Можно ли продвинуть сайт самому?

А зачем это утверждение обосновывать, да еще и математически? Примените на практике совет и убедитесь в его обоснованности. Поисковики сейчас борются со ссылками, ведущими с "плохих" сайтов. А упоминания в социальных сетях считаются признаками высокой оценки сайта пользователями.

Добавляйте полезный контент(можно и мультимедиа), поставьте кнопки расшаривания в соцсети и радуйтесь!

Затем, что поисковик это машина, которая, при должном упрощении, умеет только складывать и отнимать. Вы же, в силу каких-то инсинуаций, наделяете их качествами, которыми они не обладают. Мало того, вводите малосведущих людей в заблуждение.

Допустим. Как это относится к этому утверждению?

т.е. вы абсолютно уверены, что сайты имеющие сильные соц. профиля не подвергаются фильтрации по анкор-листу?

Что касается практики, то я обоснованно убежден, что вы написали полную ерунду. Да и на данном форуме примеров, обратных вашему утверждению, достаточно.

Это ваше личное мнение, причем необоснованное. Я пишу о том, что наблюдаю на практике. Ни вы, ни я не знаем алгоритмов поисковых систем. Поэтому глупо тут требовать обоснований доводов, причем, с использованием математических формул. Я не ввожу никого в заблуждение. А вот вы вводите, умаляя достоинства соц. сигналов. Сигналы из социальных сетей - на сегодняшний момент один из значимых факторов ранирования сайта. Да, если на ваш сайт ведут тысячи сылок с г-сайтов, там никакие соц. сигналы не погут. Но полноценнму сайту они идут на пользу. А новому сайту они небходимы, причем больше чем сылки с доменов второго уровня. Это взято из практики. У меня практически нет покупных ссылок на сайты. Все из соц. сетей и из соц. закладок и сайты ни разу не попали под фильтры. Посещаемость от 20 уников до 3000 в сутки и все юзеры из поисковых систем. У большинства моих сайтов есть тИЦ от 10 до 90. Если вы иного мнения о соц. сигналах, то оставьте его при себе. У меня нет желания толочь воду в ступе.

Это я понял. Даже думаю, что вы близки к копирайтингу)

О как.)))

На каком основании вы запрещаете мне высказывать мое мнение? Надеюсь не на том, что оно не совпадает с вашим?)))

Я вам еще раз укажу на "камень преткновения" - вы буквально, и в утвердительной форме, указали на то, что ссылки с соц. сетей гарантированно защищают от санкций - я попросил не формул, а логического обоснования этого, вероятного, алгоритма... его тоже не оказалось.

Так что, насчет воды, я с вами согласен, я начал толочь вашу воду в ступе, но, надеюсь, что наши прения оставят достаточно пищи для размышлений у тех кто будет это читать и у ТС в частности.

Ага. Продвигаю свои сайты исключительно качественным контентом.

Мир не крутится вокруг вас. Никто вам ничего не запрещал. Как никто вам не обязан предоставлять логических обоснований. Я указала на то, что не собираюсь вести с вами дебатов.

Я нигде не утрверждала, что соц. сигналы гарантируют то, что сайт не попадет под фильтр поисковой системы. Я указала на то, что покупать ссылки нужно правильно, с приоритетом в сторону ссылок с соц. сетей.

Как это читать? Вы сами прочитайте это своей подруге вслух, чтоль, если так не понимаете. Зачем оно написано и для кого? И зачем вам сливать деньги в директ сейчас с таким сайтом? Сделайте хотя бы сайт по цене остекления квартиры для начала, потом уже можно будет о чем-то думать дальше. По-хорошему стратегия нужна и маркетинга немного.

Ну значит не вы.

---------- Добавлено 05.04.2016 в 19:34 ----------

И это тоже)))

Вы как-то по своему понимаете все. Постараюсь перевести... Автор темы боится покупать ссылки, чтобы не попасть под фильтры. Я ему указала на то, что нужно начать со ссылок с социальных сетей. Если сайт сначала понравился обычным пользователям, а потом о нем стали писать блогеры, то в "глазах" поисковика такое развитие сайта считается полноценным. Что, по сути, является некой гарантией (но не 100%-й) того, что полноценный сайт с уникальным контентом и полноценными донорами не попадет под фильтры. Однако социальные сигналы НЕ гарантируют того, что г-сайт, на который ведут тысячи ссылок с г-сайтов, не попадет под санкции поисковиков.

Добрый вечер.начиталась статей про то как писать сео статьи...и написала...думала миленько так вышло))) а позиции саита который и так непонятно где был подопустились...думаю не попала ли я под фильтр за спам со своей статейкой..по одному ключевому слову определяется страница ..по двум нет.позиции с той не"сео" статейкой были получше( как я думаю)..не буду даже обьяснять. Вообщем кому нечего делать можете почитать mi-standart.ru/balkony.htm дать совет или чисто поржать