Эксперименты по ссылочному ранжированию Яндекса Результаты Яндекс растолкованный

Уважаемый ХРНС.

На страничке миныча написано: "...мои представления о принципах поиска и ранжирования документов, почерпнутые из Интернета, НЕПРАВИЛЬНЫ..."

Какие же представления должны быть?

Ваши эксперименты поражают размахом, однако, каждый эксперимент должен приносить кусочек знания.

Какое знание принесли вам эти эксперименты? И как применить его на практике (при оптимизации сайтов)?

Спасибо)

Bdiang, ага и покажите где кнопка рубить бабло 😂

Bdiang, а может уже сразу того....оптимизировать за Вас сайты?

ХРНС, вот позвольте я попрактикую чайниковский подход, надеюсь общественность не обидится...

Название топика очень громкое, но давайте, на секунду, представим, что никто не знает, что это такое - "ссылочное ранжирование". Дайте определение, пожалуйста. Только своими словами, не прибегая к "тошнотам" и "ступенькам". Пожалуйста, раскройте нам несколько ключевых моментов, составляющих то, что на данном форуме принято считать "ссылочным ранжированием". Что его формирует. Что это понятие в себя включает.

Просто, если честно, то я вообще не понял, о чём идёт речь, и причём здесь ссылочное в том варианте, как его понимаю я:

-----

"Ссылочное ранжирование" - оно же - "поиск в лексике ссылок" + действие вИЦ ссылающегося документа + действие повышающих коэффициентов + действие понижающих коэффициентов + колличество совпадений с запросом + качество совпадений с запросом + сопоставление итогов действия алгоритма "поиска в лексике ссылок" с итогами действия алгоритма "поиска в лексике документов"

-----

Я, примерно, вот так понимаю "ссылочное ранжирование".

Думаю, что более опытные товарищи (в конце-концов - я ж не оптимизатор) меня поправят, если я не прав совсем, зачто я буду премного благодарен.

Продолжаю выкладывать результаты экспериментов.

Прилагаю файл с данными (Excel)

Здесь иллюстрируется пропорциональность зависимости от числа найденных ключевых слов коэффициента при линейной функции у=Ах+в (подробнее описание в файле), из которой следует и пропорциональность для модельной функции релевантности вклада от числа найденных ключевиков (при их равном весе).

Тем, кто интересуется более подробно, может скачать более полный Excel файл (900кб) по адресу:

http://hrenredkin.narod.ru/

Это примерно 50% данных от сделанного по открытым для всеобщего обсуждения страницам. Опыты по закрытым нашим страницам выложить не представляется возможным из-за возможных контрмер Яндекса.

Обращаю внимание на то, что выложенные данные имеют дату актуальности: ПОСЛЕДНИЕ несколько дней. И дают картину не на основании глубокомысленных теорий типа Адна Баба из Яндекса Сказала 3 года назад, а экспериментов, сделанных только что.

Александр, Вы ведь сами внесли немало в исследования. "Давайте померяемся ВИЦем", вспомните, по какому запросу Вы сайты для эксперимента отобрали. :)

Я имел в виду эксперимент Кириллина "Давайте померяемся ВИЦем". Из анализа его итогов давно пора было выводы делать.

Именно так. Как вариант, можно было бы освободить часть ресурсов, задействованных на поддержку морды, если нынешнее положение устраивает. Но я не виноват, что Wolf не признает зеленых попугаев. :)

Да, фактически любые. С оговорками, конечно. Есть ссылки не мы сами ставим, то их могут так поставить, что слишком много времени на их анализ может уйти. Но принципиальных "не можем" нет. Т.е. мы и это можем.

По крайней мере сейчас. Про завтра сказать не могу, моя любимая ссылка на Сегаловича:

http://www.webplanet.ru/news/interview/2006/2/6/ilya_segalovich.html

Главное, чтобы жить было интересно, все остальное, это бабло :)

А на практике применить не все так просто. Смотрите выше цитату Сегаловича. Оптимизаторский бизнес рисковый. Надо искать долгоиграющую жилу, как, например, Текарт. Яндекс специально размазывет параметры, чтобы за счет одного-двух факторов вылезти было нельзя (например свозняками и мордами).

Нет, ХренРедькиНеСлаще, при всем моем уважении, всё-таки Вы не математик ни разу. Математик никогда не обзовет убывающую функцию понижающей (где Вы термин такой откопали-то?). ;)

Думаю, ХренРедькиНеСлаще имеет в виду то, что самым частотным термином на нашей главной странице является термин "techart". Что ж, мы знаем об этом. :)

wolf, как и у webotdel'а - webotdel, это прописная истина вроде как... ;) А у биплана - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=biplane и т.д. 😂