- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
тошнота взялась вначале из контента, поэтому будем различать так
тошнота контента донора, и это не есть ссылочная тошнота донора и не есть ссылочная тошнота больного.
вы уверены что она может влиять?
Цитата:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
тошнота взялась вначале из контента, поэтому будем различать так
тошнота контента донора, и это не есть ссылочная тошнота донора и не есть ссылочная тошнота больного.
вы уверены что она может влиять?
Все, что может влиять, может влиять, это как бутерброд всегда падает маслом вниз.
А вот влияет ли сегодня? Это вопрос опыта.
Хочу подчеркнуть, что графики в файле не есть функция релевантности отвеса! Это функция, которая показывает, при каком значении весов функции релевантности для наших двух страниц и наших двух подзапросов (разделенных оператором ИЛИ) РАВНЫ.
Спасибо, так сходу не осилить...
Надо повнимательней поизучать файлик, надеюсь разберусь.
Все, что может влиять, может влиять, это как бутерброд всегда падает маслом вниз.
А вот влияет ли сегодня? Это вопрос опыта.
понимаю :)
вы переносите суждения о контенте на суждения о ссылках, мне кажется все таки там разная логика присутствует
вы переносите суждения о контенте на суждения о ссылках, мне кажется все таки там разная логика присутствует
Привычка - вторая натура. это не обо мне а о создателях Яндекса. Трудно отойти от своего детища совсем и далеко. Любовь! Тем более удержать под контролем огромную расползающуюся сеть, стремящуюся тебя надуть , взгреть и проспамить, и все это в нескольких руках!
Программисты любят использовать старые библиотеки подпрограмм, многократно испытанные и отлаженные. Есть и экспериментальные соображения. Параметры подправить и то что нужно ссылочному с успехом найдется в контенте.
Ведь говоря о ссылочном, разве мы не говорим о контенте (текстАх ссылок)?
Ведь говоря о ссылочном, разве мы не говорим о контенте (текстАх ссылок)?
говорим :)
но тут влияние можно только эксперементально выяснить... есть ли оно, на сколько оно велико...
но тут влияние можно только эксперементально выяснить... есть ли оно, на сколько оно велико...
Открыл оксель. Глаза на лбу. Закрыл эксель.
Я так понял речь идет о ссылочном ранжировании. И еще понялл, что если все это понять, то можно сэкономить деньги на продвижении сайта. ИМХО
Продолжаю выкладывать результаты экспериментов по ссылочному ранжированию.
Так как если все выложить, то можно охренеть неподготовленному человеку, выкладываю маленькую часть.
Пояснения к файлику Ексель смотрите в посте номер один.
Данный эксперимент устанавливает:
1. Функция релевантности при одновременном нахождении ключевиков в ссылке и контенте есть СУММА вкладов.
2. Вклад ссылочного пропорционален (для одного ключевика, например meths):
число ключевикА в ссылке * логарифм веса ключевика/тошнота ссылочная страницы
3 Вклад контента пропорционален (для одного ключевика, например mail):
число ключевикА в контенте * корень из логарифма веса ключевика/тошнота контента страницы
P.S. Все это при МАЛОМ числе найденных ключевиков. При большом числе найденных ключевиков тошнотЫ начинаЮт (могут) зависеть от этого числа.
P.S. Не следует забывать об округлениях (ступеньки Миныча, см. в экселе, видны отчетливо). Опущено, чтобы мысли не затуманивать. Ступеньки по контенту идут по корню из логарифма, по ссылочному - по логарифму без корня.
P.S. Продолжение следует!
🚬
Вклад контента пропорционален (для одного ключевика, например mail): число ключевикА в контенте * корень из логарифма веса ключевика/тошнота контента страницы
Здесь, наверное, вИЦа еще не хватает?
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
Вклад контента пропорционален (для одного ключевика, например mail): число ключевикА в контенте * корень из логарифма веса ключевика/тошнота контента страницы
Здесь, наверное, вИЦа еще не хватает?
Верно. Мы еще до него доберемся как коэффициента пропорциональности :)