А что Гугл будет делать с генерированным контентом в будущем?

Ну тем не менее Яша ведь, как то опраделяет. С накрутками ПФ как то по видимому разбирается. Про техническую часть увеличения доступности IP, тут вам пока виднее. Видимо много нюансов у ПФ еще, очень много, которые надо пророабатывать.

Скорее всего вдруг выяснится, что прорабатывать уже ничего не надо будет. Не то чтобы Мэт Катс осознает бесперспективность (бесконечных обещаний, которые выполнить — не реально)... а что-то типа надоест ему, цели сменятся, бабла и так хватает... ну насрут вебмастеры тут или там, ну и что, всегда так было.

Слово шингл я употребил, да.

Попробую развернуть ту свою мысль:

Ранее и сейчас оптимизаторы, рерайтеры, текстовые размноженцы и биржи оценивают уникальность текста по тому, что комбинации слов в проверяемом тексте нигде не повторяются в этих ваших интернетах. а если и повторяются, то кусками. И при размножении текстов из шаблонов они проверялись между собой именно по шинглам (да я сам такую программулину делал, например)

Достаточно было из фразы "сегодня ночью под мостом поймали гитлера с хвостом" сделать фразу "под мостом нынешней ночью был пойман гитлер, у которого был обнаружен при себе хвост"

и вуаля, новый текст, уник

Но в ближайшее (или не ближайшее) но точно будущее, этого будет недостаточно. Нужно будет привносить что-то свое, уникальное именно в смысл.

А кто-то Томиту юзает? (кроме примеров яндекса)

Как ранжирующие системы смогут определить — своё вы привнесли или не своё переписали? И уникальность смысла как распознают?

ps О смысле не заботятся вообще например журналисты, судя по новостям о B737-800 например. И Гуглю не до того. Ранжирует не по смыслу. Пользователей устраивает, соотв ПФ...

соглашусь, при таких объемах и масштабировании в разные языки, определить источник|оригинал можно только в ручную по жалобе. В другом думаю гуглу нет смысла, кроме борьбы с дорами.

привел исключительно в качестве примера работающего решения.

вряд ли яша будет делиться более продвинутыми алгоритмами бесплатно

В процентном соотношении - от чего? 😕

Что берётся за 100 % ?

От посетителей страницы по запросу, предположу:)

Цифры конечно с потолка но думаю близки к реальности.

Автоматически только дешевые и непрофессиональные.