- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
С чего вы взяли, что ПС ранжируют сайты по уникальности текстов по шинглам?
Какой уникальный смысл будет у миллионов статей про похудение, или у тысяч магазинов, которые продают один и тот же товар, или у новостных сайтов с одними и теми же новостями?
Никто и не говорил, что будет легко. :)
Сегодня такая проблема есть, и Гугл ее пока решает методом "убийства" дублированного контента. Проблема в том, что отбор "выживших" пока очень далек от вменяемого результата. Например при поиске товара я вижу, что в топ попадают Amazon, eBay, еще пара монстров и несколько сайтов, которые подвизались на производстве "говно-reviews". Остальное заполняется откровенным УГ без контента и без ссылок, т.е. без "нарушений". Таким образом, юзер получает видимость релевантности, а уж поиск товара - это вэлкам в Гугл-Шопинг и AdWords.
А уж, если вы ищете специфический товар, я, например, часто ищу компоненты для аналитических химических инструментов и оборудования, то там вообще мрак: дикие MFA и десятки доров.
Имхо будущее за поведенческими.
Как определить хороший сдл? И поисковикам надо именно такой выдать. Это их бизнес.
Хороший, тот который выбирают сами люди, и остаются на нем как можно дольше.
И возращаются. Что нужно людям, в том и направлении и будут идти поисковики, меняя свои алгоритмы и методы.
Имхо будущее за поведенческими.
Странно, что Гугл пока практически это не использует. Наверное, там большая возможность накруток.
Этого не произойдет).
Уж лучше гугла генерированный контент в будущем вряд ли кто сможет сделать, следовательно и определить его он сможет лучше всех :p ИМХО :)
Уж лучше гугла генерированный контент в будущем вряд ли кто сможет сделать, следовательно и определить его он сможет лучше всех :p ИМХО :)
Я уверен, что уже сегодня технически можно генерировать контент, который можно отличить как "искусственно генерированный".
По крайней мере, на английском языке.
Странно, что Гугл пока практически это не использует. Наверное, там большая возможность накруток.
Это действительно странно. Ведь к примеру яша справляется, отсекают накрутки как то.. Можно сказать что гугл огромен и трудноповоротен.. но тоже притянуто за уши.
Наверно считают что пока еще рано и разрабатывают подходы.
Странно это все. Можно лишь гадать. Но по логике и здравому смыслу, думаю концепция поведенческого фактора(в купе с остольным конечно) отбора лучшего контента для пользователя - верна.
---
Не в тему, но вот прочем недавно, что теперь у яндекса адаптивность страниц к смартфонам и тп, - фактор ранжирования.
Все движется приспосабливается под новые условия, естественным образом.
А как у гугла с этим?
а где это я утверждал что будет ранжирование по шинглам?
вы утверждаете, что оно сейчас, я спрашиваю, с чего вы это взяли?
будущее за поведенческими
Будущее за доступностью большого количества IP... как Мэт Катс будет отделять ботов от ползателей?
попросили дать ответ на неконкретный вопрос
Ответ может дать сам Гугл:
Сущность – это внутреннее содержание предмета, выражающееся в устойчивом единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия; явление – то или иное обнаружение предмета, внешние формы его существования.
Фено́ме́н — термин, в общем смысле означающий явление, данное в чувственном созерцании. В естественной науке под феноменом понимается наблюдаемое явление или событие. Также фено́ме́н — необычное явление, редкий факт, то, что трудно постичь.
Но попросите программера это использовать.
А для людей сойдет. Даже «понятно».
Можно сказать что гугл огромен и трудноповоротен.. но тоже притянуто за уши.
Наверное, так и есть. В google огромная база по сравнению с яндексом, а яндекс сейчас заметно отстает в переиндексировании своей базы. И если учитывать нормальное поведение пользователей да еще отсекать накрутки для каждого сайта, то на это могут потребоваться мощности, которые вероятно окажутся неподъемными и трудно управляемыми даже для google. По крайней мере, в текущих условиях.