- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что будет Гугл с этим делать уже завтра, если не вчера?
Он будет преподносить это с умным видом, как самое релевантное месиво в топе.
Да щас вообще не пойми что происходит, а по теме - мы же все с вами знаем по наш контент, кто его читает? Просто вопрос - кто его читает в процентном соотношении? 20% народа)))
Мне вообще насрать, я эту блевоту не читаю, а вот хороших сайтов всмвсле информативных достаточно мало, один шлак и развод!
Один рерайт пере рерайт - школьный ))))
Определив смысл, надо оценить релевантность к запросу пользователя и общим знаниям по сути вопроса. А дальше достаточно пф факторов, чтоб срезать явно некачественные, щепки не жалко. И тут у же важней на сколько оценка специализации будет влиять на показы и в каком диапазоне факторов.
пс. А что ссылочное отменили? и почему одна ссылка временно легко поднимает запрос?
пс. Текстовая часть контента теряет свою долю в оценке и это уже тенденция во времени.
всем плевать, главное что бы реклама продавалась
Давайте сделаем наивное предположение, что вот например вы распознавать смысл уже умеете.
Пожалуйста, определите это смый смысл чего-нибудь. Прямо тут.
Ну надо же машине его как-то определить. Они же «учатся». Они же как люди.
предлагаете определить какой-то смысл у чего попало?
оч сильно неконкретная задача же.
всем плевать, главное что бы реклама продавалась
Верняк. :)
предлагаете определить какой-то смысл у чего попало?
оч сильно неконкретная задача же.
Наоборот облегченная задача, но и она видимо не под силу изза страха вляпаться за ранее сказанные "умные" слова.
ПС учатся распознавать смысл текста. Когда это произойдет, уникальные (по шинглам) и уникальные (по смыслу) тексты можно будет отличать друг от друга. Соответственно, рерайт/генеренный текст будут ранжироваться ниже чем уникальный по смыслу.
С чего вы взяли, что ПС ранжируют сайты по уникальности текстов по шинглам?
Какой уникальный смысл будет у миллионов статей про похудение, или у тысяч магазинов, которые продают один и тот же товар, или у новостных сайтов с одними и теми же новостями?
Определив смысл, надо оценить релевантность к запросу
Не забываем, что не далёк тот день, когда пользователь будет не руками набивать запрос, а мысленно! И великий Гугл без всяких лишних слов поймёт, найдёт, добавит контекста и выдаст.
Но пока этот лишь мечты, дайте определение смысла. Хоть чего, хоть вообще... как вам будет удобнее (например Ашманов это сделать отказался).
А кто не сможет, того после смерти ждут жуткие мучения и очень идейный интерфейс — через могилу вашей биомассы.
С чего вы взяли, что ПС ранжируют сайты по уникальности текстов по шинглам?
Какой уникальный смысл будет у миллионов статей про похудение, или у тысяч магазинов, которые продают один и тот же товар, или у новостных сайтов с одними и теми же новостями?
а где это я утверждал что будет ранжирование по шинглам?
наоборот, я говорю, что уник текст и уник смысл - разные вещи.
---------- Добавлено 26.03.2016 в 18:40 ----------
Наоборот облегченная задача, но и она видимо не под силу изза страха вляпаться за ранее сказанные "умные" слова.
это вам только так кажется
вы попросили дать ответ на неконкретный вопрос, и получили неконкретный ответ, только и всего.
возможно, какие-то физиологические особенности, или альтернативное мышление не позволяют вам точно формулировать фразы. но тут уж извините, ничем не могу помочь.