Сайты с 12-месячной ценой окупаются?

iNd
На сайте с 20.03.2009
Offline
122
iNd
17046

Сайты с 12-месячной ценой окупаются?

Прекрасно понимаю, что все индивидуально. Интересует средняя температура по больнице.

Рассматриваю как инвестицию покупку сайтов.

Какой у кого опыт? Или с новыми требованиями поисковиков это с родне новичку идти на биржу?

О себе: сайты создаю и продвигаю по СЧ, то есть поддержать смогу

Речь про сайты от 500 тыс.руб.

L
На сайте с 02.11.2010
Offline
81
#1

Я бы сказал, что хорошие сайты не продают.

Если покупать, то тщательно делать аудит и иметь планы по развитию сайта. То есть купить, отбить затраты на покупку и продать через год - не получится.

lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#2
iNd:
Какой у кого опыт?

Последний сайт покупал три года назад с заявленной окупаемостью в 15 месяцев. Вышел в ноль только в прошлом феврале 🤣

Так-то всё равно выгодно получилось, конечно.

Проект хорошим как был, так и остаётся, но ожидалась более ранняя его окупаемость.

Проблема тут в другом. Достойных сайтов практически в продаже не встретить.

Продают различного рода шляпу по конским ценникам, оправдывая, что вложили туда овер мильон, и всё должно вот-вот стрельнуть, но нет времени ждать

Очень много скидывают пузатосайтов - потенциальных любимчиков минусинска.

Да что тут много говорить, достаточно открыть ветку /ru/forum/optimizators-exchange/site-purchase-sale и каждому ответить себе на вопрос: какой сайт отсюда вы бы взяли себе.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1355
#3
lusan:

Проблема тут в другом. Достойных сайтов практически в продаже не встретить.

Проблема еще в том, что достойные сайты хотят за 24 месяца окупаемости максимум.

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
206
#4

Последние сайты покупались в конце 2011 года.

При той конъюнктуре и доходах, что-то ушло в прибыль, что-то в явный убыток, но в массе своей сайты оказались бесперспективным и неликвидным говном.

Ликвидными, перспективными и хорошими остались только сайты, которые покупались в 2007 - 2008 годах, но они уже фактически полностью переделаны.

Жалею, что упустил ряд хороших вариантов в те годы или просто не сторговались.

Сейчас дешевле и проще делать самому при готовой модели и правильной подготовке контента.

P.S. В общем, все надо делать вовремя. Да, и сайты - это не инвестиции, это работа - тяжелая, рутинная и иногда неблагодарная.

lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#5
-= Serafim =-:
достойные сайты хотят за 24 месяца окупаемости максимум.

Может минимум?

Да и 24 месяца - это всё в теории, фактически выйдет больше. Или вообще не выйдет )

Напоследок выжать с сайта максимум с помощью всего, чего можно - в интересах продавана. Соответственно, в статистике и указывается сумма последних нескольких месяцев, и именно она умножается на 12/24. После покупки снимается всякое г-вно, агрессив стайл сменяется на умеренный, и 24 месяца превращаются плавно в 36 :) Ну так у меня и вышло, собственно.

KrutE
На сайте с 29.04.2006
Offline
227
#6

вопрос про месяцы риторический.

продавец хочет N месяцев

и покупатель берет за N месяцев, держа в уме N/2

Muhal4
На сайте с 01.07.2008
Offline
79
#7

Надо очень хорошо подходить к анализу перед покупкой. Как правило 12 месяцев это утопия. Минимум - полтора года если сайт перед продажей не накрутили прогонами . К сожалению имел опыт когда перед продажей подняли тиц, траф, я повелся на современный дизайн, а через два аппа сайт ушел в АГС, и постепенно зачах. Это научило не покупать сайты по первому впечатлению.

LinkBoss.net - Трастовые ссылки для увеличения трафика в 10 раз! (http://linkboss.net/)
B
На сайте с 23.05.2001
Offline
195
#8
Muhal4:
Надо очень хорошо подходить к анализу перед покупкой. Как правило 12 месяцев это утопия. Минимум - полтора года если сайт перед продажей не накрутили прогонами . К сожалению имел опыт когда перед продажей подняли тиц, траф, я повелся на современный дизайн, а через два аппа сайт ушел в АГС, и постепенно зачах. Это научило не покупать сайты по первому впечатлению.

А что за сайт?

pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
364
#9

Есть в клиентах крупные сеошники. Жирняки не продают, с жирняков сами кормятся (и меня кормят). Ни один на протяжении нескольких лет не продал жирняк. Мелкие сайты - продают, сбрасывая баласт. Не более.

"Такая корова нужна самому" (с)

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
angella
На сайте с 14.04.2012
Offline
118
#10
lusan:
Может минимум?
Да и 24 месяца - это всё в теории, фактически выйдет больше. Или вообще не выйдет )
Напоследок выжать с сайта максимум с помощью всего, чего можно - в интересах продавана. Соответственно, в статистике и указывается сумма последних нескольких месяцев, и именно она умножается на 12/24. После покупки снимается всякое г-вно, агрессив стайл сменяется на умеренный, и 24 месяца превращаются плавно в 36 :) Ну так у меня и вышло, собственно.

На телдери сейчас нормальные сайты продают за 3 года окупаемости и больше, и в этом случае всегда за такой сайт идет борьба. А так в основном скидывают баласт, сайты которыми надоело заниматься и нельзя развивать.

Вообще с точки зрения бизнеса смешно выглядит ситуация с продажей сайта за 1-2 года окупаемости. Вот представьте, что у вас есть оффлайн бизнес. Вы посчитали сколько он приносит чистого дохода за 2 года и продали за такую цену🤣 Точно так же и с нормальными белыми проектами. Сайт, например, существует 5 лет, стабильно развивается, все партнерки белые, доход также стабильный. На кой хрен вам его продавать, даже если нуждаетесь в деньгах, проще взять кредит, а потом гасить его с того же дохода от сайта.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий