GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 16

…что ваш траст — ерунда.

Подскажите, проблема решилась у Вас?

И это пишет сотрудник конторы, которая барыжит неестественными ссылками, нарушая правила поисковых систем. 🤣

Все это уже давно рассчитал Яша, - есть такой показатель как ТИЦ.

Раньше траст рассчитывался даже для сайтов на модерации, но потом вам начали задавать вопросы, почему сайты с трастом 7-8 не проходят модерацию, после этого вы его и скрыли. Следовательно ваш "траст" пустышка.

Уважаемый представитель биржи! Понятно, что вы ничего не решаете, но вам стоит обратить внимание руководства на то, что мы тут тщетно обсуждаем. ПС ведут репрессии по отношению к некачественной ссылочной массе – это реальность. Активность оптимизаторов на биржах ссылок снизилась – это тоже реальность. Доноров теперь отбирают более тщательно – не будем отрицать. А вот политика вашей биржи – это реакция на реальность, которая как раз и возмущает.

Допустим, я содержу магазин, и у меня проблемы, вызванные проверкой. Вместо того чтобы заботиться о своих покупателях и поставщиках, я начинаю махинации, направленные на то, чтобы сохранить свою маржу любой ценой. Какое-то время я кажусь себе очень умной и предприимчивой. Но забываю о том, что моя репутация существует не в моей голове, а среди моих поставщиков и покупателей. И вскоре становится очевидно, что действия мои были ошибочны.

Что мне лучше сделать? Продолжать манипулировать (несмотря на то, что мои доводы однообразны и неубедительны)? Или прислушаться к мнению своей ЦА, поинтересоваться политикой соседей, признать ошибки, принять адекватные меры? Это, как говорится, слово за слово на тему «траст», то есть доверие…

wa-lk,

Мы не "барыжим", как вы выразились. Ссылки размещаются вебмастерами. А вебмастеру ничего не мешает разместить ссылку качественно, было бы желание.

clowdia,

Что вы имеете ввиду? Что мы "подкручиваем" характеристики площадкам? Алгоритм расчета качества ссылочной массы никогда не менялся, с момента его введения год назад.

А искусственное занижение характеристик площадкам пошло бы только в убыток нам же. В этом нет никакой логики, как и в том, чтобы наоборот понизить планку качества площадок, в то время, как поисковые системы все яростнее борются с SEO-ссылками.

I know how, ваши ответы мы все тут читали не один раз, знаем, к чему они сводятся. "Все в порядке, все логично, но какие именно у нас алгоритмы, мы сказать не можем". Это ответ как на любой вопрос с конкретным примером, так и на констатацию, что заявок попросту не стало.

Посмотрите, как показатели площадок отображаются в Миралинкс - ими ведь никто не возмущается, потому что там как раз логика, никакой мути. А еще ради интереса почитайте обсуждение на форуме, почему люди утратили доверие к биржам. Впрочем, заранее известно все, что вы по этому поводу можете сказать...

Мне начинает казаться, что руководство ГГЛ больше всего и раздражает, что им Миру в пример ставят и они стремятся придумать что-то свое, но всегда получается неудача, а признавать это не позволяет гордыня.

А ведь если бы ГГЛтраст убрали бы как неудачный эксперимент и взяли на вооружение наработки Миры, то это в разы подняло бы прибыль ГГЛ. Но нет, внутрикорпорационная борьба не позволит белый флаг вывесить, засмеют коллеги, лучше продолжать упорствовать и держать хорошую мину при плохой игре. Ведь если в итоге биржа станет банкрот, всегда можно свалить на Яндекс, а не на собственный epic fail. В Мире с заявками полный порядок, в ГГЛ - беда. И это единственный объективный показатель адекватности работы руководства каждой из бирж.

Когда в начале месяца была поднята тема отсутствия заявок, возник некий персонаж, бросил реплику типа "не знаю, у меня как раз на Мире тухло, а на Гогете полный шоколад", я предложила предоставить пруф, за что получила молчаливый минус в репу. Это я про методы и про аргументы, на всякий случай, вдруг опять кто-нибудь внезапно захочет сообщить о полном благополучии.