- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
а превышение количества людей над рабочими местами для них позволит получить рабов
Рабство, как было, так и есть всегда. Никогда не пропадало :) У каждого человека куча ограничений, запретов и весь жизненный процесс запланирован. Вы о каком рабстве говорите, когда цепь на шею? :) Так это рабство в низкоразвитом обществе, есть множество ограничителей, более практичных.
У каждого человека куча ограничений, запретов и весь жизненный процесс запланирован
Ограничения всегда будут. Например ограничение соседа прикончить другого соседа.
Я уж думал рабство- это владение человеком. Но есть и широкие трактовки: рабство это когда есть ограничения (нельзя все подавлять любыми способами и брать что хочешь).
единственную ценность в условиях общества где материальные ценности значения иметь не будут.
Так раб материален..
З.Ы. при полной автоматизации я скорее поверю в сторону восстания машин.
роботы отлично справятся с охраной тоже
Как-то сложно.
Зачем охранять бунтующих людей, когда можно сделать всю работу за них? Тем более, что роботы кушать не просят и бунтовать не умеют.
предложение труда будет огромным
Работать будут роботы, а не люди.
при этом еду никто бесплатно выдавать не будет
Почему бесплатно? За игровую валюту, например.
Но вообще бесплатно, конечно. Не будет даже замаскированных пособий, как сейчас с зарплатами бюджетников и т.п.
Полной автоматизации никогда не будет, в силу сложности. А потому обслуживать всю автоматизацию нужно людям.
Тоже логическое противоречие. Почему всю-то?
Людям останется пространство генерации идей и их первичной разработки. Уже на стадии внедрения подключаются специализированные ИИ для выполнения трудоёмких, но рутинных расчётов, а всё остальное делают машины по разработанному детальному ТЗ.
Т.е. как раз всю автоматизацию будут делать роботы, а люди - лишь малую часть творческой работы на начальном этапе.
при полной автоматизации я скорее поверю в сторону восстания машин.
Как Вы представляете себе восстание пылесосов или стиральных машин?
Это утопия.
В автоматизированном обществе отпадет необходимость платить за труд, спроса на труд не будет, предложение труда будет огромным, при этом еду никто бесплатно выдавать не будет.
Итого будет ситуация, в которой для заработка на миску супа человек будет вынужден делать все что ему скажут, при этом из хоть как-то восстребованных услуг останется только услуги p2p - спеть на утреннике, станцевать на рассвете и т.д.. Т.е. это все банально превратится в рабовладельческий строй. И не надо лелеять мысль о восстании рабов - роботы отлично справятся с охраной тоже.
Тут больше семантики чем кажется. Сейчас есть системы, которые за месяцок посредством перебора миллионов разных вариантов находят решение, которое КБ людей и за год не нашло бы. Творческий элемент при этом отсутствует, но задача-то по нахождению решения выполнена и выполнена машиной.
Значит тут до этого человек доказывал что в будущем будет утопия, теперь вы доказываете что будет антиутопия. Но может мы все хорошо подумаем и поймем что истина как всегда по середине? Не стоит перегибать, сейчас можно найти доводы в пользу двух теорий (утопии и антиутопии) По этому будущее будет идти где-то посередине, как и всегда в принципе. В каждый век были такие, кто говорил что вот все в будущем будет ужасно или наоборот идеально☝
Как-то сложно.
Зачем охранять бунтующих людей, когда можно сделать всю работу за них? Тем более, что роботы кушать не просят и бунтовать не умеют.
Работать будут роботы, а не люди.
Почему бесплатно? За игровую валюту, например.
Но вообще бесплатно, конечно. Не будет даже замаскированных пособий, как сейчас с зарплатами бюджетников и т.п.
Тоже логическое противоречие. Почему всю-то?
Людям останется пространство генерации идей и их первичной разработки. Уже на стадии внедрения подключаются специализированные ИИ для выполнения трудоёмких, но рутинных расчётов, а всё остальное делают машины по разработанному детальному ТЗ.
Т.е. как раз всю автоматизацию будут делать роботы, а люди - лишь малую часть творческой работы на начальном этапе.
Как Вы представляете себе восстание пылесосов или стиральных машин?
В таких реалиях то выйдет что люди не очень то и нужны для ИИ, а если учесть их развитие и усложнение то со временем, через несколько поколений ИИ которые уже будут сами себя развивать и создавать, роботам просто не будет смысла обеспечивать наши потребности, а люди из-за отсутствия нужных спецов не смогут этому противостоять. Уже сейчас около 70% людей не понимают как вообще работают простейшие устройства, а если уже все будут создавать и делать роботы то процент таких будет 100. А если нет то будут специалисты (технические) из-за которых не будет возможности сделать полностью бесплатные материальные ресурсы. Вы видите утопию, а не будущее, что бы вы тут не говорили
Уже сейчас около 70% людей не понимают как вообще работают простейшие устройства, а если уже все будут создавать и делать роботы то процент таких будет 100.
Ну и что? Необязательно знать устройство самолёта, чтобы на нём летать. Аналогично с клавиатурой, чайником или водопроводным краном.
В таких реалиях то выйдет что люди не очень то и нужны для ИИ
В начале нужно дать определение ИИ.
около 70% людей не понимают как вообще работают простейшие устройства,
Думаю, что таких людей гораздо больше
Рабство, как было, так и есть всегда. Никогда не пропадало :) У каждого человека куча ограничений, запретов и весь жизненный процесс запланирован. Вы о каком рабстве говорите, когда цепь на шею? :) Так это рабство в низкоразвитом обществе, есть множество ограничителей, более практичных.
Эти ограничители практичны только потому, что труд 95% нужен. Когда он не будет нужен - эти ограничители будут непрактичны и будут убраны.
Зачем охранять бунтующих людей,
Так охранять будут от них, а не их.
Так раб материален..
Так поэтому и говорим что будет рабовладение. Ибо раб останется единственной значимой материальной ценностью.
Так охранять будут от них, а не их.
Кого и, главное, зачем? Это очевидно не рационально.
Люди получат хлеба и зрелищ, а работать за них будут роботы, причём гораздо эффективнее - круглосуточно, без забастовок, без простоев в работе, без еды, без амортизации и т.д. и т.п.
Эти ограничители практичны только потому, что труд 95% нужен. Когда он не будет нужен - эти ограничители будут непрактичны и будут убраны.
Так охранять будут от них, а не их.
Так поэтому и говорим что будет рабовладение. Ибо раб останется единственной значимой материальной ценностью.
Нет смысла в таком строе в рабстве то, да и сейчас легче будет кормить за бесплатно по сути то бесплатными продуктами. Вы делаете из людей совсем психов мечтающих всех сделать рабами в самом примитивном смысле