Как спасти рублёвые накопления?

Из этого всего проблемой для хозяина является только "бастуют". Но как мы уже говорили, автоматизация уберет риск шантажа забастовкой. А все остальное это проблемы раба.

Будет хуже чем типичное. Классический раб имел хоть какой-то шанс шантажировать хозяина - той же забастовкой, новый раб такой возможности иметь не будет.

Так что спасайте рублевые накопления что бы иметь возможность хотя бы автоматический завод по производству гамбургеров для себя купить. А не то придет модератор и за оффтопик сейчас всех выгонит.

Человек до состояния слуги (подростковый возраст) растёт минимум лет десять. С учётом законодательства - 15-21, в зависимости от страны.

Робот собирается за несколько часов и готов к выполнению своих обязанностей мгновенно. Операционку накатили и всё. Иди готовь обеды и бегай по магазинам.

Отсюда:

Проблемы. У роботов ничего этого нет в принципе.

По сравнению с роботами? Тут не о чем говорить.

Роботы обучены изначально.

Не будет, это анекдот.

Этот Ваш анекдот про то, как автоматизированное человечество будет плясать дружно взявшись за руки мы уже читали, уже посмеялись. Смысл его цитировать заново? Вы сами уже дошли до той мысли, что человек любит доминировать и нагибать, а так же стремится на верхушку - Ваши же слова. Так чего тепер пытаетесь что-то другое из них сделать? Единственное что останавливает сейчас от "доминирования и нагибания" это то, что 95% населения все еще нужны для черновой работы, Вам надо это понять как можно быстрее.

Повторение - мать учения. Судя по всему, Вы до сих пор не осознали, о чём идёт речь.

Я так и не понял, в чём по Вашему будет заключаться рабство будущего, если люди будут не нужны для решительно любой работы.

Прекрасно поняли. Вы думаете что если повторять 2*2=5, то постепенно это станет правдой. Ошибаетесь.

Вот когда поймете - тогда и продолжим дискуссию.

Зачем тогда декларировать неведомое никому рабство, для возникновения которого нет ни одной предпосылки.

Все предпосылки описаны Вами же. Просто Вы слишком увлечены троллингом, что бы признать это.

Я написал прямым текстом:

Сдаётся мне, что троллинг, это как раз делать из недвусмысленного заявления противоположные ему выводы.

Не, троллинг это взять с потолка рандомную фразу и ложно заявить что собеседник делает выводы именно из нее.

При том что собеседник чуть выше однозначно процитировал то, из чего он на самом деле сделал выводы и это совсем другие фразы.

Я с самого начала и последовательно утверждал, что роботы вытеснят людей, как производительную силу. Процитированное выше предложение - квинтэссенция моих высказываний. Ничего случайного в ней нет.

Вы же утверждаете, что люди станут рабами других людей и раз за разом игнорируете просьбы развернуть свою позицию. Полагаю, из-за её очевидной даже Вам нелепости.