- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Странная постановка вопроса. Творчество - цель сама по себе, вопрос "зачем?" тут неуместен. Хочется, вот и занимаются. Не хотят - не будут.
Зачем - это про "на работу ходить". Вот здесь да, незачем.
Для занятий чем либо у людей должен быть стимул) И он в основном заключается в достижении чего-то, но в обществе где все доступно, а большинство еще и бесплатно таких стимулов резко меньше
в обществе где все доступно, а большинство еще и бесплатно таких стимулов резко меньше
Для занятия музыкой, поездки на море, прохождения игрушки или написания книги стимулов не нужно. Песня, курорты, шутер и книга - стимулы сами по себе.
Даже в обществе, где всё доступно. Точнее, в таком обществе - тем более. Не нужно отвлекаться на бытовуху.
Вы это вгде прочитали ? Не пробовали читать в оригинале ?
Есть системы ПОМОГАЮЩИЕ проектировать.
Печатная машинка, или ворд ПОМОГАЕТ писать роман.
Однако ни то, ни другое написать роман не в состоянии.
И не будет в состоянии и через 100500 лет. Увы.
Я и говорил что помогающих) Но вот только куда продвинутее ворда) Не нужно так эмоционально, мы говорим почти об одном и том же
И я не вижу ничего плохого в том, что в будущем задача вовремя сдать годовую отчётность, обслужить всех клиентов в макдональдсе, успеть развести 50 посылок за час или прочистить канализацию сменится на задачу пройти новый уровень в игрушке, принять участие в конкурсе брендирования, предложить идею для Aibo двадцатого поколения или собрать кучу лайков под своим отзывом о путешествии.
Это утопия.
В автоматизированном обществе отпадет необходимость платить за труд, спроса на труд не будет, предложение труда будет огромным, при этом еду никто бесплатно выдавать не будет.
Итого будет ситуация, в которой для заработка на миску супа человек будет вынужден делать все что ему скажут, при этом из хоть как-то восстребованных услуг останется только услуги p2p - спеть на утреннике, станцевать на рассвете и т.д.. Т.е. это все банально превратится в рабовладельческий строй. И не надо лелеять мысль о восстании рабов - роботы отлично справятся с охраной тоже.
Вы это вгде прочитали ? Не пробовали читать в оригинале ?
Есть системы ПОМОГАЮЩИЕ проектировать.
Печатная машинка, или ворд ПОМОГАЕТ писать роман.
Однако ни то, ни другое написать роман не в состоянии.
И не будет в состоянии и через 100500 лет. Увы.
Тут больше семантики чем кажется. Сейчас есть системы, которые за месяцок посредством перебора миллионов разных вариантов находят решение, которое КБ людей и за год не нашло бы. Творческий элемент при этом отсутствует, но задача-то по нахождению решения выполнена и выполнена машиной.
В автоматизированном обществе отпадет необходимость платить за труд, спроса на труд не будет
Полной автоматизации никогда не будет, в силу сложности. А потому обслуживать всю автоматизацию нужно людям.
Полной автоматизации никогда не будет, в силу сложности. А потому обслуживать всю автоматизацию нужно людям.
Даже если так - решением вопроса будет не "благо для всех", а появление очень немногочисленной (в меру автоматизации) касты специалистов, что принципиально картину мира не поменяет. Будет 99% безработных готовых на все за миску супа, И 1% владельцев фабрик и специалистов их обслуживающих.
Даже если так - решением вопроса будет не "благо для всех", а появление очень немногочисленной (в меру автоматизации) касты специалистов, что принципиально картину мира не поменяет. Будет 99% безработных готовых на все за миску супа, И 1% владельцев фабрик и специалистов их обслуживающих.
А сейчас не так? Мизерный процент во главе, мелкий процент управленцев, больший процент квалифицированных инженеров и 95% рабочих за миску супа :)
А сейчас не так? Мизерный процент во главе, мелкий процент управленцев, больший процент квалифицированных инженеров и 95% рабочих за миску супа :)
Не, не так, Ключевое отличие в том, что на работу этих 95% есть спрос, поэтому они всегда могут заработать на миску супа и у них даже выбор работы есть, а если повезет могут и отдохнуть или перейти в средний класс. При автоматизации на этих 95% спроса не будет поэтому они будут делать то что им скажут без вариантов, без шансов продвинуться и надежды на отдых - рабовладельческий строй.
Не, не так, Ключевое отличие в том, что на работу этих 95% есть спрос, поэтому они всегда могут заработать на миску супа и у них даже выбор работы есть, а если повезет могут и отдохнуть или перейти в средний класс. При автоматизации на этих 95% спроса не будет поэтому они будут делать то что им скажут без вариантов, без шансов продвинуться и надежды на отдых - рабовладельческий строй.
Вы не учитываете, что процесс автоматизации идет параллельно со снижением рождаемости. Трудовые ресурсы регулируются и их будет столько, сколько нужно в текущих реалиях + определенный запас.
Да и любые глобальные войны, катаклизмы - и не то, что автоматизация будет, будут снова все строить дома из земли и палок, снова все процессы отодвинутся назад.
Вы не учитываете, что процесс автоматизации идет параллельно со снижением рождаемости. Трудовые ресурсы регулируются и их будет столько, сколько нужно в текущих реалиях + определенный запас.
Это сейчас так, по целому ряду причин, в основном социальных. В условиях автоматизации эти причины отпадут, а превышение количества людей над рабочими местами для них позволит получить рабов, единственную ценность в условиях общества где материальные ценности значения иметь не будут.
---------- Добавлено 14.12.2018 в 05:58 ----------
Да и любые глобальные войны, катаклизмы - и не то, что автоматизация будет, будут снова все строить дома из земли и палок, снова все процессы отодвинутся назад.