Как спасти рублёвые накопления?

Рассуждения в теме напоминают беседу конюхов, извозчиков, коновалов, скобарей и прочих шорников вековой давности. Вроде работа спорится, все при деле. Есть даже стремянные - уважаемые люди, вхожи в высшие круги.

Да только вокруг автомобилей уже больше, чем лошадей, овса и всего этого хозяйства обслуги, вместе взятых.

Ставить производство во главу угла в 2018 году равносильно признанию крестьянина основой экономики полвека назад. Конечно, человеку нужно питаться, дышать воздухом и пить воду - но это не значит, что его жизнь исчерпывается физиологией. Более того, он эту физиологию не замечает. Базовая функция, реализованная на автомате.

Крестьянина давно заменили агропромышленные комплексы. Рабочего - конвейеры и тотальная автоматизация. Тоже давно. Более того, скоро пролетариатом станут программисты, верстальщики, сеошники и прочий офисный планктон. Превратятся в людей на содержании, как это уже было с рабочим и крестьянином.

Принимающие решения люди это, разумеется, прекрасно видят и понимают. И своего, разумеется, не упустят:

"День выборов" смотрели? Рекомендую. Есть там такая сцена с казаками:

- А-та-ман Парамонов! Кто здесь главный?

- Я?..

- Неправильный ответ. Главный здесь - я. Кто разрешил концерт?

- А почему мы должны...

- А потому что всё в этом городе согласовывается со мной.

- Но свобода слова..

- А свобода есть только у одного слова. И слово это моё.

ВТО изначально (т.е. в 1947 году, т.е. после ВМВ, - т.е. "всё понятно") была создана для "легализации" финансовых потоков и придания им хоть какого-то приличного вида. Приличный вид, это пресловутая свобода торговли, либерализация, ратификация, кооперация, регулирование и прочие умные слова.

На деле же, когда странам первого мира нужна торговая экспансия, сразу возникает весь набор мантр вплоть до нобелевских премий по экономике - который тут же меняется на протекционизм и закрытие торговых границ при малейшем вреде для национальных экономик.

Так что забудьте Вы про эту пропагандистскую мишуру. ВТО - очередной финансовый катетер, по которому более сильные выкачивают кровь у более слабых. В полном соответствии со свободой торговли.

Которая есть лишь у избранных.

Посмотрите на топ-100 компаний мира. Абсолютное большинство из них так или иначе завязано на производстве. Поэтому и ставят его во главу угла.

Да хоть биореактор на ядерном топливе.

Или 3д принтер.

Всё равно на выходе - картошка, айфоны, полиэтилен, какакола...

В этой теме ставят на лошадок. Ухоженных, подкованных и резвых. Только сейчас не век лошадок. И даже не век бензиновых автомобилей.

Из биореактора да. А Голливуд что производит, например? Или Фейсбук?

Еще раз, сравните долю производственных компаний и непроизводственных. Первые с большим отрывом впереди. Фильмы посмотреть или в фэйсбук повтыкать - это все хорошо. Но это невозможно без телеков, гаджетов, серваков, электричества, еды/воды. А еще нужна одежда, тачки и т.д.

Все нематериальное - это развлекалово. Но перед развлечениями нужно базовые потребности удовлетворить.

Зрелища.

Хлеба и зрелищ!

Интересно, как бы оценил простой рабочий нашу эпоху? Думаю, он счёл бы ныне живущие поколения сплошь бездельниками и дармоедами. Поголовно. Ничего не делают, шляются по улицам в рабочее время или целыми сутками пялятся в телевизоры, которые называют мониторами.

И им за это деньги платят! Шарлатаны! Очки втирают начальству!

А что подумал бы крестьянин? Не иначе, счёл бы нас... колдунами? Ну да. А кем ещё? Высшие существа.

Это я к тому говорю, что разговоры про базовые потребности давно устарели. Они были актуальны в эру феодалов, когда большинство людей рождалось, жило и умирало только для базовых потребностей. Уже в индустриальную эпоху свободы стало много больше. А сейчас её столько, сколько - правильно, у высших существ.

Нынешний рядовой потребитель во многом свободнее прошлых аристократов и королей.

Чувствуете вектор?

Тоже самое происходит с корпорациями. Раньше на коне были форды и дженерал моторсы. Производили машины с тракторами, средства производства. Постепенно стали производить станки, автоматические конвейеры, программные продукты для управления ими. Производство средств производства, вылупились и заматерели айбиэмы с микрософтами. По мере облегчения жизни (меньше времени на работу, больше на досуг) вектор из производства средств производства ушёл в сторону производства средств развлечения. Начались эпплы и сони плейстейшены.

А что будет дальше? Чувствуете вектор?

В теме не понимают, о чём идёт речь. Даже не догадываются, похоже. Китайцы какие-то, кто кому больше в шмотках должен, покупательная способность доллара... короче, ни о чём.

Вектор таков, что в ближайшие полвека любое промышленное производство (от самосвалов и уборки картофеля до переработке нефти и сборки смартфонов) станет малозаметным аппендиксом на фоне поглотившей всё и вся индустрии развлечений.

Нет, не так. На фоне Индустрии Развлечений. Промышленная революция покажется детскими восторгами научившегося считать ребёнка. Милыми, но наивными.

Даже если сравнивать выручку Facebook, который аккумулирует нехилую долю всего мирового рекламного рынка и сравнительно местечково-маленького Wall Mart, то возникают разногласия в вопросе кто там и чей аппендикс.

Вы путаете производство и рабочих, если заменить всех рабочих роботами не исчезнет огромный спрос на технику, он даже вырастет, ведь станет все дешевле. Но компании как были гигантами, так и останутся. Китай как производил, так и будет производить, ведь у них сейчас есть и ресурсы и условия для развития технологий. Вы вот туалетную бумагу или вот сам унитаз у фейсбука будете покупать?)

Надо смотреть на вектор.

В середине прошлого века не поняли бы саму постановку вопроса. Сидят в клубе промышленники, отдыхают после ужина. Беседуют.

"Что значит "сравнить долю производственных компаний и непроизводственных", господа? О чём говорит этот джентльмен? Как компания может быть непроизводственной? Это же оксюморон. Противоречие в самом термине. Или он имеет в виду, не знаю... финансовый сектор? Банки? Тогда... Ха-ха! Да уж! Позвольте пожать Вам руку, сэр. Тонкий сарказм! Надо будет передать Ваши слова господину Ротшильду. Пусть вспомнит своё место в этом мире!"

А сейчас компаниям без "непроизводственного сектора" никуда. Ведь это палка о двух концах:

Но ведь верно и обратное - производители тоже работают на сектор развлечений, причём работают по полной программе. От "Формулы 1" на всю планету до торгово-развлекательных комплексов (само словосочетание чего стоит) в любом заштатном городке.

И не только ТРК. Навскидку нашёл 10 самых дорогих стадионов в мире. Суммы - от 675 миллионов до, на секундочку, полутора миллиардов долларов. Исключительно на развлекуху. Иного функционала не предусмотрено. И это только разовые вложения - а всё вокруг? От попкорна и сувениров до платы за парковку и эксплуатационного обслуживания?

Но это ладно. Футбольные стадионы это хорошо - а что с футболистами? Вот их топовая десятка. Вроде бы суммы на порядок-полтора меньше, чем за стадион - но, позвольте. Получается, что один топовый стадион может купить одна топовая команда (11 человек) футболистов за год? А что могут позволить себе (и позволяют) футбольные клубы?

А какой общий оборот в футболе? А в хоккее? А в боксе? А у Олимпийского движения?

Бедные промышленники прошлого века. Боюсь, они эти факты просто бы не переварили. Мир рухнул.

А Голливуд? Когда какая-нибудь фентезийная трилогия может поправить бюджет небольшой страны. Причём тоже далеко не разово, Новая Зеландия до сих пор кормится от статуса "места, где снимали Властелина Колец". И будет кормиться вечно. Закрепили репутацию.

Но и это ладно. Офлайновые развлечения - ничто по сравнению с виртуальными. Уже сейчас по компьютерным игрушкам снимают блокбастеры, и обратных примеров не будет никогда. Они отличаются от кинематографа так же, как тот отличается от театра. И лет через 20-30 вопрос "производство vs. непроизводство" поменяет свой знак.

Сидят геймеры, тоже в клубе. Отдыхают после ужина. "Позвольте, господа. О чём говорит этот джентльмен? Капитализация Кока-колы? По моему, она равна годовому доходу Ю Сэн Вуая, чемпиона Доты 5 прошлого сезона. Кстати, он отказался от продления рекламного контракта с Найком. Зачем ему эти копейки."

Вектор, вектор смотрите.

Не путаю. Просто мне каменный век малоинтересен.