- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Не ставьте левые скрипты на сайт - и его не будет.
Ну вот казалось бы что левого в perezvoni.com? Благая цель, повышение конверсий, профит все дела. А на деле вон как, за него санкции. Но как вот распознать передает он или нет?
А позиции после снятия возвращались у кого-нибудь? В плане был -20, как пишется, прошло 2 недели и позиции +20 или не факт? Есть реальные примеры у кого?
Тот же вопрос интересует, кто уже попадал под фильтр, как быстро из него выходили ?
После отправки сигнала о снятии кода прошло около недели, позиции слетали -19 -20. После снятия санкций вернулись на место (без апдейта выдачи). Предупреждение в вебмастере пока висит.
user206, Если не знаете где искать, пишите сюда, мне лично тут подсказали
yandex.ru/blog/webmaster/chernyy-klikdzheking-s-polnym-ego-razoblacheniem
yandex.ru/blog/webmaster/21745
Ну вот казалось бы что левого в perezvoni.com? Благая цель, повышение конверсий, профит все дела. А на деле вон как, за него санкции. Но как вот распознать передает он или нет?
По-моему, уже все поняли, уже после мобильных редиректов от соцкнопок, что все эти "темы" (соцкнопки, звонилки, определялки аккаунтов) могут поставить абсолютно любой скрипт на сайт.
user206, Если не знаете где искать, пишите сюда, мне лично тут подсказали
yandex.ru/blog/webmaster/chernyy-klikdzheking-s-polnym-ego-razoblacheniem
yandex.ru/blog/webmaster/21745
Спасибо, но по каждому сайту туда не напишешь. Вот сделали бы Яндексойды чекер на кликджекинг какой-нить, было бы круто. Заходишь на форму как addurl.xml или microtest.xml, вставляешь урл, а на выходе тебе говорят все ок или нет.
Коллеги, а что скажите про сервис InTarget. Они заявляют, что не используют кликджекинг.
Последнее время набирали популярность сервисы предлагающие определение профилей вконтакте (и других социальных сетях) посетителей сайта. Таких сервисов стало очень много.
Например: soc-spy.ru, soctraffic.ru, soceffect.ru, soctracker.ru, soctracker.com, vk-tracker.ru и многие другие.
Не будем обсуждать насколько это честный способ, но скрипт определения пользователей был замечен на сайтах очень серьезных компаний.
К сожалению, все эти сервисы работают по одному принципу, используя механизм Кликджекинга (англ. Clickjacking).
"Принцип основан на том, что поверх видимой страницы располагается невидимый слой, в который и загружается нужная злоумышленнику страница, при этом элемент управления (кнопка, ссылка), необходимый для осуществления требуемого действия, совмещается с видимой ссылкой или кнопкой, нажатие на которую ожидается от пользователя."
Подробнее на Википедии
Т.е. делая клик на Вашем сайте, посетитель на самом деле выполняет какое-то действие в соц.сети через установленный на сайт виджет, например ставит лайк и т.д., а далее используя API социальных сетей (например API ВК) определяется id посетителя, а затем и вся дополнительная информация из его профиля.
Яндекс в своем блоге 30 декабря 2015 года высказал свое отношение к данному механизму:
"В последнее время увеличилось количество сайтов, использующих технологию кликджекинга - механизм обмана, связанный с размещением на сайте невидимых элементов, взаимодействие с которыми пользователь осуществляет, не подозревая этого.
Обманывая пользователей с помощью кликджекинга, мошенники часто пытаются накручивать лайки и подписки в социальных сетях. Хуже того, подобный механизм, если его работа не блокирована средствами браузера или веб-сайта, применяется и для получения из социальных сетей конфиденциальных персональных данных с последующим их использованием во вред пользователю.
Мы убеждены, что подобные методы обмана пользователей не соответствуют их интересам, поэтому сайты, использующие кликджекинг, могут ранжироваться ниже."
Ссылка на Источник
Эксперимент
Мы провели эксперимент, как на деле работает пессимизация за определение профилей вконтакте.
На сайте был установлен скрипт определения профилей вконтакте (Точка 1). И результаты не заставили себя ждать.
В первый же апдейт средние позиции сайта упали на 30 пунктов. Причем в первую очередь пессимизация коснулась высокочастотных запросов.
Низкочастотные запросы остались почти на тех же позициях.
Так как это был рабочий сайт, мы сразу же убрали скрипт определения (Точка 2) и на следующий апдейт позиции снова пошли вверх.
Кручу свой скрипт кликджекинга пару недель (авто репосты для Контакта). Пока - никаких санкций.
Ну, подожду еще.
Коллеги, а что скажите про сервис InTarget. Они заявляют, что не используют кликджекинг.
Заявляют, что использовали его на выборке клиентских сайтов в ноябре для тестов. Потом сняли, но их побанили. В принципе, если они и правда работают, как DMP - то это безопасно. Но если проект у вас серьёзный, то я бы прописал в договоре с ними, что сайт не будет использоваться для тестов без согласования.
Вот насчет кликджекинга на сеоньюс хорошая статья, так сказать руководство к действию.
/analytics/kak-rabotaet-novyy-filtr-ot-yandeksa-klikdzheking-prakticheskiy-keys/
Пришлось тут подумать про кликджекинг, и пришла в голову следующая мысль. Технология только-только появилась, и яндекс сразу начал её гнобить, причем безо всяких предупреждений (предупреждение меньше, чем за неделю до Нового Года - это не предупреждение).
И вот мне подумалось - а действительно ли они так пекутся за пользователей или есть другая причина для запрета этой технологии? И пришла в голову идея:
А что, если они в свой матрикснет встроили лайки страниц как фактор так глубоко и надёжно, что убрать и понизить не могут? Представим 2 сайта - один запустил покупает лайки на бирже, а второй запустил кликджекинг. Биржи отфильтровать просто, а вот как фильтровать лайки с кликджекинга? Это ведь только заинтересованные пользователи, а не боты и школьники с бирж. Ну они и запустили пессимизацию.
Что об этом думаете? Постарадавшие от фильтра, не замечали после включения кликджекинга роста позиций и органики?