Кликджекинг - влияет на ранжирование

Недолго маялись...Кликджекинг - зло. Вы приходите в ресторан, а перед вами бегают цыгане, медведи, к столу не дают подойти, веерами машут (попандеры), а карлики маленькие незаметные в карманы лезут тихо, но умело (кликджекинг) :) Фантасмагория? Реальность!

Воровать персональную инфу посетителя для спама - это совсем уж за гранью добра и зла.

Воровать персональную информацию для спама в ВК - за гранью добра и зла, а для спама рекламы в КМС, Adsense, Таргете и почтовых ящиках - это нормально?

Полагаю что нет смысла. На сайт иногда заходят ассессоры (по моим наблюдениям они часто делают несколько переходов) - нет никакой гарантии, что подгружаемые ими скрипты не отправляются на анализ.

Позиции вернулись.

Как вы отличаете асессоров от обычных пользователей?

Насколько мне известно, у другой большой компании на букву Г асессоры точно не лезут в скрипты, да и вообще "под капот". Только если антивирус начинает орать, например или браузер высвечивает странные окна - пишут пару лишних строк в отчет и уходят.

Ни у кого нет времени анализировать еще один зараженный какой-то хреновиной сайт, а тем более разбираться в нем, в интернете таких тысячи, если не миллионы.

А как мониторить наличие кликджекинга у списка клиентов? Есть кого-нибудь список всех сервисов, с этими услугами или примеры их кода? Вот что нашел.

socbox.ru

soceffect.ru

lptracker.ru

socfishing.ru

leadvizit.ru

userclick.su

soc-spy.ru

soctraffic.ru

soctracker.ru

soctracker.com

vk-tracker.ru

Вот. Работники Яндекса приступили к реализации 😂

sochunt.ru еще знаю

Один блок - не фатально.

А вот когда к тебе лезут в соцсети и пытаются что-то втюхать - это уже спам

Всем добрый вечер!

Пыталась разместить сообщение в более подходящей теме: /ru/forum/895125 , но система заругалась, что "Извините, эта тема слишком старая, вы не можете разместить в ней свой ответ.".

Поэтому пишу в этой теме, так как тематика проблемы близка:

С 12 января 2016 года переходы на мой сайт http://devushka.ru упали с 1 к человек в сутки до 100 человек. Мы и без того не сильно хорошо жили, а теперь совсем печальная ситуация.

В переписке с поддержкой Яндекса мне было рекомендовано ознакомиться со ссылкой https://yandex.ru/blog/webmaster/20239 (Сайты, обманывающие пользователей мобильного интернета, будут ранжироваться ниже), так как в топике по ссылке комментарии отключены - решила написать сюда.

Дело в том, что я никогда не вешала на свой сайт никакой рекламы, обманывающей пользователей, у меня висели 3 сети - две по RTB, только показы баннером 240 на 400 и 300 на 250 (Between и Advertur) и два блока Яндекс.Директа, всё.

У меня никогда не было какие-то невидимых элементов. В лучшие дни своего существования сайт зарабатывал 20 р. в день. Баннеры я развесила сразу, так как сайт существует с 2005 года, на нем никогда не висела реклама, в 2014 году проект был полностью переделан, люди остались. Думаю не стоит рассказывать о том, что по психологии пользователя, когда он привыкает к сайте без рекламы, а потом вдруг появляются баннеры - у него юзверя сразу внутреннее возмущение "ой, на мне зарабатывают! омерзительно", так что баннеры я повесила сразу, чтобы было. Реклама баннерная (не тизерная), приличная.

Я никогда не покупала ссылки, не делала накрутку, на сайт пишется свой, эксклюзивный контент.

И уж точно я бы не стала тем 2 тыс. человек, которые заходили, продавать мобильный редирект или использовать обманные механизмы, о которых я даже не имею понятия.

Доступ к сайту имею я и администратор проекта, который, хочется надеяться, не стал бы размещать подобного.

Да и я по своему сайту хожу каждый день, с мобильного в том числе, наверно заметила бы, если бы появилось что-то "инородное".

Яндекс пояснил, что не может конкретизировать проблему более точно, только может указать причину санкций.

Может быть кто-то из вас сталкивался с подобной проблемой и знает, где может сидеть "корень зла"?

Так как не понимая источника проблемы, я не могу её лечить. Сервер и сайт на наличие вирусов мы проверили - всё чисто, несанкционированных доступов так же не было.