- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А как яндекс отслеживает наличие таких механик?
Понятно, что наличие подключаемых скриптов с вышеозвученых сервисов, явно говорит о том, что сайт можно пессимизировать. Но ведь разработчики этих сервисов не пальцем деланы. Они могут и делают подмену автоматическую на проксикующие хосты. Плюс кодируют основной механизм так, что без поллитры не разобрать даже яндексу.
Асессоры?
У меня есть один сайт. Который вот-вот в индекс попал. Скрипт идентификации писал в ручную, без использования клятых сервисов, которые требуют конских денег за каждый идентифицрованный аккаунт. Механика такая, что скрипт отрабатывается не сразу, а только на третий, четвертый и так далее внутренний переход. Может и вообще не выстрелить исходя из политик блокировки рекламных баннеров у пользователя (адблок, касперский, гостери) и никаких признаков кликджекинга не подавать. Мне есть чего боятся? Или имеет смысл вообще выпиливать из архитектуры такую механику?
В глазах позитивно настроенных тролей и сео-ханжей я могу прослыть идорасом, но все же спрошу. На сколько вообще такое поведение может быть оправдано: подгружать такую механику не для всех, в частности не для яндекс-бота? Ну а/б тестирование же? И где эта граница между а/б тестом и клоакингом?
Первый апдейт.
Рост есть, но не похоже на снятие санкций.
Первый апдейт.
Рост есть, но не похоже на снятие санкций.
(Почему не похоже? Очень даже похоже, вернулись позиции назад.)
А, я слева направо смотрел
Яндекс уже врал про отключение ссылок. Ну понизят за скрипты с пары известных сервисов и все.
Где точка 1 на графике это 24 декабря.
Не слишком быстрые изменения?
Яндекс уже врал про отключение ссылок. Ну понизят за скрипты с пары известных сервисов и все.
Но как-то точно так же говорил про накрутку пф. И накрутчики ПФ сейчас закрываются вообще.
Яша дает сигнал - мы можешь всё собирать что захотим, а вы типа своим свиным рылом в это не лазьте
С соц. сетями понятно, а собираются они что-нибудь делать с теми кто мобильные телефоны собирает похожими средствами?
С соц. сетями понятно, а собираются они что-нибудь делать с теми кто мобильные телефоны собирает похожими средствами?
Что за сбор мобильных номеров через кликджекинг?
ТС, как Ваши позиции? Вернулись уже на место?
PR-CY ведь под НГ тоже попал под этот фильтр, а сейчас уже вышел, как утверждается.