О моральном аспекте переводов.

Т.е. Вы продадите нож и веревку человеку, зная (скажем, услышали разговор случайно), что он пойдет убивать? Вы же просто продавец в магазине хоз. товаров...

ТС отказался от работы с нечистоплотным человеком. Это нормально, ИМХО.

Предположим, что до этого еще 100 человек купили ножи и веревки. Разве я знаю, что они с ними сделали ? Ведь ТС тоже случайно узнал об этом. Разве он знает, ставят ли ссылки на оригиналы другие заказчики ? Разве он специально интересовался этим ? До этого он сделал немало переводов, и не факт, что все его заказчики не нарушали авторские права.

Да, я и не отрицаю. Его право.

Та да, точно.

Металлурги тоже должны переживать за чистоплотность других, вдруг из выплавленного ними чугуния, сделают сталь, которая пойдет на ножи/автоматы/ядреные торпеды.

А в магазинах спорттоваров продавальщицы должны беспокоиться о том, чтобы их гири/гантели не использовались для битья по голове.

При чем тут переживать? Тут имеет место четкое знание: заказчик неправомерно использует результаты твоего труда, этого вполне достаточно, чтобы прекратить оказывать ему услуги. Металлург не может вычленить, какая часть метала пойдет на кухонные ножи, а какая на гусеницы танка, а ТС может.

Подай на него в суд, и тебя загребут как соучастника этого страшного преступления.

PS какая-то обидка в вас говорит, кто мешает на свои сайты переводить тексты?

Как это не может? Металлурги все могут, к примеру уволиться с работы и сидеть на шее у копирайтера который налог же с доходов заплатил? государства а потом и у жены. ;)

Бредом раздуваете. Куда не глянь, везде высокоморальные люди голубой крови.

Если с товарищем заказывавшим перевод, не было оговорены условия в которых он обязуется указывать кто переводил, то он вправе по своему личному желанию ставить или нет сноску на переводчика.

А каким макаром ТС может узнать, куда его тексты будут запулены или помешать этому?

Заказчик может разместить тексты на сайте, может отправить в газету желтоватой направленности, протрафаретить у паскудного соседа на гараже, может у "любимой тещи" на заборе несмываемой краской написать.

Заказчик заплатил за текст и волен его использовать так, как ему заблагорассудится, если только не было договоренности о том, что там-то и там-то писякать низзя.

А если заказчику текста вдруг понадобятся деньги и он вздумает его продать, то он че - должен у ТСа просить разрешение на это?

Вы слишком капризны. Если уж указывать ссылку на авторство, то на статью исходника.

Проведу аналогию, это всё-равно что еслиб работники завода взбунтовались из-за того что допустим какой-нибудь холдинг ЗАО "Бомбы России" разместил бы пометку копирайта "Бомбы собственность "ЗАО Бомбы-России"", а не указал бы авторство конкретно каждого работника, просто бред получается, человек заказал у вас услугу, вы её либо выполняете либо отказываетесь, ваши права тут никак не нарушены

Вроде как работу оплатили и распрощались.

А такой переводчик довольно-таки странный по поведению.

Заставь переводчика богу молиться...

Он и молитву переведет (О, май год!)