О моральном аспекте переводов.

Т.е. тырить с указанием авторства это нормально?

У Вас очень гибкая мораль. :D

Я нигде не говорил что это хорошо и правильно. Но происхождение текстов уже действительно проблема заказчика. Если переводчики начнут выяснять юридическую чистоту каждого абзаца текста - некогда будет переводить. Да и как это можно выяснить? Требовать на все письменный договор и потом передавать его в юридическую фирму для проверки? Логично предположить что необходимые права на текст у заказчика есть.

И почему я вижу попытки показать что я сам плохой и нечестный? Разве это кого-то в чем-то оправдает? Сомневаюсь что это так. Скажите, можно купить картину, закрасить имя художника и выдавать за свою? А что насчет публикации в журнале чужой статьи под своим именем? Что меняется если текст не в журнале, а на сайте или в блоге? Я считаю автор должен быть указан и в переводах и в статьях написанных копирайтерами. Мы можем купить имущественные права на текст, но мы не можем купить имя автора - авторство неотчуждаемо.

Вспомнилось...

(Ремарк)

А на какое авторство вы претендуете? Я так понял статьи были заказчика (он и был их автор). А вы лишь сделали перевод, за который получили деньги. Услуга оказана, услуга оплачена - все довольны.

Вы не так поняли. ТС же пишет:

Наверное детские психологические травмы.

Вы ратуете за исполнение только части авторских прав, это странно. Автор должен быть указан (право автора на имя) и должно быть передано исключительное право, в соответствии со статьёй 1270 ГК РФ часть 4. А Вы почему-то требуете имя, но при этом разрешаете тырить произведение.

Вы хоть перевод сделали, а многочисленным рерайтерам — вообще впору удавиться из-за мук совести.

Относитесь проще. Заказ на перевод — не является противозаконным. А за то, что заказчик опубликовал текст под своим авторством — переводчик ответственности не несет. Концерн «Калашников» ведь не несет ответственности за результаты дальнейшего применения своей продукции.

Если нет трудового договора, то может и несёт. :)

ТС — готовьте 5 000 000 за каждый переведённый текст. :)

Совестливость - штука хорошая, когда в ладах с разумом.

Верно. Но кто-то может терзаться тем, что оружие, которое он производит, используют для ведения войн, для терроризма и бандитизма (как ТС). А кто-то просто делает и все - его дело сделать точное, хорошее оружие, которое должно стрелять и не отказывать. А в кого - это уже дело десятое.

Здесь нужно выбрать: либо вы предоставляете услугу перевода текстов, либо терзаетесь моральным аспектом. Я не говорю, что это плохо, просто нужно заниматься своим делом. Впрочем, ваше право, как исполнителя - отказать заказчику в предоставлении услуг. Но, работая в этой среде, нужно понимать, что подобное практически в порядке вещей, не говоря уже о том, что большинство статей в Инете вообще нойнейм, либо подписаны фейковыми никами. Вы сделали свою работу честно. А указал заказчик авторство или нет - это его дело. Ваше авторство ведь тоже под переводом не указано, не так ли ?