- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вы вводите некоторую сущность, которая доселе никогда не наблюдалась. Зачем, собственно? Опять нарушение логики, на сей раз - логики познания, гносеологической.
Давайте лучше полюбуемся природой, и поверим (что противоречит атеизму), что бога нет.
Фототопик же )))
Это в Албании, в которой, кстати, по расхожему мнению - все мусульмане и стреляют в неверных.
А на самом деле - половина христиане.
Это в Албании, в которой, кстати, по расхожему мнению - все мусульмане и стреляют в неверных.
Католики? Или местная ПЦ?
Католики? Или местная ПЦ?
Католики. Папа Римский, и все дела.
Даже православные есть, на удивление. И их немало.
Совершенно верно. Осталось доказать что всё сформировалось само собой. Случайно так сказать. Вот наличие этой "случайности" и требуется доказать.
Случайность доказывать не нужно. Также как и отсутствие чего-то.
До тех пор пока не найдена закономерность или какая-то движущая сила, все случайно.
Можно, конечно, не следовать этому принципу, но тогда каждый может молоть какую угодно чушь, которую никто никогда не опровергнет.
Давайте лучше полюбуемся природой, и поверим (что противоречит атеизму), что бога нет.
Mish-ka, побойся Бога, ужимай фотки хотя бы до 800 по ширине!!1
Случайность доказывать не нужно. Также как и отсутствие чего-то.
— Имейте в виду, что Иисус существовал.
— Видите ли, профессор, — принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, — мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
— А не надо никаких точек зрения! — ответил странный профессор, — просто он существовал, и больше ничего.
— Но требуется же какое-нибудь доказательство… — начал Берлиоз.
— И доказательств никаких не требуется, — ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: — Все просто: в белом плаще…
Католики? Или местная ПЦ?
Православная церковь, в центре Шкодера.
Балканы прошли через братоубийство, совсем недавно.
И теперь - только терпимость.
ужимай фотки хотя бы до 800 по ширине!!1
Щас перезалью.
Чёртов Гугл, при заливке, растягивает по ширине 1920...сволочь.
Вы это уточнение приводите на основании чего? Еще и с конкретными цифрами. Возраст имею ввиду. Вы просто так думаете, или есть реальные основания у вас это утверждать?
А то выглядит так, что это просто ваше какое-то субъективное мнение, ничем не подтвержденное.
Мне правда интересно, откуда такие данные. Может исследования есть какие-то или что?
Да там всякая ерунда насчет мышления. Вы не обращали внимание на тот удивительный факт, что вы думаете словами, например?
Насчет исследований - есть же всякие там дети-маугли, например. Экспериментов, близких к вашей концепции, что ребенка любят-холят-лелеют, но при этом начисто лишают возможности слышать речь, не проводилось мне кажется. Это даже не кроликами шугать, это какое-то изощреннейшее шоу трумена с менделе в качестве режиссера.
Давайте лучше полюбуемся природой
а есть фотки некрасивых/мерзких/отвратительных пейзажей?
ну шоб на контрасте понять почему что-то красиво, а что-то - нет.
Вы не обращали внимание на тот удивительный факт, что вы думаете словами, например?
Вспомнила какую-то фантастику литературную на эту тему, всм художественное произведение,
там пара ученых, муж и жена, пытались раскрыть ресурсы человеческого мозга, опыты на своих же детях проводили.
Суть тех опытов была в том, что любое слово - ограничитель. Есть слово, ребенок его слышит, потом понимает, потом воспроизводит, и любое слово типа само по себе есть некая рамка, ограничивающая вообще ресурсы мозга.
Это по-моему полнейшая херь.
Да там всякая ерунда насчет мышления.
Ну вот так и говорите сразу, ерунду щас буду писать🙅 Вот зачем создаете интерес, который не можете потом удовлетворить🤪
Тут еще дело такое, что закат мы видим, а Бога - нет.