Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR - 6

Мне нет, и как оптимизатору - тоже нет, если мы об этом договариваемся.

Переписка с интересным менеджером проекта под №3593495, который мне пишет об (цитирую): Обязательных требованиях к статье - в моем случае к размещению статьи. По моему мнению, менеджер намешал в кучу несколько понятий: нарушение правил биржи - пункт правил 8 для Вебмастеров, а также между требованиями и рекомендациями к размещению, а также их приоритета с правилами биржи.

Пункт правил 8 для Вебмастеров звучит в сокращенном виде : Запрещается размещение блока рекламы ... непосредственно в теле статьи таким образом, что размещение неизбежно приведет к разрыву текста статьи..

Согласная, что в моем случае можно говорить о спорном моменте: блок рекламы визуально находится в отступе рядом с текстом статьи. Но, обратите внимание, что никаким образом не приводит к разрыву текста статьи: ни между абзацами, ни между предложениями, ни между словами. Также текст статьи не разрывается в коде страницы.

Т.е. если в данном случае мы говорим, что отступ разрывает текст статьи, то аналогичным образом, если вы в прямоугольнике вашей статьи видите отступающий справа блок "Читайте также", то согласно пункту правил 8 можете подать заявку о нарушении Вебмастером правил размещения статьи, написав, что вы не согласны, чтобы из прямоугольника(утрирую) вашей статьи вели исходящие внутренние ссылки.

Тут мне нужен четкий ответ опытного администратора: нарушает ли пункт 8 правил для Вебмастеров мое размещение? Да или нет.

Но менеджер говорит о нарушении правил в области между Заголовком и началом статьи. В правилах данная область не описана совсем. Там четко написано: приведет к разрыву текста!

Но менеджер ссылается на Обязательные требования к статье, которых, как вы понимаете, я даже не видела. Если они и были, то я не заметила ГДЕ. Мне передали, что эти правила были выданы менеджеру беззаботного проекта. Так причем здесь я? Менеджер беззаботного как я понимаю отвечает за написание и подбор площадок, а размещение (в частном случае) - я. Менеджер беззаботного должен был понимать какие из требований выходят за рамки правил системы и думать, а сможет ли он их обеспечить?

У меня у самой, как у Оптимизатора, теперь возникает масса встречных вопросов: А могу ли я менеджеру беззаботного заказать размещения только с трансляцией в Яндекс.Новостях? Или только в разделах Авто на новостных сайтах? А что ещё я могу ему заказать, что не описано в правилах, но очень нужно?

Я спросила менеджера ГДЕ размещаются Обязательные требования, без выполнения которых, оплату вы не можете провести, на что мне менеджер ответил, мол вы тоже можете написать пожелания в личном сообщении при размещении статьи. Так пожелания или требования, которые выходят за рамки правил системы (т.е. не описаны в ней)? Запутали меня окончательно, что в системе является обязательным.

Если менеджер проекта говорит о том, что существует механизм, который позволяет мне как Оптимизатору (заказчику) ввести дополнительные требования к размещению статей, то почему мы до сих пор не можем требовать (разные вещи: раздел сайта, авторство статьи, трансляцию и прочее, что до этого не учитывалось правилами)? ... Иначе - оплату не проведем, пока не выполните..

Похвалить просто, чтобы запомнить пятницу положительно :)

Снова отличная реакция СП Миралинкс. Вышел сайт из-под АГС, не получалось обновить статистику до сих пор через систему. Написал в СП, обновили показатели в ручном режиме очень быстро, площадка уже активна и работает. Спасибо.

Понял Вас. Итак:

1. В Вашем случае такое размещение не является нарушение пункта правил 8.

2. Дополнительные пожелания (помимо правил системы) отправляемые в ЛС вместе со статьей по прямой логике (готовой) являются опциональными. Вы не обязаны их выполнять вне зависимости пишет Вам менеджер Беззаботного или Оптимизатор.

По опыту: если есть возможность - лучше выполнить доп. требования (конечно, в пределах разумного), ведь в таком случае в следующий раз именно Вас выберут в первую очередь. Вебмастер идущий на встречу всем приятен.

3. Попросить в ББ теоритически можно все. Работа менеджера как раз договорится с Вебмастером. Конечно, за трансляцию в ЯНовостях Вебмастер попросит сверху, менеджер сообщит Вам и если всех все устроит - организуем и проследим. В этом, собственно, и заключается работа менеджера.

4. Случай конкретно по Вашей статье считаю ошибкой менеджера. Во первых (я почитал переписку) - указание на нарушение пункта правил 8 было некорректным.

Во вторых - заказчик требовал чтобы в статье не было никакой рекламы. Вообще. Т.е. менеджер в первую очередь должен был посмотреть примеры размещения статей у Вас, почитать описание площадки и, увидев, что Вы размещаете немного не так как надо, сперва написать Вам ЛС с вопросом - готовы ли Вы разместить статью в таком виде и только после получения одобрения кидать заявку. Либо не кидать заявку вовсе. Так как он тоже статьи сдает согласно требованиям заказчика, но если Вы как нужно заказчику не размещаете, стоит искать другую площадку или договариваться пока работа не выполнена, а не после размещения статьи.

5. Вопросы конкретно по статье, как будем решать и т.д. я кинул в ЛС. Посмотрите, пожалуйста.

p.s.

Кстати, в описании площадки рекомендую указывать полную информацию о размещении, в случае спорных моментов по прямой логике мы часто смотрим на нее и на примеры размещения).

---------- Добавлено 19.08.2016 в 16:43 ----------

strana

Спасибо и Вам. Ну и с возвращением площадки в строй.

Если что вдруг еще нужно - всегда рады. На выходных и после 18у нас правда лайт режим, так что если что срочное - ЛСте мне.

Нашел дырку у вас на сайте, насколько серьезно это судить не могу, т.к. взломом не занимаюсь...но судя по всему сбрасывает права пользователя до дефолта

Приветствую

Будем благодарны за подробности в ЛС. Пользователей и прав много. На Вашем акке, как я понимаю, нашли?

Да, все верно, подробнее в личке

Всем привет!

Вебмастерам на заметку.

Мы добавили дополнительные варианты парсинга посещаемости: Яндекс и Гугл по гостевому доступу

В профиле площадки нужно нажать кнопку:

Выбрать нужный вариант и не забыть поделиться ссылкой гостевой. Счетчик Миралинкс - это наш стандартный метод сбора посещаемости.

Алгоритм при этом не поменялся - отобразится среднее количество уникальных посетителей в день за последние 3 месяца.

Любые вопросы как обычно в СП или мне.

В последнее время очень плотно работаю с миралинксом как вебмастер.

Доволен системой, функционалом и т.д. НО! Качество статтей, которые присылают оптимизаторы просто ужасает! Очень часто статьи с неадекватным форматированием, в заголовках сплошные ключи, тег h1 пихают в саму статью, в тегах h2-h3 тоже куча спамных ключей. Но это еще фигня, это можно исправить. А как быть с анкорами? Ужасное количество спамных анкоров типа "купить окна дешево". Кроме этого, ссылки ОЧЕНЬ часто выделяют стронгами. Ну как так? Оптимизаторы прямиком из 2010 года? Им вообще пофиг на минусинск, на АГС и на фильтры гугла?

Надо вам как-то следить за качеством материалов и особенно ссылок с анкорами. Вот ваш конкурент ГГЛ после минусинсков начал очень настойчиво советовать оптимизаторам продвигать безанкором. И действительно, в ГГЛ намного реже можно встретить спамные анкоры (говорю как вебмастер и той и той системы).

Приветствую

А какой по Вашим ощущениям % таких статей приходит и из скольки? Ну, например, сколько у Вас в месяц заявок и какой % из них совсем плох? или аккаунт напомните плиз, интересно посмотреть.

Но Ваш отзыв понятен, меры всегда ведутся и далее будем фиксить ямки и добиваться большего качества.

Все это время настойчиво советуем, пишем материалы на эту тему (в новостях есть) + есть система оценивания по которой в ближайшем времени будут меры к плохопишущим. Это из добрых мер. Еще на осень запланирована серия рассылко, кстати :)

Картина с комерческими анкорами выглядит так потому, что мы инструмент для продвижения, а не биржа автопродвижения например. Это значит что мы являемся арбитрами сделки между Оптимизатором и Вебмастером + следим за условиями и правилами выдвигаемыми ПС. НО! это также значит что в системе могут существовать оптимизаторы и вебмастера с разными убеждениями по продвижению. В общем относительно свободные рыночные отношения (относительно, потому что явно негативные методы пресекаются еще в зародыше)

Пример: нужно человеку "купить окна дешево" кровь из носа, он понимает риски и знает чего хочет. Надо ему по ТЗ, точка. Тут рекомендуй, не рекомендуй но если статья нормальная мы принимаем. И на такого оптимизатора найдется Вебмастер, который разместит.

Именно по этому, кстати, форматирование текста на сайте по правилам на усмотрение Вебмастера, и нет обязаловки принимать все-все заявки. Не нравятся анкоры - откажитесь. Если кто-то спамит одним и тем же пишите, хотя мы всех массовых заливщиков некачественного прикрываем быстро.

Из того, что никто не видит: на самом деле почти треть времени модераторов уходит на заворачивание полного шлака и объяснения почему этого не надо. А еще на разборки почему "купить дешово бесплатно" (процитировал дословно) ну совсем-совсем в систему не добавить.

zeadoom, почему уже неделю я не могу получить решение арбитража по моей проблеме??