GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 15

Речь идет о плевке в сторону оптимизаторов. Но это сугубо мое личное мнение, так как:

1. Изменение правил работы системы на "коленках" под собственные нужды - нельзя считать "адаптацией под оптимизатора".

2. Изменение анкоров ссылок на сайтах размещенных еще в 2009-2010-2011-2012-2013-2014-х годах, какими бы они не были, без разрешения заказчика (оптимизатора) - это плевок в оптимизаторов, а не "адаптация под оптимизатора".

3. Тема и реклама звучит "ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации". Большинство оптимизаторов уже увидело, как их анкоры поменялись, то есть ссылки заменены - раз. Во-вторых, качественные сайты многие оказались - помойками ссылок. Помойка для вечных ссылок - это некачественный сайт и оптимизаторы это знают.

Другие биржи, такие как Pr.Sape и просто Sape ничего подобного не сделали. Таже Миралинкс из ваших структур так не вытирает ноги об оптимизаторов. Поэтому просто надо признать, что на фоне ужимающего пирога администрация GGL сделала неправильные ставки и оставшиеся бюджеты перетекли указанным конкурентам - внутренним или внешним, принципиального значения не имееет.

А если введете или уже ввели необходимость ежегодного подтверждения "вечных ссылок" деньгами оптимизатора - оптимизаторы даже раз в месяц не будет интересоваться темой GGL на серче. Так и придется дальше доить вебмастеров с их качественных сайтов помоек вечных ссылок.

Ничего личного. По-моему личному мнению надо признавать ошибки уметь и уже молить оптимизаторов простить свои указанные выше ошибки, чтоб они вернулись к вам хотя бы с остатками бюджетов. За свои же деньги терпеть измывательства GGL никто не будет

В Миралинксе тоже можно менять анкоры на безанкор при попадании сайта вебмастера под АГС.

Я ничего такого не писал. Я написал: "речь идёт об адаптации к изменившимся условиям".

Разницу понимаете?

Что-то сомневаюсь.

В PR.Sape за последние полгода была одна заявка. И та от какого-то казино.

В GGL за тот же период и на те же сайты — несколько сотен. А в Сапе цены были ниже.

Чтобы в PR.Sape были заявки, нужно быть в белом списке визарда или иметь вип-аккаунт. Туда возможно какие-то бюджеты идут, не знаю. Но предпочтения оптимизаторов в распределении этих бюджетов вторичны.

В Миралинксе некоторое оживление есть, да. Но тоже не сказать, чтобы наблюдался какой-то прорыв бюджетов.

Что вы за пургу несёте? Вы раньше не знали, что в биржах ссылок на сайтах размещают ссылки? Прозрение наступило на восьмом году работы?

Как верно сказал buzater, вам нужно обратиться в техподдержку, сообщив о том, что сайт прекратил существование. Площадка будет поставлена на проверку на 30, после этого, если сайт не вернется к работе, ответственность за ссылки будет с вас снята.

FireAiD, благодаря тому, что мы позволили вебмастерам изменять ссылки на безанкорные, очень и очень многие площадки выйшли из-под фильтра. Выгода для оптимизатора очевидна.

Поменялись только анкоры, ссылки менять запрещено.

Спорно и не подтверждено. Но очевидно, что вебмастеру от этого - точно не хуже. Выгода для оптимизаторов тоже спорна, так как у каждого из них были свои цели и задачи при покупке целы, которые могут быть нарушены при замене анкора.

---------- Добавлено 24.01.2016 в 19:53 ----------

Раньше заявок в ПР.Сапе и ГГЛ было примерно поровну, когда как. Цены, из-за разных политик бирж, в сапе держал ниже (да и сейчас). Что касается обстановки сейчас: в ГГЛ за месяц одна заявка со всех сайтов, в ПР.Сапе - чуть-чуть больше, в Ротапосте еще чуть больше. И усе. :)

Вижу переделали ссылочность. Почему на одних сайтах она по ахрефсу? А на других по мегаиндексу?

Что с ссылочностью сайтов? Сегодня заметил, что таки реализовали глупую идею с общей ссылочностью, причем совершенно не понятно как она теперь считается. На одних сайтах, почему то количество страниц в индексе показывает совсем не такое как на самом деле, количество внешних ссылок тоже вызывает вопросы, а если там естественные ссылки на нормальные сайты, что посоветуете, закрывать в ноу индекс, чтобы Яндексу упростить работу. И вообще будет какое-то официально пояснение на этот счет.

Если кто не понял - количество страниц в индексе умножают на 1.8, поэтому теперь другие данные.

Если так, то ок, но вот у меня на одном сайте умножили на 1.8 вообще не верно, (в ГГЛ работают те еще математики, вспоминая расчет комиссии 🤪) из-за чего ссылочность с 23 % скакнула до 34 %, как следствие траст уменьшился и стал из зеленого желтым 😡 Хотя может стоит написать в тех. поддержку, там оперативно пересчитают, но сперва хотелось бы официальное пояснение, действительно ли количество страниц в индексе умножают на 1.8. А то сделали изменение и молчок. I know how вы где вообще?

Действительно (посмотрите на всплывающем окне), но у меня не везде перемножили.