Спор ссылочников и бессылочников на конкретных примерах

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
344
#41

Кстати о бессылочном.

Наблюдаю сейчас за одним сайтом, который начали продвигать месяца 2 назад (не я). Ссылки на него не покупались, естественных несколько десятков - каталоги.

При этом, за это время на сайт не обновили тексты и заголовки. Короче не сделанно ни-че-го.

При этом, сайт вылез по Мск по двухсловнику "!слово1 !слово2"~2000 при прогнозе цены клика в спецразмещении1 директа 75y.e. Короче, какая-никакая, а конкуренция есть.

Сайт продвигаю не я, но довольно неплохо знаю, что с ним делают. Не делают ничего.

Момент попадания в топ не был ознаменован сменой релевантной, обновление сохраненки, снятием фильтра и тд

Предположения только одно - он попал туда за счет того самого алгоритма по тестовому "подмесу" в топ-10 сайтов, о котором рассказал Яндекс. Это неплохо подтверждается тем, что остальные запросы, в том числе и те, которые на "выстрелившей" странице, никуда не сдвинулись. А сам "выстреливший" запрос болтается топ10-топ20 каждый последующий апдейт.

Короче, если обсуждать "бессылочное", то только по большой группе запросов у одного сайта. Одиночные запросы могут попасть в топ в рамках теста.

M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
217
#42
yanus:
Кстати о бессылочном.
Наблюдаю сейчас за одним сайтом, который начали продвигать месяца 2 назад (не я). Ссылки на него не покупались, естественных несколько десятков - каталоги.
При этом, за это время на сайт не обновили тексты и заголовки. Короче не сделанно ни-че-го.
При этом, сайт вылез по Мск по двухсловнику "!слово1 !слово2"~2000 при прогнозе цены клика в спецразмещении1 директа 75y.e. Короче, какая-никакая, а конкуренция есть.
Сайт продвигаю не я, но довольно неплохо знаю, что с ним делают. Не делают ничего.
Момент попадания в топ не был ознаменован сменой релевантной, обновление сохраненки, снятием фильтра и тд
Предположения только одно - он попал туда за счет того самого алгоритма по тестовому "подмесу" в топ-10 сайтов, о котором рассказал Яндекс. Это неплохо подтверждается тем, что остальные запросы, в том числе и те, которые на "выстрелившей" странице, никуда не сдвинулись. А сам "выстреливший" запрос болтается топ10-топ20 каждый последующий апдейт.

Короче, если обсуждать "бессылочное", то только по большой группе запросов у одного сайта. Одиночные запросы могут попасть в топ в рамках теста.

Да такая непонятка и раньше была, делаешь 10 сайтов, делаешь с ними одно и тоже, результат 1-3 лидеры а остальные нет.

Когда в топах массово будут бессылочные сайта тогда и можно говорить предметно, щас это типа глюк.

Скупка компьютеров, мониторов и другой оргтехники 1 ( http://www.lompb.ru/skypka-orgtexniki.htm ) 2 ( http://www.lompb.ru/novostu-refinansirovanie-avtokredita.htm ) 3 ( http://www.lompb.ru/novostu-prodaza-akb6v.htm )
РБ
На сайте с 16.03.2005
Offline
146
#43

Вопрос возможно ламерский, как то пропустил это ранее.

сайт без входящих ссылок, какой имеет начальный статвес ?

может ли этот вес увеличиваться со временем за счёт других факторов ?

внешние ссылки всё ещё передают статвес ? по алго яндекса.

Обновлены тарифы на хостинг (https://timeweb.com/ru/services/hosting/?i=9539) - больше мощности, больше пространства и прежние цены
yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
344
#44
Роман Б.:
сайт без входящих ссылок, какой имеет начальный статвес ?

Он считается в том числе и по внутренним ссылкам

Роман Б.:
может ли этот вес увеличиваться со временем за счёт других факторов ?

Будет расти количество страниц на сайте, будет расти суммарный статвес.

Роман Б.:
внешние ссылки всё ещё передают статвес ? по алго яндекса.

Да

PS статвес сейчас занимает относительно небольшую долю в факторах ранжирования...

---------- Добавлено 23.09.2015 в 17:31 ----------

MGX2000:
Да такая непонятка и раньше была, делаешь 10 сайтов, делаешь с ними одно и тоже, результат 1-3 лидеры а остальные нет.

Это из другого разряда.

А вот "подмес" случайных сайтов это проблема для анализа.

Например, анализ текстовых факторов в топ-10 по конкурентам теперь совсем беда. Сайт, который я упоминал в предыдущем посте имеет одно вхождение в тайтле и одно в меню. Все в тексте не то что вхождения этого двухсловника нет, там даже нет вхождений слов по отдельности! Такие "залетные" серьезно усложняют автоматизированный анализ текстовых в топ-10. Проблема, конечно, решаемая, но требует лишних телодвижений.

У тех, кто практикует кластеризацию запросов через поисковую выдачу, аналогичная фигня.

Сергей Ефимов
На сайте с 11.05.2008
Offline
222
#45

А какой критерий к сайту и словам?

Forum.Searchengines.ru переезжает в доменную зону .guru. И не только потому, что 75% его постоянных жителей - профессионалы в области SEO, 85% - настоящие эксперты по интернет-маркетингу, и все 100% могут дать консультацию по любому вопросу (с) https://searchengines.guru/ru/forum/839051
Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#46
MGX2000:
Когда в топах массово будут бессылочные сайта тогда и можно говорить предметно, щас это типа глюк.

А кто будет массово продвигать сайты без ссылок, когда покупка ссылок возведена уже практически в ранг религии? ;) Даже самые смелые и отчаянные на всякий пожарный нет-нет, да и прикупят немного "трастовых". Походу, "Моисею" еще долго гонять "евреев" по "пустыне" пинками типа Минусинска, АГС'а и конкурса на лучшую естественную ссылку 😂

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
217
#47
wolf:
А кто будет массово продвигать сайты без ссылок, когда покупка ссылок возведена уже практически в ранг религии? ;) Даже самые смелые и отчаянные на всякий пожарный нет-нет, да и прикупят немного "трастовых". Походу, "Моисею" еще долго гонять "евреев" по "пустыне" пинками типа Минусинска, АГС'а и конкурса на лучшую естественную ссылку 😂

Продвигать будут те кто так яростно продвигает и предлагает всем продвигать сайт без ссылок. Думаю они кроме болтовни еще что то могут или как?

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#48
MGX2000:
Продвигать будут те кто так яростно продвигает и предлагает всем продвигать сайт без ссылок. Думаю они кроме болтовни еще что то могут или как?

Могут, конечно, но это пока отнюдь не массовое явление. Вы же ставите условие

MGX2000:
Когда в топах массово будут бессылочные
Сергей Ефимов
На сайте с 11.05.2008
Offline
222
#49
wolf:
А кто будет массово продвигать сайты без ссылок, когда покупка ссылок возведена уже практически в ранг религии? ;) Даже самые смелые и отчаянные на всякий пожарный нет-нет, да и прикупят немного "трастовых". Походу, "Моисею" еще долго гонять "евреев" по "пустыне" пинками типа Минусинска, АГС'а и конкурса на лучшую естественную ссылку 😂

Вот шутки шутками, а я посмотрел в SAPE. Не покупал ссылки почти 3 года (но почти на 3 года ушёл в Директ и аналитику глубоко). Позиций по супер ВЧ не получил, сохранил лишь те, что были. Контента делалось много и трафик, прямо скажем, радует.

Но не сказать, что прямо вообще без ссылок. Сетки сайтов одной компании по разным направлениям залинкованы жесточайше (тематики сааамые конкурентные), проскакивали пресс-релизы и безанкорные отзывы, ссылки с сервисов, тематических, как платное, так и бесплатное размещение.

В общем сайты себя хорошо чувствуют без откровенного хлама, уверен, при желание можно и без левых ссылок делать хороший трафик. Но рассылки, пресс-релизы и прочие вещи отменять глупо как ПС, так и сеошникам.

Сразу оговорюсь, сайты по СПБ, МСК нету. Все метрики с директа выше среднего по открытой стате. Пример? Да пожалуйста: окна. Сайт spbokno.ru

Практически все ссылки - каталоги и сервисы, основная масса с залинкованных сайтов в кольцо.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1226
#50
wolf:
А кто будет массово продвигать сайты без ссылок, когда покупка ссылок возведена уже практически в ранг религии?

Ну а где сайты то в конкурентном топе без ссылок?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий