- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Кстати о бессылочном.
Наблюдаю сейчас за одним сайтом, который начали продвигать месяца 2 назад (не я). Ссылки на него не покупались, естественных несколько десятков - каталоги.
При этом, за это время на сайт не обновили тексты и заголовки. Короче не сделанно ни-че-го.
При этом, сайт вылез по Мск по двухсловнику "!слово1 !слово2"~2000 при прогнозе цены клика в спецразмещении1 директа 75y.e. Короче, какая-никакая, а конкуренция есть.
Сайт продвигаю не я, но довольно неплохо знаю, что с ним делают. Не делают ничего.
Момент попадания в топ не был ознаменован сменой релевантной, обновление сохраненки, снятием фильтра и тд
Предположения только одно - он попал туда за счет того самого алгоритма по тестовому "подмесу" в топ-10 сайтов, о котором рассказал Яндекс. Это неплохо подтверждается тем, что остальные запросы, в том числе и те, которые на "выстрелившей" странице, никуда не сдвинулись. А сам "выстреливший" запрос болтается топ10-топ20 каждый последующий апдейт.
Короче, если обсуждать "бессылочное", то только по большой группе запросов у одного сайта. Одиночные запросы могут попасть в топ в рамках теста.
Кстати о бессылочном.
Наблюдаю сейчас за одним сайтом, который начали продвигать месяца 2 назад (не я). Ссылки на него не покупались, естественных несколько десятков - каталоги.
При этом, за это время на сайт не обновили тексты и заголовки. Короче не сделанно ни-че-го.
При этом, сайт вылез по Мск по двухсловнику "!слово1 !слово2"~2000 при прогнозе цены клика в спецразмещении1 директа 75y.e. Короче, какая-никакая, а конкуренция есть.
Сайт продвигаю не я, но довольно неплохо знаю, что с ним делают. Не делают ничего.
Момент попадания в топ не был ознаменован сменой релевантной, обновление сохраненки, снятием фильтра и тд
Предположения только одно - он попал туда за счет того самого алгоритма по тестовому "подмесу" в топ-10 сайтов, о котором рассказал Яндекс. Это неплохо подтверждается тем, что остальные запросы, в том числе и те, которые на "выстрелившей" странице, никуда не сдвинулись. А сам "выстреливший" запрос болтается топ10-топ20 каждый последующий апдейт.
Короче, если обсуждать "бессылочное", то только по большой группе запросов у одного сайта. Одиночные запросы могут попасть в топ в рамках теста.
Да такая непонятка и раньше была, делаешь 10 сайтов, делаешь с ними одно и тоже, результат 1-3 лидеры а остальные нет.
Когда в топах массово будут бессылочные сайта тогда и можно говорить предметно, щас это типа глюк.
Вопрос возможно ламерский, как то пропустил это ранее.
сайт без входящих ссылок, какой имеет начальный статвес ?
может ли этот вес увеличиваться со временем за счёт других факторов ?
внешние ссылки всё ещё передают статвес ? по алго яндекса.
сайт без входящих ссылок, какой имеет начальный статвес ?
Он считается в том числе и по внутренним ссылкам
может ли этот вес увеличиваться со временем за счёт других факторов ?
Будет расти количество страниц на сайте, будет расти суммарный статвес.
внешние ссылки всё ещё передают статвес ? по алго яндекса.
Да
PS статвес сейчас занимает относительно небольшую долю в факторах ранжирования...
---------- Добавлено 23.09.2015 в 17:31 ----------
Да такая непонятка и раньше была, делаешь 10 сайтов, делаешь с ними одно и тоже, результат 1-3 лидеры а остальные нет.
Это из другого разряда.
А вот "подмес" случайных сайтов это проблема для анализа.
Например, анализ текстовых факторов в топ-10 по конкурентам теперь совсем беда. Сайт, который я упоминал в предыдущем посте имеет одно вхождение в тайтле и одно в меню. Все в тексте не то что вхождения этого двухсловника нет, там даже нет вхождений слов по отдельности! Такие "залетные" серьезно усложняют автоматизированный анализ текстовых в топ-10. Проблема, конечно, решаемая, но требует лишних телодвижений.
У тех, кто практикует кластеризацию запросов через поисковую выдачу, аналогичная фигня.
А какой критерий к сайту и словам?
Когда в топах массово будут бессылочные сайта тогда и можно говорить предметно, щас это типа глюк.
А кто будет массово продвигать сайты без ссылок, когда покупка ссылок возведена уже практически в ранг религии? ;) Даже самые смелые и отчаянные на всякий пожарный нет-нет, да и прикупят немного "трастовых". Походу, "Моисею" еще долго гонять "евреев" по "пустыне" пинками типа Минусинска, АГС'а и конкурса на лучшую естественную ссылку 😂
А кто будет массово продвигать сайты без ссылок, когда покупка ссылок возведена уже практически в ранг религии? ;) Даже самые смелые и отчаянные на всякий пожарный нет-нет, да и прикупят немного "трастовых". Походу, "Моисею" еще долго гонять "евреев" по "пустыне" пинками типа Минусинска, АГС'а и конкурса на лучшую естественную ссылку 😂
Продвигать будут те кто так яростно продвигает и предлагает всем продвигать сайт без ссылок. Думаю они кроме болтовни еще что то могут или как?
Продвигать будут те кто так яростно продвигает и предлагает всем продвигать сайт без ссылок. Думаю они кроме болтовни еще что то могут или как?
Могут, конечно, но это пока отнюдь не массовое явление. Вы же ставите условие
Когда в топах массово будут бессылочные
А кто будет массово продвигать сайты без ссылок, когда покупка ссылок возведена уже практически в ранг религии? ;) Даже самые смелые и отчаянные на всякий пожарный нет-нет, да и прикупят немного "трастовых". Походу, "Моисею" еще долго гонять "евреев" по "пустыне" пинками типа Минусинска, АГС'а и конкурса на лучшую естественную ссылку 😂
Вот шутки шутками, а я посмотрел в SAPE. Не покупал ссылки почти 3 года (но почти на 3 года ушёл в Директ и аналитику глубоко). Позиций по супер ВЧ не получил, сохранил лишь те, что были. Контента делалось много и трафик, прямо скажем, радует.
Но не сказать, что прямо вообще без ссылок. Сетки сайтов одной компании по разным направлениям залинкованы жесточайше (тематики сааамые конкурентные), проскакивали пресс-релизы и безанкорные отзывы, ссылки с сервисов, тематических, как платное, так и бесплатное размещение.
В общем сайты себя хорошо чувствуют без откровенного хлама, уверен, при желание можно и без левых ссылок делать хороший трафик. Но рассылки, пресс-релизы и прочие вещи отменять глупо как ПС, так и сеошникам.
Сразу оговорюсь, сайты по СПБ, МСК нету. Все метрики с директа выше среднего по открытой стате. Пример? Да пожалуйста: окна. Сайт spbokno.ru
Практически все ссылки - каталоги и сервисы, основная масса с залинкованных сайтов в кольцо.
А кто будет массово продвигать сайты без ссылок, когда покупка ссылок возведена уже практически в ранг религии?
Ну а где сайты то в конкурентном топе без ссылок?