Спор ссылочников и бессылочников на конкретных примерах

Ну так всё же, мой пример зачтётся как сайт в сложной коммерческой тематике и конкурентном регионе или нет?

Для кучи, у меня был пример без ссылок на молодом сайте, запросы были менее конкурентными: радиусные шкафы купе. Ну там вся линейка, запросов 30. Все находились в ТОП-5 полтора года. Конкурентов порядка 100 штук.

Домен был новый, ссылки не закупались. Сайт, конечно, был гипер оптимизирован, так как создавался лично мной под конкретную задачу с достаточным бюджетом (15 000 рублей ;) )

---------- Добавлено 24.09.2015 в 19:24 ----------

Нет, вру, 25 000 за всё про всё ))

Передергиваете это вы, никто не говорит о полном отсутствии ссылок, речь о минимальном количестве ссылок по хорошим запросам. Например, если бы сайт LawbreaK по окнам с таким количеством ссылок вылез бы по Москве или экскаватор со своей сеткой был бы по многим запросам в топе.

Ну а если речь о сеоссылках то мне это не интересно, я это еще пару лет назад прошел.

Как будут сайты в топе по хорошим запросам с минимальным количеством любых ссылок - пишите.

wolf, ну я не хотел вмешиваться, но утомил. У молду хоть есть пара проектов. А у тебя то что?

НЕ надоело твердить одно и то же? Много раз, повторив "халва", и то слаще становится, а от постоянного "сео-ссылкам надо относить то, что к ним относит Яндекс" только блевать хочется.

Даже яндекс в своих ссылках не дает доступное понятие seo ссылки.

И да, будут примеры сайтов в ТОПЕ, пусть и с ссылкой-хуизом?

---------- Добавлено 24.09.2015 в 21:10 ----------

Мне кажется, что уже ничего :) Теоретик ... :)

А чего, ТОП по СПБ так сильно МСК сливает? )))

---------- Добавлено 24.09.2015 в 22:28 ----------

datot, Miha Kuzmin (KMY), wolf, yanus, moldu, -= Serafim =-, sear4er, может Вы от флуда отойдёте, а то тут добрая половина модераторов решила тему в утиль спустить. Давайте я предложу критерий:

По сайту:

- коммерческая тематика в городах миллионниках

- трафик сайта 100+/день или же перекрывающий 50% нишевых запросов ТОП-10.

Ссылки:

- любые ссылки, доставшиеся бесплатным путём (не считая пресс-релизов, обзоров в прессе и так далее)

- же наличие только безанкорных ссылок. Почему? Даже при регистрации домена на него появляется ссылка.

- редкий идиот не будет регистрироваться в сервисах Яндекс/Гугл + опять таки, надо быть очень ленивым, что бы не перекрестить сайт с ВК, Твиттер, Ютубе, хотя можно отнести к бесплатным.

Я точно знаю, что за счёт контента можно просунуть практически любую тематику в ТОП, но для этого надо очень круто работать над сайтом с высокими бюджетами и огромных трудозатратах.

При этом я, например, не против ссылок как таковых, мне важно, что бы ссылки отвечали одной единственной задаче - пользе для бизнеса. Т.е. я, приобретая ссылку/статью подразумеваю, что по ней есть высокая вероятность получить клиента на прямую. Остальные ссылки меня интересуют куда меньше.

Но обходиться без ссылок совсем - это сильно затормаживать развитие проекта, получение прибыли и удовлетворение заказчика, да и лично моего. Главное, не то что грань не переходить, а даже близко к ней не приближаться.

Спасибо мил человек, что образумил.

Аллилуя. Я прозрел.

А Яндекс про это знает? :)

Ну завязывай ты с однотипными постами, толку от них? Что есть, что нет. Ведь знаний у тебя, по памяти постов прошлых лет, не мало.

Я пытаюсь вернуть дискуссию хоть в какое-то конструктивное русло, прямо как ТС завявил, с примерами. Может и знаний новых прибавится.

В какое русло, экскаватор вроде уже обсуждали, у вас очень похожая с ним схема.

azbukaremonta.ru

citypotolki.ru

citypotolok.ru

Особо правда не копался но Тиц 50 довольно странновато.

А проекты, что у Молду, не той системы?

P.S. Просто хороший рыбак рыбные места никогда не светит ;)