Минусинск заработал: часть 12

[Удален]
#191
VHS:
Ты хочешь получать бабло.
Ссылками продвигать не умеешь / не хочешь / жаба душит.
Ты создаешь шум и в умы очень далеких от сео людей льешь про продвижение текстовыми супер ВЧ-ВК ("отзывы о сеопульте").
Люди ведутся - ты им продвигаешь мильон супер вч-вк копирайтом с конверсией в полторы калеки в месяц.

1) Ты - незаинтересованное лицо ?
2) Чем ты отличаешься от торговца ссылками в разрезе пиара того или иного инструмента продвижения?

Даже если это и так, почему накидываетесь на меня, а не на торговцев ссылками? У них прав больше на форуме? Или пруфов больше, т.к. Яндекс блефует, а они нет.

Я заинтересован больше всего в ПРАВИЛЬНОМ продвижении.

И да, что за манера "тыкать", где научили?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#192
Сергей Нижегородцев:


Я заинтересован больше всего в ПРАВИЛЬНОМ продвижении.

Молодец. А бизнес в эффективном сегодня. Завтра только канареек слушать. Потому вы и бегаете тут в поиске клиентов, впаривая мануалы о правильном продвижении, канары во сне.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
[Удален]
#193
moldu:
Здесь про Минусинск

Да, про Минусинск, а Минусинск дается за ссылки, а про ссылки, где и какие их брать обсуждать приходится. Как рассмотреть Минусинск и не говорить о ссылках. А это не нравится линкоброкерам...Что делать?

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#194

Сергей Нижегородцев, я предупредил. Далее будут контрольные.

Глаза боятся, а руки-крюки.
M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
236
#195
wolf:
Ага. А ссылочное типа улучшаемо бесконечно? ;)

При желании и средствах тыц и это даже не середина.

Сергей Нижегородцев:

Я заинтересован больше всего в ПРАВИЛЬНОМ продвижении.

Точно, в правильном и долгом продвижении.

P.S. Минусинск уляжется и скоро получим новую волну худо сайтов в топе, вспоминаются времена когда отбора сайтов в сапе практически не делали.

Скупка компьютеров, мониторов и другой оргтехники 1 ( http://www.lompb.ru/besplatnay-utilizaziy-orgtehniki.htm )
alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
251
#196
Сергей Нижегородцев:

Я заинтересован больше всего в ПРАВИЛЬНОМ продвижении.

В правильном с точки зрения кого? Яндекса? :)

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#197
wolf:
Как смотрели в анкоре?

Обычно, по внешним сигналам ссылочного профиля. Мог, конечно, и не добраться, но привлекло именно то, что непустая выдача как раз по тем словам, которые в донорских TITLE-ах в пределах одного предложения.

---------- Добавлено 08.09.2015 в 03:14 ----------

dreaming_coala:
Это клей с saunabar.ru

Все, спасибо, увидел, там есть ссылка сама на себя, а я этот анкор во внешних ссылках искал. Теперь все логично.


Интересно вот что: /ru/forum/comment/13959899;postcount=765

Любопытный пример, причем, если убираем клуб, то выдача непустая, но если убираем стриптиз, то выдача пустая. Определенно эти слова парные. Но вот откуда конкретно подклеиваются эти значения и почему первое самостоятельное, а второе нет - любопытно.

---------- Добавлено 08.09.2015 в 03:22 ----------

Психиатр:
Приехали. :) 12 частей и все коню под хвост.
Ссылка, которая поставлена с целью повлиять на поисковые алгоритмы Яндекса.

А переходящий мотив при этом учитывается? :)

"Вот у тебя спички, значит ты куришь" (c) один известный фильм

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#198
anthony_:
А переходящий мотив при этом учитывается? :)
"Вот у тебя спички, значит ты куришь" (c) один известный фильм

Не могли бы Вы пояснить попроще и попонятнее, что такое "переходящий мотив"?

Наше дело правое - не мешать левому!
VHS
На сайте с 28.09.2007
Offline
142
VHS
#199
Сергей Нижегородцев:
Даже если это и так, почему накидываетесь на меня, а не на торговцев ссылками? У них прав больше на форуме? Или пруфов больше, т.к. Яндекс блефует, а они нет.

Я заинтересован больше всего в ПРАВИЛЬНОМ продвижении.

И да, что за манера "тыкать", где научили?

1 - "Торговцы ссылками", как и остальные участники общения, аргументируют, приводят примеры, дают стату, на основании которой заинтересованные в продвижении делают свои выводы. За что на них кидаться, как это делаешь ты - я не понимаю.

2 - Правильное продвижение у всех разное. Однозначных рецептов нет, где-то твои методы максимально эффективны, где-то о них даже думать не стоит - не будет результатов. Поэтому навязывать уж точно не стоит, а тем более спамить постами - тут люди не тебя послушать пришли.

3 - Обращение на ты - стандарт сетевой этики. И если уж совсем докопаться, то в любом случае лучше, чем обращение на вы вместо Вы.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#200
87793:
Не могли бы Вы пояснить попроще и попонятнее, что такое "переходящий мотив"?

Я лучше подробнее напишу ближе к сути самого вопроса. Я лично не верю в аутентичность установки - "Ссылка, которая поставлена с целью повлиять на поисковые алгоритмы Яндекса", равно как в понятие "естественная ссылка".

Объясню на примере. Допустим, молодой гипотетический веб мастер ставит на своем сайте ссылку вида <a href="">site.ru</a>. Это естественная ссылка? Допустим(!), да. Что мы знаем о его целях повлиять на поисковые алгоритмы? Ничего. Что поисковик может знать/узнать? Ничего. Но вроде как не SEO ссылка.

Идем далее. Он размещает в своем сайте/блоге такую конструкцию.

<p>

...

</p>

<p>

<a href="">купил окна</a>

</p>

<p>

...

</p>

SEO-шники скажут, ага - коммерческий SEO анор, установлен с целью передать ссылочный вес по данному ссылочному тексту. А что мы в действительности можем знать о целях установки этой ссылки - ничего, мы лишь можем строить свои предположения на основе ряда признаков.

Вот и поисковик оперирует признаками, а не гипотетическими целями, у кого какие они были и по какой цепочке реализованы (это к слову о переходящем мотиве).

Такая же софистика и про естественные ссылки. Любые ссылки ставятся с тем или иным намерением: навигационным, информационным, коммерческо-анкорным (если хотите). Естественная ссылка - это когда вы открыли ссылочный профиль, а там новая ссылка про которую вы и не знали, кто ее на вас поставил. Только она естественная для вас, а для установщика - это действие с намерением.

Поисковики фиксируют признаки, а не намерения, цели и естественность. Наберет сайт критическое значение по признакам и схватит фильтр за "некачественную" (еще одно искуственное понятие) ссылочную массу в виде Минусинска и/или прочих фильтров.

Естественность, естественная ссылка - это лишь фигура речи SEO для более внятных объяснений своих приемов и методик, в действительности, я считаю, нет никакой естественности, есть лишь совокупность внешних ссылочных сигналов, в которых мы - сеошники пытаемся определить некие критерии методологической полезности. Биржи/не биржи, деньги/не деньги, знал/не знал, умел/не умел, хотел/не хотел - все эти подробности нам тут пообсуждать и к машинной аналитике не имеют никакого отношения.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий