- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Нужно, чтобы для ссылочности учитывались только коммерческие анкоры.
Ваши слова да руководству ГГЛ в уши.
И попадет снова за последующее размещение ссылок?
При правильной работе не попадет. Переспам исключите. Как можно меньше коммерческих запросов.
Но эта ссылка была удалена еще в июле (согласно переписки с оптимизатором и ТП). Получается, что ранее удаленные по заявкам оптимизаторов ссылки до сих пор болтаются в системе как действующие?
В этой ветке неоднократно осуждали вопрос. В системе отмечаются только автозапросы. То что вы договариваетесь через переписку не задание через интерфейс, никак роботом не отмечается. Из проблем страницы мы убираем вручную.
Надеюсь, данные о заспамленности будут тянуться не с полудохлого Линкпада?
Нет, не с него.
И вместо того, чтобы вообще отменить ненужный показатель ссылочности, ГГЛ наоборот его еще и усугубляет. Что делать сайтам у которых множество естественных исходящих?
Естественные исходящие рекомендуем упаковывать в rel=nofollow, так как не исключена возможность отнесения таких ссылок Яндексом к разряду SEO-ссылок в некоторых случаях, что в сумме с реальными SEO-ссылками может привести к АГС.
И мы новую ссылочность по-другому считать будем. Безанкорные и некоммерческие ссылки будут иметь низкий коэффициент SEO, в отличие от коммерческих ссылок
---------- Добавлено 05.10.2015 в 17:28 ----------
Особенно, учитывая, что по моим данным, причиной АГС для моих 4 сайтов стал именно ГГЛ.
какая разница я работаю в одном ГГЛ или в 10 биржах, которые приносят приличные деньги?
АГС ваших сайтов как раз последствие работы сразу везде, где можно заработать.
Не в ГГЛ дело, а том, что у вас переспам.
Естественные исходящие рекомендуем упаковывать в rel=nofollow
Нельзя так делать. Это противоречит интернет-этике (взял информацию - поставил ссылку) и здравому смыслу. С какого перпуга я должен оборачивать в nofollow ссылки на ведущие СМИ, бумажные варианты которых читал ещё дедушка Ленин? Nofollow говорит, что я типа не доверяю сайту на который ссылаюсь, а я доверяю...
И мы новую ссылочность по-другому считать будем. Безанкорные и некоммерческие ссылки будут иметь низкий коэффициент SEO, в отличие от коммерческих ссылок
Очень интересно, а как вы дифференцируете коммерческие от некоммерческих? Только по наличию фраз "купить/заказать" ? Куда будут отнесены ключи с разбавкой и без в анкорах?
АГС ваших сайтов как раз последствие работы сразу везде, где можно заработать.
Не в ГГЛ дело, а том, что у вас переспам.
Давайте я сайт в личку пришлю? Соотношение ссылок с ГГЛ - 60%, с Миры еще 30%, в других биржах 10%. Как можно при такой арифметике писать, что ГГЛ не при чем? А кто при чем? 10%? Так там такие же ссылки, как и у вас...
На сайте 20к высококачественного контента, страниц с ссылками 600-700. Никаких левых анкоров не размещалось.
Petrz + 100. Я тоже нигде кроме ГГЛ и Миры ссылки не продавал.Только они в своем стиле - никогда не виноваты. Лучше бы честно признали, что они не знают что делать, все их трасты - чушь, а сайты в размере х процентов будут улетать в каждую волну (и так будет)
Справедливую цену 99 процентов О не готовы платить. Тем более с + 43 процента. Они же не поциэнты )))
На сайте 20к высококачественного контента, страниц с ссылками 600-700. Никаких левых анкоров не размещалось.
Вот + еще одно свидетельство, что количество страниц в индексе к вероятности фильтра АГС сейчас никакого отношения не имеют. Это же подтверждает исследования АГС (например это /ru/news/23264 - "Не показал сильной защиты от АГС и такой моном, как отношение числа уникальных получателей ссылок к числу страниц в индексе поисковой системы Яндекс (Рис. 8). Другими словами — можно размещать мало исходящих SEO-ссылок относительно размера сайта, но всё равно попасть под санкции. Очевидно, что здесь большую значимость играет абсолютное число уникальных получателей."). Для чего вообще нужна ваша ссылочность тогда?!
А то сейчас получается, что Яндекс с одной стороны вводит репрессии против вебмастеров, а ГГЛ (со своей ссылочностью и прочими не только не нужными, но и подчас вредными заморочками) с другой.
Этим вы себе хуже сделаете - оптимизаторы пойдут в другие биржи искать, где дешевле купить ссылку с этой же площадки.
По поводу учета всех исходящих ссылок - это маразм. Упаковывать их в нофоллоу - это двойной маразм. Яндекс тоже не дурак и видит, что если нормальные ссылки на Регнум и Ведомости в нофоллоу, а безанкорная на сайт оконной компании из Мухосранска - нет, значит она продажная. Этой рекомендацией вы еще больше сайтов в АГС загоните.
Ну да, увы, руководство ГГЛ все более теряет связь с реальностью. :(
В аккаунте ГГЛ появилось требование восстановить не помню уже точно, но примерно пару десятков ссылок. Ранее грохнул эти ссылки плагином, так как ссылки битые, ведут на несуществующие сайты или на страницу с ошибкой 404. Нафига требовать восстановить такие ссылки? Почему бы это всё не автоматизировать?
Прикольно так. Тебя мотивируют выводить сайт из под АГС и параллельно требуют восстановления мусорных ссылок.