- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Я полагаю, что у них нет логичного объяснения.
А факт того, что datot уже дважды уклоняется от прямого ответа, "лайкая" чужие ответы на мой вопрос, лишний раз это подтверждает.
Я дважды писал длинные ответы, которые замыливались Отжеговыми своей трепатней не в тему, что приводило к тому, что приходилось чистить всё без разбора. На грабли наступать не хочу.
Я дважды писал длинные ответы, которые замыливались Отжеговыми своей трепатней не в тему, что приводило к тому, что приходилось чистить всё без разбора. На грабли наступать не хочу.
Кстати да! Форум этим грешен! Начинают разводить флуд и сносят тему....
Во-первых, я что-то не припомню этого главного вопроса.
Так вот здесь он задавался :).
Я дважды писал длинные ответы, которые замыливались Отжеговыми своей трепатней не в тему, что приводило к тому, что приходилось чистить всё без разбора. На грабли наступать не хочу.
Интересный лайфхак.
Не знаешь что ответить - говори что уже отвечал, даже дважды, но все ценные ответы случайно потерли, тоже дважды, а повторять не буду.
Но как аргумент и далее непременно буду активно использовать.
Надеюсь, хоть komdir пояснит.
вопрос вам, как к специалисту.
Запускается новый спортивный новостной проект. Тексты, в основном, свои, но иногда будет копипасть со ссылками на источник и собственные статьи с различными ссылками на результаты, офф. сайты и т.д.
Допустим через год на сайте будет 1-2 тысячи внешних ссылок, а ссылок на сам проект практически не будет (0 или пара сотен естественных). не попадет ли такой сайт в бан яндекса за переспам? Нужно ли держать какое-то оптимальное соотношение между ссылками с сайта и на сам сайт? если да, то какое?
Скорее всего, ваш проект будет в зоне риска. Ибо очень уж похож по принципу работы на сапосайты, сплоги и т.п.
Если будут хорошие ПФ и всё-таки появятся хорошие естественные ссылки, то всё будет ок. Не появятся - получите фильтр. Только не Минусинск, а АГС-40.
Яндекс накладывает минусинск за любые внешние ссылки или заказывать качественные статьи на нормальных площадках все-таки можно? (это же не только для поднятия ссылочного, но и для привлечения посетителей).
Не за любые, а за очень плохие в больших количествах.
Так вот здесь он задавался :).
Значит, пропустил, как оффтоп
Не за любые, а за очень плохие в больших количествах.
Я бы сказал - за SEO-ссылки в больших количествах ;)
Скорее всего, ваш проект будет в зоне риска. Ибо очень уж похож по принципу работы на сапосайты, сплоги и т.п.
Если будут хорошие ПФ и всё-таки появятся хорошие естественные ссылки, то всё будет ок. Не появятся - получите фильтр. Только не Минусинск, а АГС-40.
Не за любые, а за очень плохие в больших количествах.
Я тут почитал про АГС, все-таки многие отмечают, есть зависимость между соотношением количества (и их качества) входящих и количеством (и качеством) исходящих. Тем больше читаю, тем больше запутываюсь))
т.е. входящие ссылки все-таки важны? Пусть даже естественные. Значит если отобрать хорошие площадки и разместить на них нормальные статьи без переспама ключами, а просто в стиле "результаты смотрите здесь", подробнее, источник и т.д., то это будет наилучший вариант балансирования между минусинском и АГС?
Есть еще проблема в том, что возможно буду часто ссылаться на иностранные сайты, некоторые из которых даже не проиндексированы яндексом. Возможно яндекс будет считать их гавносайтами, а ссылки сомнительными.
---------- Добавлено 08.08.2015 в 20:48 ----------
Я бы сказал - за SEO-ссылки в больших количествах ;)
чем отличается сео-ссылка от не сео-ссылки? Если я не буду стараться влетать в топ яндекса с помощью этих ссылок, а просто буду ставить ссылки-пояснения для пользователей сайта (наподобие смотрите результаты здесь), то это не будет считаться сео-ссылкой? Да она покупная, но не для поднятия в топ, а для привлечения посетителей.
я не понял так минусинск заработал или нет? и если да сколько он заработал?
Я тут почитал про АГС, все-таки многие отмечают, есть зависимость между соотношением количества (и их качества) входящих и количеством (и качеством) исходящих. Тем больше читаю, тем больше запутываюсь))
т.е. входящие ссылки все-таки важны?
Да, важны. Проекты вообще без них - кандидаты в АГС.
Нормальный вариант.
Есть еще проблема в том, что возможно буду часто ссылаться на иностранные сайты, некоторые из которых даже не проиндексированы яндексом. Возможно яндекс будет считать их гавносайтами, а ссылки сомнительными.
Это вообще не проблема.