А у вас адаптивный дизайн?

Все свои 11 сайтов давно уже перевел на адаптивный диз. Благо, с тянущимся дизайном это было довольно просто. Задолбало промахиваться по ссылкам с телефона.

Жаль, что в выдаче у Гугла так мало адаптивных сайтов.

Он над этим активно работает )

Вчера один мой неадаптивный сайт был на первом месте в мобильном гугле с одной новой страницей, а сегодня вышла на первое место страница другого адаптивного сайта по тому же запросу, при том, что неадаптивня страница релевантнее запросу. Маленький пример того, что в мобильном поиске гугл повышает адаптивные сайты.

Так нету особо разницы в запросах, поэтому и спрашиваю.

Вот вы привели пример десктопной выдачи где все мобильные - смысл, кого дурите?

Разница в выдаче у вас объясняется другими факторами.

У меня в обоих версиях usedcars.ru не адаптивный на 1 месте.

Далее autotrader.com и truecar.com адаптивные оба (в мобильной выдаче меняются местами)

В топе кроме первой позиции неадаптивной еще used-cars_.ru

(никогда по этому запросу не заходил ранее)

Гугл четко пояснял, что адаптивка не влияет на десктопную выдачу, алгоритм дружественности отвечает за понижение позиций по общетематическим запросам неадаптированных страниц только в мобильной выдаче. Таких примеров надо спустя 4 месяца с сыскными собаками по всему интернету искать.

Не используйте в след за гугловцами абстрактные доводы. Им когда задаешь неудобные вопросы они тоже начинают нести бред вроде "а нашим пользователям выдача нравится" на вопрос покажите примеры действия алгоритма.

Пока вижу увеличение мобильных пользователей только за счет естественного увеличения мобильной аудитории.

Все свои сайты уже года как три назад перевел на адаптивный дизайн.

О чем вы? Какая десктопная выдача, где все мобильные?

В каком месте это противоречит тому, что адаптивка влияет на мобильную выдачу?

Какие абстрактные доводы, когда я привел разницу в десктопной и мобильной версии? Я доводы даже не приводил

Сами себе противоречите. С десктопа приводите пример выдачи:

Теперь проверьте эти сайты на дружественность мобильным сервисами гугла.

Они все дружественные. После этого Вы приводите список выдачи на мобильном отличный от первого и на этом основании делаете выводы?. Единственный вопрос сознательно это делаете или просто недопонимаете.

То что во многих темах крупные сайты особенно на западе уже давно имеют мобильную или адаптивную версию это и без гугла было известно. Вы бы показали пример где на десктопе 50 % не адаптированных, а в мобильной все адаптированные, вот я бы искренне порадовался, особенно если это было не из-за региона или истории посещений сайтов.

Интернет магазин тематика мебель.

+ 20 % к трафику с гугла.

+ 5 % больше заказов за 31 день

всё благодаря адапт версии.

Мне с дизайна продавать товары или услуги юзеру. Кому вообще на мобильных нужны эти свистелки-перделки?:)

Делайте аддаптивную верствку да и все проблеммы. Перемены порой наступают во всем, иногда приходится подстраиваться.