Перелинковка если нельзя менять навигацию на сайте

Соображения таковы:

1. закрыв дубликаты ссылок, увеличить маршрут поискового бота на сайте (например, на каждой странице сайта есть по 3 ссылки "цены". Закроем две из них и бот перейдет по сайту на две ссылки глубже.

2. допустим, есть 3 страницы: "главная", "цены" и "контакты". На каждой из этих страниц стоит меню из трех пунктов: "главная", "цены" и "контакты". Это приводит к тому, что каждая страница ссылается на каждую. В результате вес трех страниц одинаков.

Я хочу поднять вес "главной" страницы, для этого нужно чтобы "главная" ссылалась на "цены" а "цены" на "контакты" и оба последних на "главную". Как я понимаю, сделать это можно либо изменив структуру меню на страницах, либо закрыв тегом нофоллов пункт "контакты" на главной странице.

Я перемудрил? А как тогда лучше? Оставить меню как есть и добавить ссылки на главную страницу с текстов страниц "цены" и "контакты"?

Нофоллов не сэкономит Вам вес для передачи на страницы по линкам, не закрытым этим тегом.

Вес, который страница способна передать по исходящим ссылкам, делится на все ссылки, которые на ней есть, и эта доля веса передаётся по тем из ссылок, которые не закрыты нофолловом.

Так что же остается, если структуру меню трогать нельзя и при этом нужно по максимуму передать вес главной и 3 - 5 страницам? Попрятать мешающие ссылки скриптами?

По списку:

1. Да, только забудьте про rel="nofollow" и больше никогда не вспоминайте относительно внутренних ссылок. Юзайте <!--noindex-->

2. Маловероятно. И про nofollow см. пункт №1.

3. Да, если это ваше "ччч" будет прекрасно смотреться в хлебных крошках и других навигационных элементах.

4. Все зависит от "ччч" и сайта.

Рекомендации:

1. Старайтесь линковать только услуги / товары, которые лежат близко к друг другу по смыслу и тематике.

2. Не бывает идеальных схем перелинковок. Замеряйте - пробуйте.

При использовании rel="nofollow" вес не передается, но и не остается на странице.

Для дублей меню можно сделать отложенную загрузку

Зачем, если можно закрыть в noindex?

Признаться, я слегка ошалел от многочисленных суждений про <!--noindex-->. Однако если обратится к яндекс справке https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.xml#noindex то там черным по белому написано: "Для запрета индексирования служебных участков текста вы можете использовать тег <noindex>. Тег работает аналогично мета-тегу noindex".

Т.е. начисто запрещает индексировать не только тексты, но и ссылки? Получается что так :)

Что же, тогда обойдемся без rel="nofollow" , тем более что мне важнее яша, чем гугль

Спасибо за советы!

Нет не получается что так, внимательно прочитайте там же, только выше:

Не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение. Есть ссылка - есть перетекание веса, нет ссылки - нет перетекания веса. Ссылка с nofollow - есть перетекание веса, нет приема веса акцептором. На noindex вообще всем наплевать.

Vlad_web, смотрите: если у вас есть ссылки на продвигаемые страницы из общесайтового меню - нет особого смысла ставить из контента. Либо она просто не будет учтена, либо будет иметь ту же эффективность, что и одна ссылка. Ознакомьтесь с формулой подсчета PR и все станет достаточно простым и понятным.

PS. Будет учтена или не будет - экспериментируйте. Тут на этот вопрос уже не одно копье сломано, как и вообще в отрасли. Меньше слушайте, что написано и что сказано - экспериментируйте. То, что приносит деньги никто никогда в явном виде не скажет. Удачи:)

проблема надуманная, на манипулирование стат весом можно в данном случае возложить, единственно что у вас будет провал по набивке внутреннего анкор-листа.

Учитывайте следующее:

• ссылка в ноиндекс передает пустой анкор
• в анкор-лист попадает первый анкор на странице

отсюда:

• нофоллоу не даст вам возможности манипулировать стат весом, ноиндекс будет передавать пустой анкор, скрипты - сложно-долго и не дают ощутимого результата
• в данном случае пользы никакой не будет, лучше настройте last-modified и if-modified-since
• сквозная ссылка склеивается и в расчетах воспринимается как одна, с небольшим повышающим коэффициентом, но да, нормальный анкор лучше чем "главная"
• вполне имеет смысл, тк, страница может продвигаться по разным хвостам одной смысловой направленности, далеко не всегда существует возможность обеспечить вменяемый score для bm25f текста, тут-то вам анкор-лист и поможет

и что же делать:

• переверстайте страницу так, чтобы дублирующие меню в коде документа находились ниже контентной области, при этом отображались ровно так, как сейчас.
• используйте контекстную перелинковку (если возможно) и блочную для набивки нужного анкор-листа

ну и другое всякое