Низкая посещаемость сайта

по ходу нужно уточнить. такие фильмы как трансформеры и прочие выходят по всему миру практически одновременно. и что можно посмотреть на зарубежных сайтах, если фильм не вышел еще на экраны? другие описывают? открыл кинопоиск, если фильм еще не стартовал в прокате зарубежном, то на него нет отзывов.

Вы правильно уверены, но почему вы решили, что по этому запросу найдут вашу рецензию?

Давайте сравним страницу с рецензией на http://www.kinonews.ru/article_53701/ и вашу http://critic.by/multfilm/inside-out/. Даже простой арифметический подсчет ключевых слов не в вашу пользу. На странице конкурента слово "рецензия" встречается 9 раз (+1 раз alt), а у вас - 1 раз; слово "фильм" - 11/1; "головоломка" - 15/5. Думаю, вы сами ответите на вопрос, какую страницу по запросу "рецензия на мультфильм Головоломка" поисковик поставит выше в поиске.

С перелинковкой у вас напряженка - не продумана она у вас вообще.

Про наличие фото вам уже писали. Фото - это ведь не просто картинка, это еще возможность усилить страницу ключевыми словами (alt).

Не пишут посетители комментарии, так как их мало, - пишите пока сами. Увеличится число посетителей - будет много комментариев. Комментарии это тоже неплохая возможность увеличить текст на странице + добавить нужные ключевые слова.

Вы пишите

Вы не совсем правильно понимаете смысл перелинковки. Не увидела у вас рекомендованных статей, наверное, не те страницы смотрела.

вообще поиск на весь экран. рега там как бы занимает оставшееся место. если начали говорить по ценности, то кинопоиск, film.ru и прочие на первом экране имеют максимум меню и брендовую заглушку. открыл сайт на ноуте, в первый разворот влезает кусок статьи.

И все равно, как это к поиску относится?

---------- Добавлено 04.07.2015 в 23:47 ----------

не во всех статьях можно дать ссылку на существующую уже у меня на сайте статью. если такая возможность есть и она вписывается в статью, так и даю ссылку. это в довесок к рекомендованным статьям. опять таки, если смотреть на комментарий natmir получается, что на страницу нужно добавлять больше ключевых слов для продвижения. буду пробовать.

Ссылки могут быть во всех статьях. Просто вы не видите пока эту возможность. Например, на той же странице по мультфильму Головоломка можно поставить ссылки на статьи, в названии которых есть слово "мультфильм", "рецензия" - у вас же не только на мультфильм Головоломка есть рецензия. Другое дело, что вы не выносите в заголовок такие важные слова, как "фильм", "мультфильм", "рецензия".

P.S. Уберите исходящие ссылки со своего сайта - они очень мешают продвижению.

Вся проблема, что вы взяли высококонкурентную и низкочастотную нишу, в которой к тому же не можете предложить ничего лучше, чем есть уже (банально на вашем сайте 1 рецензия к фильму, на кинопоиске к каждому фильму сотни). Сайт был обречен на провал еще до его создания.

По поводу трафика из поисковиков, а откуда ему взяться?

Общий запрос "Рецензия на фильмы" - 11к запросов по неточному вхождению

Если взять Запрос "Рецензия на тут фильм новинка" - это 100-500 запросов в месяц по неточному вхождению.

А на старые фильмы (старые в данному случае пару месяцев) так и вообще до 100 в месяц по неточному вхождению. А уж которые вообще уже квартал и старше - запросы близки к 0.

Что вы хотели получить с этого - не понятно.

Даже банально для примера: хоть какой то понятный трафик по рецензиям могут дать только ближайшие последние фильмы. Пусть их будет 100-200 из вашей 1000. Остальные 800 скорее всего дадут меньше чем эти 100-200.

Берем средний показатель для 1 фильма - 300 запросов в месяц (по неточному вхождению). Чисто теоретически убираем всякие шлако запросы (теоретически составляя показатель точноговхождения) - выйдет число 100. Топ 1 дает раза в 3 меньше заходов чем число по СЯ, выходит 30. Умножаем 30 запросов в месяц на 200 фильмов = 6к переходов за месяц = 200 посетителей в сутки по заходам из СЯ а не шлакозапросам ПРИ УСЛОВИИ ТОП 1 из 200 фильмов новинок.

Это конечно все в теории, но даже в теории шлак, а на практике еще хуже обычно.

как вариант, да. я всегда ставил по названию фильма и ссылка на статью реально в тему. подсвечивать ссылкой все подряд слова фильм, мультфильм и прочие мне как то не приходило в голову.

В названия уже вписал ключевое слово, сейчас дальше расставляю их.

---------- Добавлено 05.07.2015 в 00:08 ----------

проблема в том, что год или два назад на сайте была посещаемость 300 человек. откуда то трафик таки шел. значит в какой то момент времени либо я ссылку не туда поставил, либо сделал что то не так. поэтому я и обратился в раздел форума для новичков с вопросом.

начал чистить ссылки, нашел пару сайтов под агс. вопрос, оно могло повлиять на мой сайт?

Максим Медведев,

Так это надо в статистике смотреть, а не ждать телепатов с форума.

трафик шел с поисковых систем, с запросов которые дал выше. +/- там добавлялись запросы с совсем мелкой частотой показов. 300 в итоге набиралось. телепаты пусть отдыхают, лето на улице, я дал сайт и прошу ткнуть что делаю не так. выше написанные рекомендации уже начал делать.

На своем сайте ищите исходящие ссылки. Например, уберите эти:

http://www.readanybook.com/

http://www.travel.ru/hotel/russia/nizhniy_novgorod/

http://reimax.ru/

http://reimax.ru/services/avecms/

http://smotri-filmi.net/ и куча других. Это данные программы Xenu.

0) Сам я обычно ищу ОТЗЫВЫ, а не рецензии и обзоры. Ну это так, по заголовку сайта.

1) У вас есть RSS. Вам сделать группы в соцсетях и настроить кросспостинг - дело 10 минут.

2) Я рецензии смотрю на ютубе обычно. А точнее - слушаю фоном. Там дяденьки читают этот же текст на фоне трейлера и получают деньги еще за рекламу. Попробуйте. Да и видео к статье не будет лишним. :)

3) Как уже писали, шапка просто... ну огромная она. Нафиг мне там ваша регистрация и какая-то картинка? Я бы предпочел крутилку с картинками - ссылками на последние рецензии, например.

4) постоянно выскакивала какая-то хренюшка слева внизу. Что это, зачем и КАК УБРАТЬ? Нет, там были какие-то куцые данные по фильму, но если я и так на него навел курсор, то не слепой скорее всего.

5) Комментарии тоже от соцсетей неплохо бы добавить. Там при комментарии пользователь добавляет его и на свою страницу, а это неплохо.

6) Не понял - почему кнопок Поделиться от Яндекса всего 4, если их на самом деле 6 (со счетчиками).