Факт получения заказа из интернет магазина

Торетики, если вас послушать, то не понятно, как только все работают, отправляют и тд.

К столбам надо в школе придираться, чтоб вас там научили дубинками, что есть что.

При желании и обратное доказать можно...

Собственно john_j, большое спасибо за интерес проявленный к теме. Но Вы спорите явно о том, о чем имеете поверхностное представление. Я давно работаю с различными транспортными компаниями, и хорошо знаю о чем говорю. Именно поэтому и задался вопросом. (почту России не берем в расчет с ней работать уж очень опасно) В ПЭК, ЖДЕ, Деловых, Ките, явно не такой регламент как Вы описали.. Вам все правильно расписал Nicrime... Вы поймите, что в ТК НЕТ ТОВАРОВ... Товар это у продавца и ппокупателя. В ТК это ГРУЗ... За то, что бы Вам доставили груз они несут ответственность. Им пофигу что. Кирпичи или ноутбуки... Им за груз заплатили - они его доставили. Вскрывать на терминалах грузы в вышеперечисленных нельзя. При получении можно только после подписи... Ну вскроете, посмотрите а там не то... Ваши проблемы... Транспортная компания не поможет никак..

Вообще я смотрю... В целом появилось много активов... Таких, которые заходят - лишь бы ляпнуть... Друзья.. это банально и смешно.. Читайте внимательно...

не понятно что вы хотите доказать?

вы почитайте внимательно, и почувствуйте разницу )))

я про это-же и пишу

речь идет об ответственности за выдачу заказа, а не за товар

очередной раз пишу, попробуйте еще раз прочитать и понять, что ТК выступает свидетелем

для того что-бы если мне отправят кирпич, то у меня будет свидетель этому

принимать свидетельство - это значить быть СВИДЕТЕЛЕМ, а не ОТВЕТСТВЕННЫМ, если вы не поняли

претензии ТК будет получать в случае нарушения регламента выдачи

john_j, Вы не подумайте... Вы все понятно написали. Все индивидуально. Конечно можно найти какую то ТК в которой регламентируется выдача так, как Вы говорите. Но в крупных (я о них выше писал) так не делается. В принципе я отправляю с сопроводительными документами, которые просят клиента заполнить при получении. и шлют мне обратно (акт приема передачи) это стоит 300 - 500 рублей... Сводит риск к минимуму, но не исключает. Вопрос в том, как этот риск еще можно минимизировать.

вы рассуждаете очень ограниченно, предполагая грузом пару кроссовок, джинсы, и тд

а мы отправляем дорогостоящие приборы, станки

поэтому уже не раз сталкивались с тем как тк должны фиксировать вскрытие и осмотр груза в момент доставки

---------- Добавлено 04.07.2015 в 18:46 ----------

наиболее часто мы отправляем через ТК Энергия, Желдор Альянс, Желдор Экспедиция

куда уж крупнее ?

у нас был даже случай, что отправляя через ТК Энергия, сгорел вагон

поэтому мне пришлось узнать многие моменты и по компенсациям

не надо на личности переходить. Я отправляю крупную технику и рассуждаю исходя из опыта.

Кстати в желдоре (как наверняка и в других) вы получаете груз и только после подписи о получении с приемоздатчиком можете его проверить.. И что там пришло, транспортной компании пофигу хоть кирпич, хоть ноут, главное, что бы механических повреждений на грузе небыло. Предоставят ли Вам записи с камер и будет ли свидетельствовать сотрудник ТК в суде это вопрос...

опыт у всех разный )))

личности где вы тут увидели, всё по сути вопроса

Законы одни, вот только одни бояться всего втч столбов и при крике покупателя встают в ступор, другие знают закон и не гнушаются услугами юристов. Тс из числа первых, остальным втюхать "я получил в коробки другое" не получится.

правила у каждой ТК разные

но смысл примерно такой - отправляя дорогостоящий груз, например более 200 тыр, в обязательном порядке, предоставлять опись и ценность груза.

и выдача такого груза имеет свои отдельные правила

и это требования не отправителя, а тк

да и при отправке и выдаче не дорогих грузов, в каждой компании свои правила (регламент)

поэтому, спорить бессмысленно, нужно знакомиться с регламентом каждой компании

но основной момент, это то что в проблемных случаях выдачи, тк должны засвидетельствовать эту проблему (создать акт)

смысл в том, что если они этого не сделают, покупатель не докажет что пришел не тот товар

при наличии акта, покупатель легко отсудит свои права

вот поэтому, отправленный магазином кирпич, может дорого обойтись магазину

john_j, Все проще, ТК выгодней составить акт, чем участвовать в качеств соответчика или одной из сторон конфликта в суде. Легче представить видеозапись, помочь клиенту зафиксировать подставу, чем получать прьдьяву виде сговора с продавцом или в воровстве.

+ товар может испортить и сама ТК, и если исходить из логика ТС, то на нее можно вешать любую сумму, веть не было же описи при получении, а в накладных можно написать что угодно:))) И тд. Просто у нас население не грамотное и не понимает, что реальность не такая простая, чтоб можно было сказать не видел и все тут.