Претензия к мемберу Molodtsov. Пара слов о "статьях навсегда".

Тут уже неважно, что думаю я. Мнения субъективны. Слова "навечно" и "навсегда" - объективны.

Я отписал только тем людям, кто ведет до сих пор деятельность на Серче. Они поправили все. Кто хотя бы полгода здесь не появлялся, писать не стал.

Если через 500, 1000 лет я буду жить, а селлеры, обещающие вечную ссылку, будут вести эту деятельность, то почему бы не спросить )

У тех, у кого вечность ограничивается жизнью сайта, так и пишут. Встречал такие темы. Все по-честному, если ссылки не снимают.

И да, сайты и сейчас живут, на которых статьи сняли.

Если бы сайты загнулись, я бы, конечно, не стал предъявлять никаких претензий, хотя и имел бы на это право.

И это на 100% так. Вот только, разводят тут воду и я более чем уверен, что это не простые пользователи а пригнанные.

Подайте в арбитраж и дело в шляпе🍿

Ну и что? Разве это меняет условия договора? 🍿

я по стартпосту на вашей стороне полностью

500 или 1000 лет уже прошли что ссылки остались?

вообще, тема для теоретегов или про практическую сторону договорных отношений?

Уже. Сначала попробовал лично решить вопрос, затем публично, в конце концов через Вебмани пытаюсь решить. Жду ответа от них по срокам подачи в арбитраж. На сайте пишут только про сроки 30 и 90 дней после окончания сделки. Описал ситуацию, жду ответа.

---------- Добавлено 15.06.2015 в 17:07 ----------

Ну каков вопрос, таков и ответ )) Вы спросили же теоретически про 500-1000 лет? Я в таком ключе и ответил.

А если говорить практически, то прошло 4 года (для кого-то много, для меня они пролетели незаметно )). Сайты существуют. Селлер живет в добром здравии и продолжает оказывать услуги по размещению статей.

вопрос в том кто чтот поднимает под вечными ссылками (обидчик ТС вообще считает, что это 3 года). Так на всякий случай, прежде чем затевать спор, оформлять договор, сначала договариваются о значениях терминов (пример, любой отраслевой ФЗ) - иначе это перемалывание воздуха

Фиг с ним, даже если под вечными понимать вечность как определение из толкового словаря, исполнить такой договор практически невозможно по объективным причинам: (помер, США сломали Рунет, случился Армагеддон (я не думаю, что владелец площадки будет бегать с сервером, аккамулятором бегать по раскаленной лаве пока у него ноги будут в ней растворяться и думать "как же спасти вечные ссылки?")

Вы совершенно правы. Поэтому те, кто использует данный термин должны либо под * писать, что они имеют в виду, либо они изначально пишут ложную информацию.

Пользуясь здравым смыслом, меня изначально устраивало размещение на срок существования ресурса, поэтому я не устраивал ранее полемику.

вы тоже используете этот термин

Я использую его только в качестве предмета спора, чтобы показать, что 4 года - это не "навсегда". Без использования этого слова данной темы бы не было, а донести посыл нужно.

---------- Добавлено 15.06.2015 в 18:10 ----------

Molodtsov написал в ЛС, что готов пойти на мировую и переразместить статьи на новых площадках (компенсация), но уже с реальной гарантией, 3 года.

Я, конечно, согласился. Поэтому конкретно данный вопрос, думаю закрыт.

Всем спасибо за активную поддержку! ))

И Molodtsovу за то, что все-таки в итоге решил понести ответственность.

Спасибо всем кто принимал участие в обсуждении темы. Статьи на аналогичных площадках в ближайшее время переразмещу, с гарантией 3 года.