Претензия к мемберу Molodtsov. Пара слов о "статьях навсегда".

Да нет здесь никакой грани. Здесь налицо четкое невыполнение взятых на себя обязательств. Другой трактовки слова "навсегда" и "на все время существования сайта" быть не может.

На будущее советую заключать договора и в них подробно описывать все пункты гарантийных обязательств.

У "конкурентов" - тот же самый обман, который бывает в 2-х вариантах:

- Gogetlinks даже рассылки делает об удалении сайтов и не несёт никакой ответственности перед оптимизаторами.

- вебмастер сам переклеивает пузомерки с распроданного сайта на свой следующий проект, а это болтается забитый ссылками, но уже "нулевой".

Формально обязательства перед оптимизаторами выполнены, но фактически - ссылки-то покупались не на этой пустышке.

PS: Идея "вечных ссылок" - изначально была миражом и обманом по своей сути.

---------- Добавлено 13.06.2015 в 17:37 ----------

Как справедливо заметила Ladycharm, договор у нас с вами был заключен:

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 437]

1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Это Вы предложили заключить договор

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 433] Момент заключения договора

1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

А тут я его принял (акцептовал), когда согласился с вашим публичным предложением (офертой).

Таким образом, если вам нужны формальности и официоз, договор был заключен, в котором есть срок "навсегда" и нет "на 3 года".

Только что-то мне подсказывает, что слились вы по-полной и не признаете очевидных вещей и необходимости делать манибэки.

Вечные ссылки - это маркетинговый термин.

Го в сапу йа создал

Самому себе что-ли советуете?

А то если Вы считаете, что Вы работаете без договора, то тогда непонятно за что Вы получили деньги, раз договора нет.

Это добрый и бесплатный совет на будущее, для всех участников форума. :2cents:

Строго говоря этот совет хорош только для тех, кто получает деньги за услуги. Потому что без наличия договора клиент может потребовать возврата денег... в течении срока исковой давности - той самой магической цифры - 3 года (и кстати совершенно понятно откуда взялись именно 3 года вдруг).

Проблема не нова, обсуждали не раз:

/ru/forum/754044

/ru/forum/828187

Жаль только, воздух тогда потрясли и разошлись по своим углам безрезультатно...

Molodtsov, тут такой момент, на мой взгляд:

Предположу, что 9 из 10 постоянных размещений "навсегда", сделанных оптимизаторами 3-4-5-.. лет назад - нафиг уже никому не нужны. (клиент ушел, продвигаемый сайт продали/закрыли, отошли от дел, "минусинск" и пр.). Но 10% - блюдут! Ибо купили "навсегда" для своих долгосрочных проектов.

ИМХО, компенсация должна быть - переразмещение на других (эквивалентных по параметрам) проектам. Раз уж продали "навсегда".

Да, потому что проблема не была адресована кому-то конкретно. Так зачастую и бывает. Но не в этот раз. Тот, кто увидит эту тему, будет хотя бы понимать, как работают некоторые продавцы этой услуги. Не все, кстати. Я писал, что мне очередной продавец сказал, что для него реально нет срока давности таких ссылок, и он несет ответственность.