GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 12

Имхо, нужна ротация модераторов. Чтобы на модерации сайтов человек дольше месяца не сидел. Тогда такого говна не будет, это ж пипец просто какой-то в примере автомобильного сайта.

Еще интересный вариант предлагаю для тех, у кого не приняли сайты. Чтобы выкладывали урл здесь, и если 5 оптимизаторов, известных системе в качестве оптовых, скажут, что они купили бы ссылку и сайт считают эффективным, то принимать. Или как-то внутри системы прикрутить в панели оптимизаторов, типа голосовалки - нужен этот сайт в ГГЛ или нет.

Эта ветка похожа на любую другую.

Поменяйте GGL на САПА - и тема та же. Свое подсовывают - только в путь.

Поменяй ГГЛ на Яндекс - проблемы те же, почему сайты не принимают :))

Да, кстати, когда отменять вопросник? Из принципа проходить не собираюсь.

А как сайт, сделанный не для продажи ссылок, может оказаться на бирже ссылок? Его туда злоумышленники отправили?🤪

Если же сайт представляет собой сайт какой-то коммерческой организации, например, салона красоты, который еще и ссылками приторговывает, то это намного хуже, чем контентный проект под ссылки.

Вообще это все напоминает детский стишок:

Я бы был бы я девчонкой,
Я бы маме так помог,
Мама сразубы сказала:
"Молодчина ты, сынок!"...(с)

Если сайт просится в Гогет, он всяко создан, о, ужас!😡, для заработка. И даже заработка на ссылках.

Вот хотела ссылочек для нового сайта прикупить, дай думаю взгляну, что там за последнее неделю « хорошего набрали » , вообще я опять под столом)))

у половины новых скрыты урлы) а вот эти видимо СДЛ

audi-80b3.ru

breader.ru ( полный копипаст от сюда http://litbook.net/)

Глупость, в ггл есть сайты которые без ггл и ссылочных не пропадут и присутствие в ссылочных биржах не является для них целью. Если из ггл выкинуть все гс, они станут заметны даже школьникам, составляющим более 95% пользователей биржи.

Контроль есть и очень строгий. Каждые проблемные ситуации с принятием сайтов мы обсуждаем. Вот вы присылаете сайты, которые по вашему мнению не подходят, или которые очень подходят, мы сразу его перепроверяем, я лично "по проблемным" пишу Т-34, чтобы утончить корректность принятия или отклонения, если действительно проблему вижу.

А скрытие как раз вводилось руководителями, модераторы-то тут причем, у них работа другая, ваши сайты проверять :)

I know how, присылать урлы? достаточно открыть поиск площадок и каждая третья (если не вторая) будет нереальным г**ном.

Первые попавшиеся примеры:

http://www.autoevo.net/ (мои глаза, мои глаза...)

http://tradeboats.ru/ (посещаемость 4, торгует ссылками, смысл его существования в принципе не понятен)

http://systema-rus.com/ (ааааааа...., и да кстати индексация 40%)

сделайте экспорт всех площадок и посмотрите сами, какое количество шлака прошло модерацию.

Вы полагаете, кто-то здесь думал, что решения по работе сервиса принимает технический персонал?

в 12 году был принят, жалоб не поступало за это время, отправила модераторам.

Уже отклонили его, тоже в 12 был принят. А сейчас да, согласны с вами.

Принят в январе 14 года, качество упало, отклонили.

Спасибо!

---------- Добавлено 10.07.2015 в 12:27 ----------

У модераторов уточняю.

I know how, вот такой подход мне нравится. Откровенный шлак действительно стоило бы кильнуть