Минусинск заработал: часть 5

Такой подход довёл до Минусинска, это хорошо, что ещё не до Флориды )))

Видели бы нынешние вебмастера и сеошники какой был вой после Флориды, Яндексу после этого бы пирожки к офису приносили бы, только бы он такого не сделал )

Тут же вопрос не в том, что это бизнес или нет, ясен перец, что это надо учитывать.

Вопрос в том, что идут ли биржи и агрегаторы на то, чтобы тупо сохранить хоть какой-то бизнес.

Да и если стоимость ссылок вырастет, скажем в 10-20 раз, можно смело фильтровать хотя бы 90 % откровенных ГСов.

Воот, с этого и нужно было начинать, данное творчество не панацея)

Вы исходите из того, что 1 ссылка будет стоить 5 рублей или 50 ? Да, не окупится, а вот если такие ссылки будут стоить 100-200-500, то очень даже окупятся.

За такие деньги можно купить ссылку/разместить статью с ссылкой без биржи! :)

Дело в том, что хороший сайт с трафиком в разы лучше монетизируется на PPC, чем на продаже ссылок.

Под продажу ссылок выгодно делать только ГС-ы, с которых ссылки работать по сути и не будут.

самая бредовая идея которую я только слышал

Так я о том же. Зачем рисковать хорошему сайту с трафиком, продавая ссылки, если можно получать куда больший доход размещая контекст от самого Яндекса и Гугла.

Факт. Я всегда говорил, что нужны лимиты и регулирование, которое спасет доноров от фильтров.

Лично я куплю дорогую ссылку 500 руб - 3к, но закачивайте весь рунет в биржу. Удаляйте старых доноров. Это железно. ;)

Биржам не надо ничего фильтровать. Оптимизатор отфильтрует всё сам. Бижа только должна предоставить ему удобный инструментарий, а не показывать ТИЦ/PR и количество страниц.

Но биржам не особо выгодно делать такой инструментарий, они заинтересованы продавать ГСы, тем более, что нормальных сайтов в биржах становится всё меньше.

Вы еще вспомните пакт Молотова- Робинтропа.

Ну не катит уже. Уже есть Матрикснет, уже обсуждаем Минусинск. А все доктрины 1917 года ИЛИ канули в лету, ИЛИ потеряли 85 % своей актуальности.