Минусинск заработал: часть 5

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#911
KOROLEV:
1) Донор не должен быть пропален на мерцании ссылок и нетематике (в меньшей степени)

С Серча, например, может появиться ссылка на что угодно. Думаете, плохой Донор?

Скорее всего Яндекс классифицировал сайты и для каждой группы есть "свои требования" на исходящие ссылки.

KOROLEV:
2)Ссылка должна появляться сразу с появлением страницы

На сайтах энциклопедийного плана и справочниках ссылки могут добавляться и меняться. Ну сменила организация сайт(взяла брэндовый домен в зоне РФ) - в справочнике просто меняется ссылка.

KOROLEV:
3) ссылка должна расширять тему страницы. Либо давать более глубокую информацию как в примере

Да. Вот только как это определять без наличия Искусственного Интеллекта. Можно опираться на переходы посетителей по ссылкам. Не станут же они с сайта про хомячков кликать на ссылку "кондиционеры в Москве дешево"

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#912
burunduk:
жадность вебмастера всё равно победит

Жадность побеждается деньгами.

Запустил сайт? Снижается цена размещения.

Только это нужно сразу чётко оговаривать, а не в пути.

KOROLEV
На сайте с 10.04.2009
Offline
78
#913
Ladycharm:
С Серча, например, может появиться ссылка на что угодно. Думаете, плохой Донор?
Скорее всего Яндекс классифицировал сайты доноры и для каждой группы есть "свои ограничения".

Отличное замечание! Нет донор отличный. А часто ли с серча пропадают ссылки и появляются другие? В юзер генерейтед контент - например в отзывах могут быть ссылки. Но страница изменена + ссылки в большинстве своем не пропадают

Ladycharm:
На сайтах энциклопедийного плана и справочниках ссылки могут добавляться и меняться. Ну сменила организация сайт(взяла брэндовый домен в зоне РФ) - в справочнике просто меняется ссылка.

Справочники по сути глобальные помойки. Имхо от них толку нет, т.к. касательно ссылок там просто жесть.

Ladycharm:
Да. Вот только как это определять без наличия Искусственного Интеллекта. Можно опираться на переходы посетителей по ссылкам. Не станут же они с сайта про хомячков кликать на ссылку "кондиционеры в Москве дешево"
Согласен, нереально учитывать смысл ссылки. Но поведение пользователя проследить можно.
yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#914
datot:
Извините, но после введения Матрикснета, Мадридский доклад потерял больше половины.

Ссылочный антиспам, в части определения "сеошности" ссылки, работает отдельно от Матрикснета и просто передает ему итоговые значения...

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#915
:
Жадность побеждается деньгами.
Запустил сайт? Снижается цена размещения.

Регулировать это биржа не должна, ибо - поле для неконтролируемых злоупотреблений со стороны биржи.

Покажите оптимизатору профиль входящих/исходящих ссылок и числа страниц на сайте - он сам не станет покупать там ссылки. Рынок должен быть саморегулируемым.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1108
#916
KOROLEV:
Тоже разделяю эту точку зрения. НО если озвучили борьбу со ссылками - как думаете - не может ли ссылочное продолжать учитываться матрикснетом по старому, а сверху просто положить "карающий" допфильтр.
Поясню - по матрикснету сайт заслужил 5 место по запросу. Опрашиваем фильтр минусинска - ответ ссылочный спам. В итоге сайт попадает на 25 место.
Матрикснет и минусинск как единое целое имхо вообще невозможны. Ток по отдельности.

Спасибо.

Я добавлю.

Букв много, но почитать полезно, особенно SEOшникам из Нижнего :)

Давайте рассуждать логически.

Матрикснет - это программный продукт, т.е. самообучающаяся программа настроенная на выдачу адекватного ранжирования сайтов по релевантным ключам.

Что для работы (т.е. обучения проги) надо? Программа конкретно ограниченна на количество определенных вводных данных, в том числе и наличие и количество ссылок, с января наличие и качество заполненных мета (пусть малый процент влияния на выходе), плюс еще 400 данных (условно).

За время ввода Матрикснета появилось еще несколько важных факторов, которые НЕ УМЕЩАЮТСЯ в программу, т.к. любой такой пакет имеет ограничения на вводные данные.

Поэтому, все попытки отключить одно, и заменить другим, приводит к тому, что ранжирование превращается регулярно в помойную яму.

Садовский попытался изменить, ситуацию, отказавшись от ПФ и данных трафа (как прмер), заменив ЭТИ данные новыми - отрицание SEO ссылок, определение которым было дано в Мадридском докладе, НО

Можно ЛИ из 400 вводных оказаться от 2-3 не в ущерб остальным, заменив на нечто новое и важное.

Но как оказалось, ввод "отрицание SEO ссылок" потребовал отказать от не от 2-3 параметров, а от 12-15, что повлекло элементарный хаос в выдаче, т.к. Матрикснет не настроен на бОльшее количество взаимных факторв, влияющих на ранжирование. Вот здесь жадность Яндекса, который не покупал прогу с заранее запланированными расширениями, т.е. возможностью ввода новых факторов.

Теперь что мы имеем.

Отказавшись от ссылочного (ПРЕДПОЛОЖИМ), Яндекс "закрыл тему" про ПФ и контентную составляющую, как оригинальность.

Что мы будем иметь?

Будем иметь 20 сайтов в ТОП20 по одному и тому же тексту (и дизу и оптимизации), где бОльше шансов быть в ТОПе будут сайты "старички".

Новые сайты будут стоять в очереди на выпадение очередного "старичка". А качество сайта будет определяться шаблоно-математическим заполнением сайта и оптимизация по принципу - "кому-то повезет", т.к. все действия у всех традиционно- классически шаблонны.

В последнем интервью Садовский сказал, что за 10 месяцев .....

Для непосвященных. Любой программный продукт a la Матрикснет обучается до ввода в "жизнь" от 6 до 12 месяцев. За 10 месяцев результат отказа от ссылочного было отрицательный.

Следовательно, надо дождаться апдейта, который вернет все на круги своя.

То, что была акция ручной модерации сайтов - так это нормальное для яндексоидов "порочное" явление. Своего они добились, бабло им дали, школота свалила с ссылками. Народ повелся.

А дальше все будет так, как это было до НГ. Ап по средам и пятница, и НИКАКОЙ.

Позиции Яндекс будет терять катастрофически. К концу следующего года Яндекс будет иметь максимум 35 % посетителей и головную боль.

yanus:
Ссылочный антиспам, в части определения "сеошности" ссылки, работает отдельно от Матрикснета и просто передает ему итоговые значения...

Это невозможно в рамках Матрикснета. Можно дать данные, как вводные, но они будут "искусственно" занижены и недостоверны. Прелесть Матриснета и аналогичных пакетов, что они (программы) сами определяют качество и прочее, прежде чем учитывать. А выдавать - НА, ЭТО ВКУСНО И НАДО, программа это не "поймет" как хотел бы Садовский. :)

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
KOROLEV
На сайте с 10.04.2009
Offline
78
#917
yanus:
Ссылочный антиспам, в части определения "сеошности" ссылки, работает отдельно от Матрикснета и просто передает ему итоговые значения...

Скорее всего так и есть. Иначе совметить матрикснет и минусинск никак не получится.

Интересно что datot об этом скажет. поторопился, уже ответил)))

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#918
KOROLEV:
Скорее всего так и есть. Иначе совметить матрикснет и минусинск никак не получится.

Минусинск это вообще другая история - постфильтр. То есть фильтр, которые наклкдывется по определенному алгоритму на какой-то из сайтов, которые выгрузил в качестве serp'а Матрикснет.

KOROLEV
На сайте с 10.04.2009
Offline
78
#919
datot:

Это невозможно в рамках Матрикснета. Можно дать данные, как вводные, но они будут "искусственно" занижены и недостоверны. Прелесть Матриснета и аналогичных пакетов, что они (программы) сами определяют качество и прочее, прежде чем учитывать. А выдавать - НА, ЭТО ВКУСНО И НАДО, программа это не "поймет" как хотел бы Садовский. :)

Спасибо за развернутый комментарий.

А по сути пенальти по спаму. Ну есть матрикснет и ранжирует как ранжировал. Просто сайты будут жестко караться и все дела. По моему очень реальный сценарий.

Вы же отлично понимаете что тут Яндекс не за экологию экосистемы борется а за бабло. Получил "черную метку"? Досвидос.

Или вы принципиально отрицаете возможность такого развития событий?

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1108
#920
KOROLEV:
Спасибо за развернутый комментарий.

А по сути пенальти по спаму. Ну есть матрикснет и ранжирует как ранжировал. Просто свйты будут жестко караться и все дела. По моему очень реальный сценарий.

Вы же отлично понимаете что тут Яндекс не за экологию экосистемы борется а за бабло. Получил "черную метку"? Досвидос.

Или вы принципиально отрицаете возможность такого развития событий?

Я считаю, что все черные метки

1. Как определение "вирусности" сайта, как закрутишь гайки, так и будет определение вирусности.

2. Ручная - которую никто не отменял. Примеров было множество, когда сайт яндекс просто "убивал", но потом между апами неожиданно возвращал к "жизни".

3. В декабре "убили" 100000 сайтов. Я не стал кричать и издеваться над сайтами. Сейчас я понял причину пессимизации. Я выждал паузу и дождался момента, написал Платону, с извинениями все сайты вернулись в индекс. Это лишний раз подтверждает п.1. и п.2.

Честно, мне по барабану и Минусинск и Садовский в любом футляре. Людям свойственно стареть и впадать в маразм вседозволенности. И редко, кто признается в своих ошибках. Садовский кривым образмо признался, что погорячился. С кем не бывает. Честь ему и хвала, но сколько денег потеряли оптимизаторы, их клиенты, биржи, агрегаторы и т.п.

В мире все возвращется бумерангом. Яндексу, и Садовскому всё это вернется сторицей.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий