- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
1) Донор не должен быть пропален на мерцании ссылок и нетематике (в меньшей степени)
С Серча, например, может появиться ссылка на что угодно. Думаете, плохой Донор?
Скорее всего Яндекс классифицировал сайты и для каждой группы есть "свои требования" на исходящие ссылки.
2)Ссылка должна появляться сразу с появлением страницы
На сайтах энциклопедийного плана и справочниках ссылки могут добавляться и меняться. Ну сменила организация сайт(взяла брэндовый домен в зоне РФ) - в справочнике просто меняется ссылка.
3) ссылка должна расширять тему страницы. Либо давать более глубокую информацию как в примере
Да. Вот только как это определять без наличия Искусственного Интеллекта. Можно опираться на переходы посетителей по ссылкам. Не станут же они с сайта про хомячков кликать на ссылку "кондиционеры в Москве дешево"
жадность вебмастера всё равно победит
Жадность побеждается деньгами.
Запустил сайт? Снижается цена размещения.
Только это нужно сразу чётко оговаривать, а не в пути.
С Серча, например, может появиться ссылка на что угодно. Думаете, плохой Донор?
Скорее всего Яндекс классифицировал сайты доноры и для каждой группы есть "свои ограничения".
Отличное замечание! Нет донор отличный. А часто ли с серча пропадают ссылки и появляются другие? В юзер генерейтед контент - например в отзывах могут быть ссылки. Но страница изменена + ссылки в большинстве своем не пропадают
На сайтах энциклопедийного плана и справочниках ссылки могут добавляться и меняться. Ну сменила организация сайт(взяла брэндовый домен в зоне РФ) - в справочнике просто меняется ссылка.
Справочники по сути глобальные помойки. Имхо от них толку нет, т.к. касательно ссылок там просто жесть.
Да. Вот только как это определять без наличия Искусственного Интеллекта. Можно опираться на переходы посетителей по ссылкам. Не станут же они с сайта про хомячков кликать на ссылку "кондиционеры в Москве дешево"
Извините, но после введения Матрикснета, Мадридский доклад потерял больше половины.
Ссылочный антиспам, в части определения "сеошности" ссылки, работает отдельно от Матрикснета и просто передает ему итоговые значения...
Жадность побеждается деньгами.
Запустил сайт? Снижается цена размещения.
Регулировать это биржа не должна, ибо - поле для неконтролируемых злоупотреблений со стороны биржи.
Покажите оптимизатору профиль входящих/исходящих ссылок и числа страниц на сайте - он сам не станет покупать там ссылки. Рынок должен быть саморегулируемым.
Тоже разделяю эту точку зрения. НО если озвучили борьбу со ссылками - как думаете - не может ли ссылочное продолжать учитываться матрикснетом по старому, а сверху просто положить "карающий" допфильтр.
Поясню - по матрикснету сайт заслужил 5 место по запросу. Опрашиваем фильтр минусинска - ответ ссылочный спам. В итоге сайт попадает на 25 место.
Матрикснет и минусинск как единое целое имхо вообще невозможны. Ток по отдельности.
Спасибо.
Я добавлю.
Букв много, но почитать полезно, особенно SEOшникам из Нижнего :)
Давайте рассуждать логически.
Матрикснет - это программный продукт, т.е. самообучающаяся программа настроенная на выдачу адекватного ранжирования сайтов по релевантным ключам.
Что для работы (т.е. обучения проги) надо? Программа конкретно ограниченна на количество определенных вводных данных, в том числе и наличие и количество ссылок, с января наличие и качество заполненных мета (пусть малый процент влияния на выходе), плюс еще 400 данных (условно).
За время ввода Матрикснета появилось еще несколько важных факторов, которые НЕ УМЕЩАЮТСЯ в программу, т.к. любой такой пакет имеет ограничения на вводные данные.
Поэтому, все попытки отключить одно, и заменить другим, приводит к тому, что ранжирование превращается регулярно в помойную яму.
Садовский попытался изменить, ситуацию, отказавшись от ПФ и данных трафа (как прмер), заменив ЭТИ данные новыми - отрицание SEO ссылок, определение которым было дано в Мадридском докладе, НО
Можно ЛИ из 400 вводных оказаться от 2-3 не в ущерб остальным, заменив на нечто новое и важное.
Но как оказалось, ввод "отрицание SEO ссылок" потребовал отказать от не от 2-3 параметров, а от 12-15, что повлекло элементарный хаос в выдаче, т.к. Матрикснет не настроен на бОльшее количество взаимных факторв, влияющих на ранжирование. Вот здесь жадность Яндекса, который не покупал прогу с заранее запланированными расширениями, т.е. возможностью ввода новых факторов.
Теперь что мы имеем.
Отказавшись от ссылочного (ПРЕДПОЛОЖИМ), Яндекс "закрыл тему" про ПФ и контентную составляющую, как оригинальность.
Что мы будем иметь?
Будем иметь 20 сайтов в ТОП20 по одному и тому же тексту (и дизу и оптимизации), где бОльше шансов быть в ТОПе будут сайты "старички".
Новые сайты будут стоять в очереди на выпадение очередного "старичка". А качество сайта будет определяться шаблоно-математическим заполнением сайта и оптимизация по принципу - "кому-то повезет", т.к. все действия у всех традиционно- классически шаблонны.
В последнем интервью Садовский сказал, что за 10 месяцев .....
Для непосвященных. Любой программный продукт a la Матрикснет обучается до ввода в "жизнь" от 6 до 12 месяцев. За 10 месяцев результат отказа от ссылочного было отрицательный.
Следовательно, надо дождаться апдейта, который вернет все на круги своя.
То, что была акция ручной модерации сайтов - так это нормальное для яндексоидов "порочное" явление. Своего они добились, бабло им дали, школота свалила с ссылками. Народ повелся.
А дальше все будет так, как это было до НГ. Ап по средам и пятница, и НИКАКОЙ.
Позиции Яндекс будет терять катастрофически. К концу следующего года Яндекс будет иметь максимум 35 % посетителей и головную боль.
Ссылочный антиспам, в части определения "сеошности" ссылки, работает отдельно от Матрикснета и просто передает ему итоговые значения...
Это невозможно в рамках Матрикснета. Можно дать данные, как вводные, но они будут "искусственно" занижены и недостоверны. Прелесть Матриснета и аналогичных пакетов, что они (программы) сами определяют качество и прочее, прежде чем учитывать. А выдавать - НА, ЭТО ВКУСНО И НАДО, программа это не "поймет" как хотел бы Садовский. :)
Ссылочный антиспам, в части определения "сеошности" ссылки, работает отдельно от Матрикснета и просто передает ему итоговые значения...
Скорее всего так и есть. Иначе совметить матрикснет и минусинск никак не получится.
Интересно что datot об этом скажет. поторопился, уже ответил)))
Скорее всего так и есть. Иначе совметить матрикснет и минусинск никак не получится.
Минусинск это вообще другая история - постфильтр. То есть фильтр, которые наклкдывется по определенному алгоритму на какой-то из сайтов, которые выгрузил в качестве serp'а Матрикснет.
Это невозможно в рамках Матрикснета. Можно дать данные, как вводные, но они будут "искусственно" занижены и недостоверны. Прелесть Матриснета и аналогичных пакетов, что они (программы) сами определяют качество и прочее, прежде чем учитывать. А выдавать - НА, ЭТО ВКУСНО И НАДО, программа это не "поймет" как хотел бы Садовский. :)
Спасибо за развернутый комментарий.
А по сути пенальти по спаму. Ну есть матрикснет и ранжирует как ранжировал. Просто сайты будут жестко караться и все дела. По моему очень реальный сценарий.
Вы же отлично понимаете что тут Яндекс не за экологию экосистемы борется а за бабло. Получил "черную метку"? Досвидос.
Или вы принципиально отрицаете возможность такого развития событий?
Спасибо за развернутый комментарий.
А по сути пенальти по спаму. Ну есть матрикснет и ранжирует как ранжировал. Просто свйты будут жестко караться и все дела. По моему очень реальный сценарий.
Вы же отлично понимаете что тут Яндекс не за экологию экосистемы борется а за бабло. Получил "черную метку"? Досвидос.
Или вы принципиально отрицаете возможность такого развития событий?
Я считаю, что все черные метки
1. Как определение "вирусности" сайта, как закрутишь гайки, так и будет определение вирусности.
2. Ручная - которую никто не отменял. Примеров было множество, когда сайт яндекс просто "убивал", но потом между апами неожиданно возвращал к "жизни".
3. В декабре "убили" 100000 сайтов. Я не стал кричать и издеваться над сайтами. Сейчас я понял причину пессимизации. Я выждал паузу и дождался момента, написал Платону, с извинениями все сайты вернулись в индекс. Это лишний раз подтверждает п.1. и п.2.
Честно, мне по барабану и Минусинск и Садовский в любом футляре. Людям свойственно стареть и впадать в маразм вседозволенности. И редко, кто признается в своих ошибках. Садовский кривым образмо признался, что погорячился. С кем не бывает. Честь ему и хвала, но сколько денег потеряли оптимизаторы, их клиенты, биржи, агрегаторы и т.п.
В мире все возвращется бумерангом. Яндексу, и Садовскому всё это вернется сторицей.