Странные магазины электроники

Оказывается в 1991 году режиссер фильма Дура смог протащить в фильм фразу "правосудие не бесплатное".

Так вот оно реально не бесплатное и всегда экономит. Поэтому достижение объективной истины невозможно просто экономически. Вас удивила статья о заведомо ложном доносе, потому что вы верите в священство правосудия, а не в сервис, поэтому написали с сарказмом. Это на самом деле сервис, как есть.

Что касается мошенников, то под эту статью можно подвести вообще любого из читателей этой темы, а не только тех лысые магазы которые вам не понравились. Достаточно вспомнить истории типа мистера Х, которого может сажали и по делу, но не по той статье которую пришили, потому что той самой нет, а есть общего порядка - за мошенничество, под которое подпадает любая торговля по схеме купил дешевле чем продал дороже.

Увольте, никакого сарказма в моих словах нет. Более того, я знаю о правосудии чуток больше, чем среднестатистический гражданин. Вы же, право, о какой-то антиутопии говорите. Всё намного проще. ☝

Разговор далее не вижу смысла продолжать🙄

Тогда вы знаете что получить услугу правосудия гораздо легче сперва пострадав. Иногда даже полезно сесть в тюрьму. Дело в том что предмет нужен. Пока его нет, все разговоры вне правового поля. Вот купите у них, перечислите им деньги и не получив товар через месяц можете начинать наезжать. Иначе вот как оно будет с вами: вы отгрузили, почта посеяла, а вас в камеру. Справедливо?

---------- Добавлено 03.06.2015 в 21:14 ----------

Сарказма не было, хорошо, но было же другое. Мы-то с вами понимаем с первого взгляда по массе деталей что перед нами какое-то надувательство, кипит наш разум возмущенный и жажда крови поднимает давление. Стало быть начать нельзя. Нельзя сделать простой сайт и подемпинговать ради рекламы - набегут конкуренты и посадят. Я рассуждаю по той самой логике которая был выше, или другую придумал?

Так вот дайте людям пострадать и научиться покупать. И без нас светочей народ способен разобраться если его информировать.

Кроме того рунет в целом считается клоакой обмана и надувательства, чего уж там стесняться называть вещи своими именами.

чушь собачья. так и пишем в прокуратуру - есть признаки мошенничества. просим разобраться и дать ответ в установленный законом срок.

kostyanet, правосудие не оказывает услуги населению. Суды, различные ведомства и структуры относятся к правоохранительным органам. То бишь охраняют права. Ваши права нарушены - жалуйтесь. Есть угроза нарушения ваших прав - жалуйтесь. Видите, как нарушаются права других (совершено убийство, ограбление и тд и тп) - жалуйтесь. Заявления пишите. Сейчас никто за "просто так" не сажает, должен быть реально весомый повод. Потому что головы полетят со страшной силой. Больше скажу - они летят со страшной силой даже если во время расследования дела подозреваемый взят под стражу, а в результате недостаточно доказательств и его выпускают, а если это должностное лицо - ещё и реабилитируют. Это всё снится в страшных снах работникам структур, потому что за подобные вещи они имеют все шансы полгода жить на 10 т.р. в месяц, да ещё и дисциплинарные наказания получить. Сейчас сотрудников МВД легче в чём-то обвинить, чем обычного гражданина.

Lunienn, Обвинить легче на словах, на деле беспредел похлеще бандитского из 90-х. Слова даже публичные, даже в крупных сми не кого уже не пугают. У них на все найдутся законы.

Да нормальные цены, не сильно низкие. Айфон 6 16 стоит 36тыс....это обычная цена из Я Маркета

Хотел написать про понятие "заведомо ложные", но пришло в личку письмо от модератора, я тут вроде как оскорбил тех, кто не ходил в школу, а за одно и тех, кто ходил. Посему рекомендую простой запрос в яндексе "заведомо ложные показания", узнаете, чем заведомо отличаются от добросовестного заблуждения.

Jaf4, ну ей богу, вчитайтесь в тему. Наш диалог начался вокруг фразы v_ovan, насчет того, что написав обращение по вышеуказанной ссылке можно завалить конкурента, я написал, что это нарушает закон.

В данном случае (завал конкурента) как раз и есть "заведомо ложные".

Ясен пень, что в случае конкретно моего обращения против тех магазинов, которые обсуждаются в теме - если вдруг выяснится, что они белые и пушистые, то это будет классифицироваться как "заблуждение" и мне ничего не грозит.

А если какой-то деятель напишет что-то против моего магазина, который никого не обманывает, то это будут уже ложные сведения, за который он понесет наказание, хотя бы минимальное, в виде компенсации расходов на разбирательства.

поверить не могу в то что здесь пишут, особенно удивляет что форум вроде как тех кто в инете не первый день и ведутся на такую чепуху, еще и минусы в карму, видимо сами магазины здесь обитают и поддерживают социальное продвижение)