Минусинск заработал. Часть 2.

Не совсем согласен насчет большого поля для экспериментов - по огромному количеству НЧ у Яндекса выдача ужасная. Как пример, у меня есть несколько дорвеев для экспериментов, у них посещаемость 150-400 уников в сутки уже в течение полугода, это при том, что я не мастер-дорвеевод и не трачу на их продвижение даже часа в неделю.

В гугле эти сайты уже давно под фильтрами, трафик идет на 95% с яндекса.

Так что качественных сайтов для топа у яндекса не так уж и много.

Вариант:

Метрика и другие сервисы Я

Реклама - переход с рекламы - метрика

Для индексирования ссылки не нужны.

Смотря что за тематика. В серьезных тематиках сайтами занимаются серьезные конторы. А серьезные конторы понимают (мне кажется), что продвижение начинается с внутренней оптимизации сайта. Максимальный эффект от ссылок будет, если сайт вылизан.

как вам объяснить..., ну о чем вы? ну расскажите еще что для сайта нужен хостинг...

нет никакого продвижения, выполненный правильно технически сайт это умолчание, я сам себе удивляюсь, что об этом говорю. Обсуждать нечего. Не умеете технически сайты делать, сначала научитесь, но тут это обсуждать не к месту.

А при чем тут техническая сторона? Это только 1 из факторов внутренней оптимизации, больше влияющий на скорость загрузки страниц (как и хостинг). Речь идет о контенте (полезности текстов, шикарной графики, правильности вписания ключей, перелинковке), сервисах (скриптах типа калькуляторов, проектировщиках и т.д.), юзабилити (удобство навигации, онлайн-консультантах, кнопки обратного звонка) и прочее.

Правильно, потому попали, что заспамлены сильно. А это важный параметр, зря его игнорируют многие.

В таких условиях Матрикснет обучится высокой ценности ссылок. Вот если бы все массово использовали ссылки, тогда бы они наоборот обесценивались.

И это теперь называется "исследованием". Стыд-то какой... Ничего личного, но! (Опять wolf будет писать, что я на него ругаюсь). Wolf, давайте объективно - какая ценность в этом исследовании? В чем его новизна?

---------- Добавлено 20.05.2015 в 12:14 ----------

Если бы только с этих сайтов стояли ссылки - тогда да. Но это далеко не так.

---------- Добавлено 20.05.2015 в 12:17 ----------

Этот механизм не потребуется. Увидите.

ну и что? я еще раз говорю, это умолчание для того или иного сайта, вы что на сайте по садовым цветам ипотечный калькулятор повесите. Ну о чем вы? Что за любовь сообщать всем прописные истины. Я понимаю, что вы может вчера для себя это открыли, но многие это уже сожрали и выср...ли. Не об этом речь, не надо в мистера очевидность превращаться.

Ну в прошлом сообщение у вас внутренняя оптимизация свелась к технической, поэтому и пришлось напоминать про прописные истины.

Интерактив можно сделать на любом сайте. По садовым цветам - в том числе.

Не понимаю уже, о чем спор. Вы считаете, что нормальная выдача без учета seo-ссылок невозможна?

Конечно невозможна.

На все остальные факторы в 100500 раз легче влиять.

Почему, вы думаете, Нижегородцев активизировался? Халяву чует.

вот все опускают любую биржу ссылок какую не назови. А где профессионалы ищут ссылки?

Лично я думаю что в каждой маломальски известной бирже находят лучшие сайты по их мнению и покупают там ссылки. Закончатся в одной бирже идут в другую.

Другой вопрос что это не очень удобно на один сайт на разные страницы покупать ссылки в разных биржах...