- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А Яндекс будет повышать рейтинг за SEO-ссылки с агрегатора Хаммера даже после этого вчерашнего высказывания Яндекса про сео-ссылки и биржи с агрегаторами? Он подумает и скажет, да, Хаммер круче, мы Пульт задвинем подальше, а сервис Кузьмина поддержим морально и материально :)
По вашей ссылке: "SEO-ссылки не улучшают качество сайта и не несут в себе положительного сигнала для ранжирования. Поэтому мы считаем SEO-ссылки поисковым спамом."
Пусть дальше рассказывают, если бы ссылки не работали, ими бы не пользовались. И не надо было бы изображать какую-то "борьбу". Вот где логика? Вы совсем думать разучились?
"не несут в себе положительного сигнала для ранжирования"
Внимание, вопрос к Сергею: если покупные ссылки не несут положительного сигнала для ранжирования, значит они или не учитываются или работают как минус в ранжировании. Зачем тогда бороться с покупкой ссылок, если по их логике сайты, которые их покупают или не будут ранжироваться выше или будут уходить в минус по позициям? Смысл этой борьбы? Или таки они врут?
на сапе наоборот активность началась. все только закупаеются
на сапе наоборот активность началась. все только закупаеются
наверное все конкурентам подарки делают :)
не, походу таки заработал, с доров траф в 2 раза вырос почти, спасибо минусяндексу!
не, походу таки заработал, с доров траф в 2 раза вырос почти, спасибо минусяндексу!
Видимо начал учитываться "уникальный, полезный и нужный контент людям, а также удобные и эргономичные сервисы". 😂😂😂
По вашей ссылке: "SEO-ссылки не улучшают качество сайта и не несут в себе положительного сигнала для ранжирования. Поэтому мы считаем SEO-ссылки поисковым спамом."
Да уж, каждый видит, что хочет и боится видеть правду, как страус. А как это прокомментируете - это разве не про биржи и агрегаторы и сео-ссылки с них:
"SEO-ссылка — это ссылка, созданная с целью повлиять на поисковые алгоритмы. Возможность разместить такие ссылки на сайтах-посредниках часто покупают на специальных сервисах — ссылочных биржах или агрегаторах. Поэтому SEO-ссылки часто называют «покупными» или «продажными».
SEO-ссылки не улучшают качество сайта и не несут в себе положительного сигнала для ранжирования. Поэтому мы считаем SEO-ссылки поисковым спамом.
Или это надо понимать так, что надо покупать сео-ссылки с бирж и агрегаторов в первую очередь, чтобы безопасно и эффективно продвигаться ??? Когда кому что-то очень сильно хочется, даже слова обычные извращают или понимают по другому :)
---------- Добавлено 16.05.2015 в 15:54 ----------
на сапе наоборот активность началась. все только закупаеются
Это здорово, молодцы! Делайте все назло поисковикам и будет счастье Вашим сайтам :)
---------- Добавлено 16.05.2015 в 15:56 ----------
Есть хоть один запрос по мск коммерческий? Ну что ты продвинул, копирайтер
__________________
Зачем уходишь от ответа на четкий вопрос, слабо на него ответить? :) - /ru/forum/comment/13718222
Или это надо понимать так, что надо покупать сео-ссылки с бирж и агрегаторов в первую очередь, чтобы безопасно и эффективно продвигаться ??? Кому что-то очень сильно хочется, даже слова обычные понимают по другому :)
Собственно я нигде не агитировал за агрегаторы. Если seo ссылки из агрегаторов работают, то пусть их Яндекс называет хоть "зеленый сыр". Вы то что предлагаете, я все никак не могу понять? Отказаться от всех ссылок и что взамен?
Сергей, а есть запросы, которые вы смогли продвинуть без ссылок. Интересуют реальные примеры, а не философия.
Зачем уходишь от ответа на четкий вопрос, слабо на него ответить? :) - /ru/forum/comment/13718222
Будьте тогда любезны и на мой ответить, дубль: "Внимание, вопрос к Сергею: если покупные ссылки не несут положительного сигнала для ранжирования, значит они или не учитываются или работают как минус в ранжировании. Зачем тогда бороться с покупкой ссылок, если по их логике сайты, которые их покупают или не будут ранжироваться выше или будут уходить в минус по позициям? Смысл этой борьбы? Или таки они врут?"
Видимо начал учитываться "уникальный, полезный и нужный контент людям, а также удобные и эргономичные сервисы". 😂😂😂
а не, блин, вырос только на проспамленых дорах. ой, голову только морочат