- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Так владельцы площадок обратятся к тем же авторам "сомнительных" статей
Если честно, мне хорошая статья (с ключами под НЧ) обходится в 100 р, на Вашем месте я бы заказал статью самолично, дабы потом не бодаться с вебмастером и ТП относительно "качества" и тематичности статьи. Отправляйте на размещение лишь то, что Вас устраивает.
На самом деле более 70% площадок предоставляют опцию "написание с размещением". И в среднем по больнице пишут лучше чем рекламодатели - потому что знают свой сайт и свою аудиторию.
Цены на написание тоже варьируются - от пары десятков $ на топовых площадок до символических 50-100 рублей на обычных сайтах - вебмастера так или иначе будут добавлять контент на сайт и получить от рекламодателя дополнительный доход всегда в радость.
igorinich
я думаю месяц.
Прошло более 3-х месяцев уже. А когда разрешите тратить деньги из гарантийного фонда по покупку контента?
Прошло более 3-х месяцев уже. А когда разрешите тратить деньги из гарантийного фонда по покупку контента?
С учетом того, что дефолтный фильтр в каталоге фактически скрыл все площадки с кляксами из поиска, в фонд капают сущие копейки. Я не шучу - речь о десятках тысяч рублей в месяц :)
С учетом таких объемов автоматизация процесса нерентабельна. Пишите в суппорт, если у вас есть аккаунт на Миратексте, ребята смогут закинуть туда.
2Miraj
По всем исследованиям количество страниц в индексе никак не влияло на получение АГС, хоть 1000 страниц, хоть 1000000, решающим было только кол-во коммерческих анкоров. Планируется ли в Миралинкс пересмотреть такой параметр как "статейность" на более актуальный исходя из реалий сегодняшнего дня?
По всем исследованиям количество страниц в индексе никак не влияло на получение АГС, хоть 1000 страниц, хоть 1000000, решающим было только кол-во коммерческих анкоров. Планируется ли в Миралинкс пересмотреть такой параметр как "статейность" на более актуальный исходя из реалий сегодняшнего дня?
Для меня показатель "статейность" - некий лакмус отношения владельца площадки к своему сайту. Если на пять продажных статей размещается одна "чистая" - вывод один: из сайта выжимают максимально (и когда-нибудь дожмут - ведь АГС 40 никто не отменял). Так что заменять не надо, но можно дополнить другим, как Вы говорите более актуальным.
Для меня показатель "статейность" - некий лакмус отношения владельца площадки к своему сайту. Если на пять продажных статей размещается одна "чистая" - вывод один: из сайта выжимают максимально (и когда-нибудь дожмут - ведь АГС 40 никто не отменял). Так что заменять не надо, но можно дополнить другим, как Вы говорите более актуальным.
В каждой статье или новости ссылка, а иногда и по пять (работаю на этом принципе еще с прошлого века - ссылки как коммерческие, так и на источники информации, полезные для читателей и т.д.). Сайтов под новым АГС пока еще нет.
Под АГС-40 год тому назад есть несколько, но на них тесты проводил под Гугл (резкая покупка, а потом продажа свыше тысячи арендных ссылок в рамках 4-5 дней) и вполне вероятно, что именно в этом была причина АГС-40 (как как наложили его почти сразу после эксперимента), а не в постоянных ссылках.
P.S. Показатель "статейность" не учитывает другие ссылки, кроме как с самого Миралинкса. Статейность сайта, у которого в бирже записано около 400 тыс. страниц, а продано в М. не более 2000, можете посчитать сами. Так что, этот показатель никак не подскажет Вам, что на этом сайте 400 000 внешних ссылок. А ежели биржа начнет учитывать все внешние ссылки, то эта инфа будет ни о чем, так как не сможет отделить чисто платные ссылки от информационных. А убирать информационные ссылки с сайтов, просто потому, что Яндекс напугал - глупость. Кто важнее для читателей в интернете - Яндекс или ссылки, указывающие на дополнительную полезную информацию?
По всем исследованиям количество страниц в индексе никак не влияло на получение АГС, хоть 1000 страниц, хоть 1000000, решающим было только кол-во коммерческих анкоров. Планируется ли в Миралинкс пересмотреть такой параметр как "статейность" на более актуальный исходя из реалий сегодняшнего дня?
Есть идея основным показателем сделать отношение количества коммерческих ссылок к количеству страниц в индексе. Но при этом считать все коммерческие ссылки, а не только статьи из Миралинкс.
MiRaj,
А как их отлавливать?
По-моему, я в какой-то системе (может быть, "Блогуне") оставлял задания типа "Поставьте ссылку, какая вам нравится".
Есть идея основным показателем сделать отношение количества коммерческих ссылок к количеству страниц в индексе. Но при этом считать все коммерческие ссылки, а не только статьи из Миралинкс.
Так вот беда, это не сильно показывает вероятность АГС. Люди пишут, что у них на 45к статей в индексе было 300 коммерческих ссылок и привет АГС. У меня один сайт схлопотал АГС, У него на 20к страниц в индексе было 500 продажных ссылок. Показатель статейности у него в Мире вообще был 2%. Мне кажется тут бы подошла просто количественная величина, а не соотношение. Правда как лучше я честно говоря не знаю, но очевидно, что Яндексу пофигу сколько страниц в индексе у сайта.
А как их отлавливать?
Выбирать все исходящие с сайта и проверять коммерческость. Вторая часть несложная, первая чуть более сложная - особенно для больших сайтов, но решаемая.
Так вот беда, это не сильно показывает вероятность АГС. Люди пишут, что у них на 45к статей в индексе было 300 коммерческих ссылок и привет АГС. У меня один сайт схлопотал АГС, У него на 20к страниц в индексе было 500 продажных ссылок. Показатель статейности у него в Мире вообще был 2%. Мне кажется тут бы подошла просто количественная величина, а не соотношение. Правда как лучше я честно говоря не знаю, но очевидно, что Яндексу пофигу сколько страниц в индексе у сайта.
Тут много мнений намешано. Некоторые путают новый АГС за ссылки с обычным АГС за низкое качество сайтов (он до сих пор работает).
Кто-то просто не знает о том что на его сайте есть исходящие ссылки - много примеров когда ломали и ставили код бирж с быстрым выкупом.
Плюс с нашей точки зрения считают именно коммерческие ссылки, против обычных ссылок Яндекс ничего против не имеет.