GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 11!

А откуда вы знаете, какие ссылки и как я размещаю в сапе (не затрагивая уж другие источники)? К слову, относительно страниц сайта (несколько десятков тысяч), их не много, всего около 300 (цена существенно выше средней по сапе), причем, одобряю только тематические и размещаю только по одной ссылке на странице! А доход от них, выше, чем с статей в ГГЛ. Есть мысли?

При данных условиях, риск попасть в минусинск и подобные фильтры, ничем не выше, чем размещая ссылки в статья в ГГЛ типа "навсегда" (можно подумать, умный яндекс не видет продажности этих ссылок, тем более, в таких случаях, когда статья про стройку, а в ней "аккуратно" вписана ссылка с анкором с бытовой техникой, причем в виде, как и требовал оптимизатор, что-то вроде "электрочайник купить москва". Это ж нормально и естественно по Вашим словам :) ). Так теперь в ГГЛ сайт стал "рискованный". Вы бы уж если взялись за улучшения, так делали хотя бы критерий "или", "или"... Иначе вы ставите на колени вебмастеров работающих с вами, заставляя их плясать только под вашу дудку и без каких-либо "вариантов". Можно подумать, ГГЛ - пример качества и надежности, работая только с ним одним, биржа дает гарантии от всех проблем, которые могут обрушиться на ресурс!

Да вы сейчас работаете только над собственным профитом, не более. Целесообразность всех ваших нововведенией для оптимизаторов довольно сумрачна и под большим вопросом (а надо ли это кому-то, особенно тем, кто привык пользоваться своими способами для оценки доноров, которых система не может предоставить в силу определенных обстоятельств. Кстати, может быть в этом русле стоило бы работать, а не заниматься фигней с придумыванием вопросительных знаков, черных меток, клякс и прочей хрени для сайтов вебмастеров???), а для вебмастеров, в целом, все это вообще губительно и не выгодно. Это подтвержают и отзывы здесь и В, и О.. Но вы ведь на своей волне под названием "повышения качества", хотя тут и слепому ёжику понятны цели этой волны и ее результаты. И признать, что все это придуманное оказалось очередной глупостью тоже глупо... В руководстве ведь сидят настоящие специалисты, аналитики, плюс, на полставки, взяли ясновидящую. :)

Считаю, что показатель ссылочности в том виде, как он есть сейчас - суть фуфел. Ну и какой от него прок, если отображается 20% ссылочности по системе ГГЛ, а остальные страницы на сайте - с купленными через другие биржи (либо напрямую) ссылками? Вот и выходит, что тот, кто продает только через "белую" GGL, получает более высокий процент ссылочности, нежели чем тот, кто торгует направо и налево через все биржи. Данный показатель ссылочности, в принципе, может и быть в каком-то роде показательным, но не стоит полагаться на него при учете комиссии - не обладает он достаточной степенью вероятности для этого.

Ввиду этого мне кажется, что разумнее было бы просто незначительно увеличить общую комиссию для ВСЕХ сайтов, как предлагал Михаил. Если сейчас она составляет 10% с оптимизатора и 10% с вебмастера - ну пусть будет 12,5% с О и 12,5% с В. В результате имеем общую комиссию 25, а не 20. Для участников биржи (О и В) это будет почти незаметно, зато сама биржа - в плюсе (рост прибыли на 25%), да и пресловутый гарантийный фонд получит свое добро. Мне кажется, так будет честнее. Ибо показатель "ссылочность" совершенно не объективен.

Несомненно! Он показывает то, что никому не надо - ссылочность в ГГЛ, и то, не всегда правильно определяемую. Реальная ссылочность совсем иная, оптимизаторы об этом ведь не знают, а ГГЛ сделал благо всем - открыл глаза на новые показатели. Это - глупость изначальная, предназначенная пустить пыль в глаза и продемонстрировать заботу о вебмастере, показав ему, как загажен его сайт, а также оптимизатору, чтобы он еще раз подумал о дополнительной проверке донора используя другие ресурсы. :) Этот показатель мало того, что совсем не объективен, так он еще и вводит в заблужение других, но, при этом всем, тешит самолюбие его придумавших... Ведь это новая "фишка" с интересными цифрами, от которых вебмастер должен начать трепетать. :)

Тем, кто считает, что гарантийный фонд 20% введен главным образом для увеличения дохода сервиса... Подумайте, почему мы просто не подняли комиссию на 10% всем, доведя общую комиссию до 30% как во всех других сервисах? И негодования было бы меньше, и доход был бы в разы больше, причем сразу, а не через 14 месяцев. Думаете мы такие глупые, чтобы этого не понимать?

Посчитайте сами, эта комиссия будет распространяться в лучшем случае на каждое четвертое размещение (на сайтах с сапой и высокой ссылочностью уже сейчас плохо размещаются), причем до половины сайтов, уверен в течение года исправят проблемы и вернут аккумулированные средства. Итого, профит для биржи примерно 1 * 0,25 * 0,5 * 0,2. = 2,5%. То есть вместо того, чтобы довести комиссию до стандартных 30%, увеличив ее на 10%, мы выдумываем какой-то долгий и сложный путь, который даст в лучшем случае 2,5% прироста к существующей комиссии. А если учесть возвраты по АГС и того меньше.

Поэтому до того, как заявлять такие вещи, просто посчитайте, и сами все поймете.

Цель у нас одна - сделать размещение качественнее и эффективнее. И я лично буду очень рад, если ни одного рубля из гарантийного фонда мы не полуим из-за того, что вебмастера улучшат свои сайты, и впредь будут стараться размещать ссылки реже, но дороже и качественнее. И данный апдейт именно для этого.

Не руби сук, на котором сидишь. Имхо, GGL загнётся даже не от последствий Минусинска, а по собственной инициативе.

Если вебмастерам не интересны новые условия Гогетлинкса - они сбросят с себя все обязательства по размещению ссылок и уйдут туда, где есть перспектива работы - в другие биржи или контекст.

Причем качественные сайты уйдут в первую очередь, о чём свидетельствуют посты SSA и Lord Maverik.

Это - рынок, никто работать в ущерб себе не будет.

PS: И давить на совесть вебмастеров смысла нет, они не должны нести ответственность за чужие действия и обещания.

Разве тогда удалось бы втюхать хоть кому-то версию о заботе об оптимизаторах?

Другое дело, что и сейчас не удалось. Но это вопрос к вашим маркетологам, одного из них здесь все хорошо знают.

---------- Добавлено 31.05.2015 в 19:59 ----------

Пока вы в наши карманы лезете, а не наоборот.

Ladycharm, давно по всему форуму наблюдаю ваши ненавистнические излияния в нашу сторону и в сторону ссылок навсегда. Но что вы делаете в этом топике? Вы клиент ГГЛ, вы когда то пользовались системой? Нет и нет и даже не утверждайте обратное. Пожалуйста трольте и флудите в других темах, а не в профильном разделе ГГЛ.

Web, воспользуйтесь моим советом, просто произведите расчеты. Про маркетинг скажу, что обосновать общее поднятие комисси гораздо проще. Хотя верьте во что хотите, не буду убеждать.

Т-34, да сделай уже им 30% комиссии, кинь 10% во внутренний гарантийный фонд и по умолчанию фильтр в поиске исключающий сайты с автоброкерами и высокой ссылочностью. Будут эти сайты не 25% а 5% заявок собирать, зато блин все справедливо.

Вы у себя на бирже распоряжайтесь. А здесь, вроде как, не Ваша вотчина.

Как говорит Ваш шеф, нам для общения здесь Ваше разрешение не требуется.

Право на флуд и тролинг - это святое ))