- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Перенести сайт на хостинг с SSD дисками, должно все грузиться быстрее и отклик должен быть до основной массы ваших посетителей быстрый.
А посоветуете какой-то конкретный? Я общался с rusonyx и с beget - пока как-то не впечатлило, не уверен что есть смысл дергаться с ru-center
050, с мегабайтами надо что-то решать, а не с хостингом.
Я сейчас потыркал в свои средненькие хостинги - страничка на мегабайт грузится за 2-3 секунды. Получается, 4 мб за 11 сек - это нормально.
Посмотрите размеры картинок на странице.
Спасибо, Scaryer, я тоже интуитивно склоняюсь, что надо что-то с размером страницы решать. Только не понимаю почему программисты уперлись в хостинг и не предлагают никаких других решений. Я залез в использование ресурсов своего хостинга и вижу, что они задействованы меньше чем на 50% по памяти и количеству операций.
050,
Узость мышления. Если это именно программисты, то они типа сосредоточились на технической части - скрипты, хостинг. А картинки - как бы не их сфера, а уже дизайнера или верстальщика.
Если оптимизировать графику, она вполне может уменьшиться по мегабайтам раз в 10, а на глаз разницы никто не заметит.
Про картинки скажу. Гляните сайт одним галзком, кину в личку, может еще что увидите с ходу?
По картинкам - подкинули тут крутую ужималку https://compressor.io/
Сайт мне тоже можете скинуть, мб подскажу что-нить
Есть после загрузки html подгружается ещё пару сотен скриптов, картинок и стилей, то нормально.
Уменьшите число загружаемых сущностей, настройте кеширование, разнесите статику по (под)доменам.
Сейчас страничка весит 4.6 Мб, по ощущениям грузит быстро.
http://gtmetrix.com/ показывает 68% по гуглу и 67% по яху. Вытащить хотя бы по гуглу - вполне хорошо будет, у яху там есть несколько противоречивые пункты. Собственно, оно вам сразу и рекомендации выдаст.
Оптимизировать сначала нужно фронтенд, уменьшить вес изображений, сжать css, js. Переместить все js файлы в футер + туда же css по возможности.
Я обычно css и js сам не сжимаю, перехожу на https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Тестирую сайт, гугл прикрепляет сжатые стили и js файлы, а так же изображения.
Затем уже бекенд, в основном проблемы с выборками из баз данных бывают, тут уже нужно смотреть какой или какие запросы тормозят и уже принимать какие то меры.
Недавно создавал проект, при старте было 7 гигов изображений, после сжатия (на лине, нашел какой то bash для оптимизации) весить все это стало 1.5 гига =)