"Дунканы Маклауды нашего села" - клевета, перс.данные

1 2345 6
Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#21

Хотел бы прекратить спор и тд.

Господа! Топик создан для получения советов. При том не советов на начальном уровне "как наказать мерзавца?", а советов с учетом того , что ТС уже провел все необходимые юридические процедуры и самостоятельно обладает определенным багажем знаний в данной области.

Относительно "депутатов" и прочее......

в первичном посту было указано, что сведения нарушающие российское законодательство были опубликованы под статьей посвященной одному из депутатов (не гос. и не мос. думы).

Для тех кто в танке - я не являюсь депутатом и не имею отношения к предмету Статьи.

---------- Добавлено 13.02.2015 в 13:15 ----------

RiDDi:
А меня почему-то не удивило после прочтения стратпоста и некоторых Ваших комментов

что именно Вас не удивило?

Мое умение разъясняться внятно и обоснованно?

RiDDi:
Надо конкретный случай смотреть, а не априорить..

я совершенно не просил проводить лингвистический и морфологический анализ текстов на предмет клеветы.

и вроде как задавал вопросы по существу правового поля относительно хостинг провайдера и регистратора доменного имени.

Например мне нужно:

1. Запретить смену регистратора домена;

2. Запретить смену администратора домена.

Если этого не сделать в досудебном порядке то решение суда может не быть исполнено (новый администратор не обязан будет исполнять решения суда по удалению контента).

вот как это лучше сделать?

Посоветуете?

Отдельные регистраторы автоматом накладывают такие обременения по первому запросу о данных на администратора.

рег.ру сообщил что только по суд.решению это сделает.

Вот кстати смежная тема про это - /ru/forum/788152

R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#22
kaskentbobel:
Причем тут хорошие депутаты и классная вертикаль?.. клевета - априори плохо и не важно на кого она направлена, а речь идет именно о ней. Михаил, вам ли не знать, что существует такая вещь как "управление репутацией в сети" и она может быть применена по отношению к пациенту как для достижения положительного результата так и отрицательного (конкурентами).

клевета, безусловно, априори плохо. аминь и аминь

только с чего вы взяли, что там клевета? какой-то добравшийся до кормушки чел обеспокоен тем, что управление его репутацией в сети пошло в неправильном направлении?

ENG и RU контент в промышленных масштабах на заказ. От $0.1 за 1000 знаков (/ru/forum/897224)
Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#23
remizov:
какой-то добравшийся до кормушки чел обеспокоен тем, что управление его репутацией в сети пошло в неправильном направлении?
Отсутствие мозгов это Ваше кредо?

ну нельзя же быть таким тупым и так публично показывать свою "обиженность жизнью" что даже пришлось бежать из России!!

Может скрываетесь от чего то?

R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#24
Deni:
сведения нарушающие российское законодательство

это кто-то уже решил (постановил и т.д) или просто кому-то показалось?

Deni:
сведения нарушающие российское законодательство были опубликованы под статьей посвященной одному из депутатов (не гос. и не мос. думы).

неужели в комментах?

Для тех кто в танке - я не являюсь депутатом и не имею отношения к предмету Статьи

это сразу было понятно. ничего личного.

---------- Добавлено 13.02.2015 в 14:20 ----------

Deni:
Отсутствие мозгов это Ваше кредо?


ну нельзя же быть таким тупым и так публично показывать свою "обиженность жизнью"

повторяетесь уже :)

еще какие-нибудь мысли, кроме, "сам дурак", есть?

---------- Добавлено 13.02.2015 в 14:22 ----------

Deni:
Может скрываетесь от чего то?

ну, уж точно, что не от таких ловцов как вы, ибо при ваших способностях решать юридические вопросы, можно даже на Красной Площади скрыться :)

---------- Добавлено 13.02.2015 в 14:24 ----------

kaskentbobel:
О чём вы говорите? - вы не знаете о ком конкретно речь. Или на вас просто слово "депутат" как красная тряпка на быка действует? Вы - ограниченный и агрессивный тип. Ведете себя как старая бабка у подъезда у которой каждый либо проститутка, либо наркоман. Идите выпейте за "того парня".

вы меня оклеветали. причем тут еще идет и дискриминация по возрастному, половому, образовательному признаку. и, возможно, попытка склонить к злоупотреблению спиртным.

про красную тряпку, вы здорово заметили. замечательный символ классовой борьбы. у меня ничего личного к тому депутату. просто, "классовая борьба" :)

kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
171
#25
remizov:
причем тут еще идет и дискриминация по возрастному, половому, образовательному признаку. и, возможно, попытка склонить к злоупотреблению спиртным

Не было клеветы - только задал вам вопросы и привел аналогию вашего поведения. А вы опять раздули как... ну не буду повторяться :)

RiDDi:
Надо конкретный случай смотреть, а не априорить..

Так и я о том же - конкретику узнать надо, чтобы выводы делать и устраивать болотную.

Deni:
Господа! Топик создан для получения советов.

Так мы его апаем - помогаем чем можем. :)

[Удален]
#26

Deni, мне ответили в течении 1дня http://rkn.gov.ru/personal-data/p581/

правда ни чего не решили

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#27
burunduk:
Deni, мне ответили в течении 1дня http://rkn.gov.ru/personal-data/p581/

правда ни чего не решили

А можно поподробнее в части "ничего не решили"?

---------- Добавлено 13.02.2015 в 15:52 ----------

remizov:
только с чего вы взяли, что там клевета?

Я думаю клевету в досудебном порядке как-то даже и обсуждать - бесперстивняк. До суда речь тут может идти только о персональных данных. Интересно почем ТСу РКН 10 дней не ответил. Может там и не было персональных данных (в понимании РКН)

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#28
Solmyr:

Я думаю клевету в досудебном порядке как-то даже и обсуждать - бесперстивняк. До суда речь тут может идти только о персональных данных. Интересно почем ТСу РКН 10 дней не ответил. Может там и не было персональных данных (в понимании РКН)

В соответствии с 59 ФЗ срок рассмотрения заявления 30 суток + почтовое время.

Есть или нет персональные данные судите сами : полное ФИО +полное ФИО ребенка + адреса проживания (несколько квартир) + фотография +зарегистрированные юр.лица и вид бизнеса.

Клевета само собой только по судебному решению

НО !!!!

Администратор домена сам нашел себе приключения тем, что не отреагировал на жалобу.

По этой причине Администратор домена тоже получит судимость :)

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#29
Deni:
Администратор домена сам нашел себе приключения тем, что не отреагировал на жалобу.
По этой причине Администратор домена тоже получит судимость

Я думаю что там с клеветой все совсем не просто. Там есть куча взаимоувязанных разных правовых и процессуальных норм, которые сильно затрудняют решение вопросов о клевете, без заноса денег судье. Потом когда дело закончится - расскажите, интересно чем.

Гораздо интереснее развитие истории в части персональных данных. Почему вот burunduk, в течение дня ответили, но при том "ничего не решили", а вам вот не отвечают....

[Удален]
#30
Solmyr:
А можно поподробнее в части "ничего не решили"?

я вопрос не про персональные данные задавал, а про запрещённый контент,

мне процитировали

Частями 7, 8, 9 ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обязанность по удалению информации, признанной запрещенной к распространению, возложена на провайдеров хостинга и владельцев сайтов. Обязанность поисковой системы по удалению запрещенной информации, размещенной на странице её сайта, возникает только в том случае, если по отношению к информации, подлежащей удалению, поисковая система выступает в качестве провайдера хостинга или владельца сайта.

хотя информация как раз и располагалась на серверах гугла и отдавалась именно с них

она и сейчас там есть :)

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий