"Дунканы Маклауды нашего села" - клевета, перс.данные

Приветствую всех!

Как бы нахожусь в неком замешательстве от глупости, тупости, неубиваемости и непробиваемости отдельных Дунканов Маклаудов.

Итак.

На одном из региональных социальном проекте (не соц сеть, а портал с элементами СМИ по тематике управление городом) были опубликованы персональные данные (ФИО, место проживание, фото, вид деятельности и тд). Одновременно с этим была опубликована клевета.

Публикация была произведена в формате статьи о неком депутате и автор статьи в комментариях к своей статье немного "разошелся".

Портал как СМИ не зарегистрирован, оформлен на частное лицо.

На портале нет ни мыла ни иных данных владельца.

Через пару дней этот же Автор позволил себе еще больше клеветы.

Терпение лопнуло :)

Далее хронология действий:

1. Через форму обратной связи регистратора домена в адрес администратора домена направлено предупреждение о недопустимости распространения перс.данных и клеветы;
2. Регистратору домена (reg.ru) подана аналогичная жалоба;
3. Провайдеру хостинга (ДЦ в Москве и сами в Москве) жалоба на арендатора сервера;
4. На самом портале в личку админу та же претензия (админ не заходил на портал более месяца)

пауза 1 день

5. По своим "каналам" выяснение администратора домена и его телефона. Звонок, милая беседа, человек вроде вменяем. Обещал подумать.

пауза 1 день

6. Жалоба в Роскомнадзор с требованием провести проверку по факту незаконного распространения персональных данных и привлечения виновных по 13.11 КОАП РФ;
7. Жалоба в Прокуратуру аналогично пункту №6;
8. Проведение осмотра доказательств у Нотариуса;

пауза 1 день.

9. Звонок Администратору домена. "Я посовещаюсь с партнером, там решим" ....... и тд. Ну ... сам виноват. Предупреждаю что "Встретимся в суде". Разъясняю все правовые последствия.

Регистратор запросил у администратора домена подтверждение личности. Документы не предоставлены. Произошла блокировка доменного имени.

Спустя 2 суток Администратор предоставил документы и домен восстановили.

10. Повторное письмо Хостинг провайдеру;
11. Подача в Полицию заявление о преступлении по статье 128.1 часть 2 (Клевета, публичность) в отношении Администратора домена (просьба провести дознание для установления Администратора домена);
12. Подача в Полицию заявление о преступлении по статье 128.1 часть 2 (Клевета, публичность) в отношении неустановленного лица скрывающегося под никнеймом (опять просьба провести дознание. При этом данное лицо уже установлено с вероятностью 90% но нужна доказуха по айпищнику);

Хостинг Поровайдер ответил - "ничего не знаем, клиент на связь не выходит, ничего делать без решения суда не будем".

Попытка объяснить им что то не увенчалась успехом.

Очень арбузоустойчивый хостинг :)))))))

13. Подготовка искового заявления и подача его в районный суд на Хостинг провайдера. Требование моралка, заблокировать сведения и тд. Юридическое обоснование то, что именно Хостинг Провайдер предоставляет вычислительные мощности и администрирует программное обеспечение с помощью которых запрещенные к публикации данные попали в сеть (в иске более четко обосновал цитатами из Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Постановления Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" ).

Иск само собой почти проигрышный, но моя задача ЗАБЛОКИРОВАТЬ распространение данных.

Иных БЫСТРЫХ способов я пока не нашел.

Как видим проведен максимально возможный комплекс мероприятий.

И не смотря на все это ни хостинг провайдер, ни Администратор доменного имени на сотрудничество не пошли.

Администратор домена не изъял логи и данные о лице которое писало под никнеймом.

Спорные данные не удалены, не скрыты от просмотра.

Тема развивается ровно 14 дней.

В полиции дела передали Участковому :), он будет мне помогать в полной мере, но не его это "тема".

Возникли вопросы:

1. КАК заблокировать распространение информации? Именно быстро!

Было желание подать иск в суд на признание опубликованных сведений не соответствующих действительности и просить там дать поручение роскомнадзору добавить домен и айпишник в реестр запрещенных. И дать предписание хостинг провайдеру так же прекратить предоставление вычислительных мощностей.

но не знаю как правильно сформулировать все это. Зная судью которой передадут это дела я понимаю что она "ни бум бум".
Опять же в иске о признание сведений не соответствующих действительности (особое производство) могут отказать так как судья заявит что лицо известно но еще не установлено органами дознания (Полицией).