Снимается ли непот-фильтр, или он пожизненный?

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#71
FlyAway:

Про фильтры я ничего не писал.

Ну так у нас разговор как раз про них :)

FlyAway:
В Яндексе фильтры кстати снимаются, пишется письмо с урл'ом домена и тебе в ответ пишут - в следующий апдейт Ваш сайт появится.

Вообще не поняла. Про что конкретно ты написал?

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#72
Vetra:
Вообще не поняла. Про что конкретно ты написал?

Про непот и санкции. :)

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#73
Dimonius:
ожно спросить, а сколько ссылок было на морде?
И они шли сплошняком, вроде
<a href="http://www.site1.ru">ключевик1, ключевик2</a> | <a href="http://www.site2.ru">ключевик3, ключевик4</a> ?

или пытались как-то маскироваться под рекламу:

Фирма Рога продает: <a href="http://www.site1.ru">рога</a>
Фирма Копыта утилизирует: <a href="http://www.site1.ru">копыта</a> ?

ссылок было в районе 10, естественно они маскировались

Новичек:
Есть пример, когда при уже многомесячной пессимизации тИЦ даже слегка подрос.

подождите - чистого вида пессимизация это когда тИЦ обнуляют до 10-20, и он может там и подрастает. Здесь же ниже 350 тИЦ не опускался, а менялся 350-375-400 и т.д.

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#74

FlyAway, то есть я напишу письмо: снимите непот с сайта ххх, обмен ссылками убрала, ссылки с морды сняла, а мне ответят: великолепно, в следующий ап непот будет снят?... Если честно, не верится как-то...

Немного офф: совсем недавно писала Платону по поводу отключения ссылочного, вот жду теперь месяц..

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#75

Vetra, смотря как и что ты напишешь, так и снимут. По поводу отключения ссылочного, написав грамотное письмо и убрав все бяки - его можно вернуть взад.

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#76
FlyAway:
По поводу отключения ссылочного, написав грамотное письмо и убрав все бяки - его можно вернуть взад.

Ну так в этом никто и не сомневается.

В общем, у меня сложилось такое ощущение, что мы с тобой сейчас говорим о разных вещах. Я говорю про снятие фильтра, когда зафильтрованы только исходящие ссылки, а сам сайт при этом имеет достойные позиции в поиске. А вот про что ты, я что-то никак не могу понять.. может не проснулась еще..

Kilogram
На сайте с 19.09.2006
Offline
71
#77
Перец:
Это точно, что всегда обнуляют вместе? Не помню таких примеров.

Если на сайт не влияют входящие - то у него приближенно нулевой весь, только "свой базовый" или как это называется, и ссылки с него естесственно дают микроскопическое влияние.

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#78

Vetra, так, а кто сказал, что зафильтрованы только исходящие ссылки? Или теперь Платон пишет, что зафильтрованы исходящие ссылки? ;)

A
На сайте с 16.06.2003
Offline
46
#79

Каширин, и снова отписал в личку :)

P.S. Я же попросил Вас немного подождать с комментариями моего ответа Вам...

P.P.S. Уважаемые дамы и господа! Попробуйте посмотреть на эту проблему философски. Какой смысл для Яндекса держать сайты в пожизненном непоте? Особенно, когда загоняют они его туда автоматически... И, скорее всего, автоматически продолжают его туда загонять при каждом апдейте, если факторы, влияющие на это, не убраны. Будет вполне естественно, что на сайт не будет снова наложен исходящий непот, если факторов, влияющих на наложение, Яндекс не обнаружит.

С уважением, Дмитрий Яресько
.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#80

Asper, список факторов влияющих на наложение в студию! 🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий