Снимается ли непот-фильтр, или он пожизненный?

orphelin, хороший эксперимент и интересные результаты. Вот только еще бы чуть побольше информации про него:

- наличие на сайтах линкаторов, каталогов ссылок или ссылкопомоек?

- каково именно размещение экспериментальных ссылок на мордах?

- были ли "телодвижения" по сайтам в период между двумя результатами?

- не терял ли Яндекс что либо из проиндексированного по остальным сайтам в период между двумя результатами и не находил ли чего нового на озвученных двух сайтах?

Блин, а говорят, утро вечера мудренее. 8(

И еще — выскажусь резко: тут вроде как принято на ветер слова не бросать. Так что если коллега говорит нечто, и нет оснований ему не верить, то скорее следует верить. А причин не кидаться примерами в нашем деле предостаточно.

Впрочем, и с другой стороны, при каждом высказывании желательно давать понять, насколько ты сам в нем уверен.

sosed, примеров действительно много. Я бы сказал, что из всех мордоссылочных площадок на CLX под непот-фильтром — на глазок — не менее 20%.

verholes, в заглавном посте все написано (Vetra, спасибо, что повторили. 8)).

Про градуальность непота — вполне обсуждаемо, есть некоторые наблюдения: а именно, есть у меня в поле зрения сетка — вероятно — занепоченных сайтов. Так вот одна ссылка с этой сетки не работает. А вот одна и та же ссылка, размещенная на всех сайтах этой сетки, как будто работает. Ну да это надо еще поаккуратнее проверить: может, и не заметил я чего-то.

FlyAway — про фильтрацию только исходящих: есть пример сайта, в котором нет оснований считать, что входящие ссылки отфильтрованы. В этой теме без входящих ссылок не держатся. 8)

Я им делюсь в личку при подтверждении обязательств о неразглашении (я верю людям!).

orphelin, вот в том-то и дело, что порой возникает ощущение, что непот динамически меняется. То ли непот градуален, и его видимость зависит от других факторов, то ли условия непота постоянно меняются, и Яндекс их постоянно подкручивает. Присоединяюсь к вопросам Asper'а.

оффтоп:

вот потому то все марковки есть большое имхо :)

upyrj, так, а какая зависимость исходящих и входящих? :)

Kostya, а не поясните подробнее? Где марковки?

FlyAway, не понял вопроса.

Я говорил о ситуации, что исходящие ссылки с сайта A не учитываются, но при этом нет оснований считать, что входящие ссылки на сайт А не учитываются.

Видимо, отрубание учета исходящих и отрубание учета входящих — независимые вещи.

ИМХО, фильтровка мордоссылок только ручная, иначе - занепотятся все новостники, и, соответственно, попадают авторы.

А вот с линкатарными и обменными - возможно (падение ссылочного и т.д., вопрос - относить ли это к непоту?)

sosed, так, думаете, там площадки только мордами перед пунктом 3.5 провинились? 8)

Там такие помойки порой — закачаешься!

Я видел. Ищите ветку за 2001-й или 2002-й год "Яндекс vs Агава". Собственно, из того случая все и узнали о существовании непот-фильтра.

wolf, спасибо, но меня, честно говоря, гораздо больше интересует недавнее прошлое. 8)

Кстати, на тему: похоже, я тоже видел, причем недавно.

Но выводы, пожалуй, рановато делать.

сначала овечу на вопросы, а чуть позже кое какая статистика эксперимента

1) по поводу линкаторов проверил только те сайты которые по "запросу" выдают только себя, и не выдают реципиента "найден по ссылке". первый это извесная помойка с хорошим тицем http://www.raskrutim.ru . к нему же можно прибавить еще два сайта из этого набора на одном каталог ссылок LinkExchanger v2.0, другой сайт сам является каталогом ссылок.

еще 3 сайта вполне приличные, один форум, другой блог третий музыкально-фанатский все сделано вполне прилично.

2) не понял немного вопроса, ссылки покупные.. ставятся там же где и обычно ставят покупные ссылки =)

3) что именно имеется ввиду? те сайты которые проверялись на непот, отслеживать все изменения, которые там происходят нет возможности. С сайтом реципиентом ничего существенного не делалось. его сильные показатели Пр и Тиц, каталог и т.п.

4) сайт реципиент все время находился в индексе на хороших позициях, никуда не выпадал. конечно по уникальному запросу сам он не найдется, может только по ссылке.