- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Kostya, спасибо за переписку. Я, кажется, поторопился: мы тут толкуем не про то, что ссылки НА данный сайт не учитываются, а ссылки С данного сайта не учитываются. 8(
Описанная Вами ситуация — это либо случай фильтра на ссылки НА сайт, либо и того, и другого одновременно. Хотелось бы более чистый опыт. 8/
Можно еще пару вопросов: а какие нарушения были? Зафильтровали за продажную морду, я правильно понимаю?
да, морда была усеяна ссылками
И еще: "сайт присутствовал в топе" - изменились места, после снятия санкций? И он в топе присутствовал по низкочастотке (или по фразе или титла), или по более менее нармальным запросам?
конкуренции там никакой, он просто опустился немного и все
Я, кажется, поторопился: мы тут толкуем не про то, что ссылки НА данный сайт не учитываются, а ссылки С данного сайта не учитываются.
так я о том и говорю - у меня С сайта не учитывались ссылки
Описанная Вами ситуация — это либо случай фильтра на ссылки НА сайт, либо и того, и другого одновременно. Хотелось бы более чистый опыт. 8/
upyrj, это у них, видимо, формулировка такая. Kostya, спасибо за письмо :)
Тут точно не кроется подвох? Как-то это немножко пугает.
Ну ежели уверены, то хорошо.
А ссылки С сайта учитываться начали ?
Не может быть такого, что «игнорировать ссылки НА сайт _ubitiy_platonom.ru_» перестали, а «игнорировать ссылки С сайта _ubitiy_platonom.ru_» продолжают?
Kostya
ИМХО, но Ваш случай – типичная пессимизация. Если игнорируются ссылки на сайт, вес и значение ссылок с него тоже стремится к 0 – это Вы и наблюдали. Каширин сделал целую тему про доказательные случаи чистого непота, т.е игнорирование ссылок с сайта, при учете ссылок на сайт. И, кажется, не преуспел. Я снова попытался найти примеры – единственный достоверный случай – с сеткой Агавы. Так что, с чистым непотом не так все просто. Разве что специально поставленный вышеприведенный эксперимент, но он работает только по отношению к своему, или партнерскому сайту. На чужом его не проведешь.
Кстати, только разбирая эту тему заметил, что фразе
предшествует фраза
выделено мной
Это может показывать, к примеру, что пессимизация (в общепринятом смысле – игнорирование ссылок на сайт) всегда сопровождается непотом (игнорирование ссылок с сайта).
Каширин сделал целую тему про доказательные случаи чистого непота, т.е игнорирование ссылок с сайта, при учете ссылок на сайт. И, кажется, не преуспел. Я снова попытался найти примеры – единственный достоверный случай – с сеткой Агавы. Так что, с чистым непотом не так все просто. Разве что специально поставленный вышеприведенный эксперимент, но он работает только по отношению к своему, или партнерскому сайту. На чужом его не проведешь.
Сдается мне, что там потонули в обсуждении терминов. 8/
Есть у меня один пример такого непота, сайт чужой, только в личку.
Там ситуация такая: ссылки его морды на мои сайты определенно не работали, пусть даже и были достаточно тематически близкими. При этом сайт имел (или даже имеет) недурные позиции в SERP в относительно конкурентной тематике. Или я что-то путаю?
Это может показывать, к примеру, что пессимизация (в общепринятом смысле – игнорирование ссылок на сайт) всегда сопровождается непотом (игнорирование ссылок с сайта).
Нужен-то обратный случай. Тут-то все более или менее ясно: если — грубо говоря — отказали передать вес на данный сайт, то и дальше этот сайт не сможет распространять вес, потому как веса-то у него и нету.
но Ваш случай – типичная пессимизация
не сказать :)
тогда уж атипичная пессимизация :)
потому как при типичной тИЦ еще падает вниз, у меня он подренько пересчитывался и даже рос :)
Kostya, можно спросить, а сколько ссылок было на морде?
И они шли сплошняком, вроде
<a href="http://www.site1.ru">ключевик1, ключевик2</a> | <a href="http://www.site2.ru">ключевик3, ключевик4</a> ?
или пытались как-то маскироваться под рекламу:
Фирма Рога продает: <a href="http://www.site1.ru">рога</a>
Фирма Копыта утилизирует: <a href="http://www.site1.ru">копыта</a> ?
не сказать :)
тогда уж атипичная пессимизация :)
потому как при типичной тИЦ еще падает вниз, у меня он подренько пересчитывался и даже рос :)
Есть пример, когда при уже многомесячной пессимизации тИЦ даже слегка подрос. С учетом инфляции не изменился.
А с непотом действительно, как-то очень сложно. Может быть Яндекс пока еще с ним только экспериментирует, потому никто стабильного результата и не видит?
Каширин сделал целую тему про доказательные случаи чистого непота, т.е игнорирование ссылок с сайта, при учете ссылок на сайт. И, кажется, не преуспел.
Преуспел - мне прислали пример сайта с непот фильтром. Непот фильтр не подтверждается Платоном и не снимается. Чистый непот накладывается только на сайт, который сам не продвигается, а только является носителем ссылок. Более того - когда сайт пессимизируют, с него пессимизацию снимают через месяц, а непотик - остается. На память ;) Допускаю снятие непота при длительном 404 плюс смене владельца.