GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 10!

Значит совпадение, подождем еще пару дней

боже, а зачем majestic? *фейспалм*

Маджестик один из самых неправдоподобных показателей. Там все считается по ссылках, если у меня сайт в ЯК-е СДЛ итд с тиц 50. У него бэклинков, допустим, 50 (всем понятно, что сайты в яке легче получают тиц); и сайт не в ЯК-е откровенный ГС с ссылками с шаблонов, профилей итд, но ссылок штук 500 и тиц тоже 50. Маджестик покажет, что второй сайт лучше первого.

Зачем придумывать велосипед, уважаемая администрация?

Помню, в 2012-13 годах вас много раз просили ввести параметр смены анкоров, множественность вайт-листов, а вы не спешили с апдейтами. А за последние пол года 90% обновлений просто ради обновлений (которые плюсов никаких никому не дают), а 10% - то, что просили вас уже давно. (и то далеко не все выполнено). Вы бы лучше кинули все силы, чтобы копилансер интегрировать в систему, а не занимались ерундой.

Подтверждаю. Протестил часть своих сайтов.

Донор 1 - ЯК, тиц 850, заспамленность минимальная (70 ссылок внешних), страниц в индексе 1000. Все входящие на сайт ссылки - с лучших ресурсов, только вручную, с большей частью сайтов договаривались напрямую, сайты ссылки не продавали. Посещалка 350 уник в день.

Донор 2 - ЯК, ДМОЗ, тиц 200 заспамленность хорошая, 2000 внешних ссылок, страниц в индексе 4000. Очень много входящих ссылок, в том числе автоматических. Сайтом занимался с 2003 года, когда еще модно было размещать ссылки в каталогах и тд. Очень много ссылок с форумов и спам ссылок по тем же причинам. Посещалка 400 уник в день.

Т.е. вроде бы все очевидно - 1 сайт более СДЛьный с точки зрения ссылочного продвижения.

А мажестик говорит

У донора 1 Trust Flow - 16, Citation flow - 23

У донора 2 Trust Flow - 33, Citation flow - 47

Т.е. Маджестик считает что 2-й донор в 2 раза лучше первого. Хотя лично я с ним в корне не согласен.

Скажите пожалуйста, почему решили опираться именно на Маджестик? Не получится ли еще больший разрыв доров от СДЛов за счет этого параметра?

Друзья, давайте определимся с терминами, потому что я вас не понимаю:

Если речь идет о дорвеях, то текст лишен смысла. Дорвей - это набор страниц, созданный для привлечения НЧ-трафика из поисковых систем и перераспределения (или как обычно говорят "слив") его на разные "партнерки". Дорвеи не имеют контента, они состоят из НЧ-фраз под поисковые системы, которые невозможно прочитать, так как они не имеют смысла. Срок жизни дорвеев как правило очень-очень короткий (1 день, возможно неделя, редкие уникумы живут месяцами, насколько я понимаю, но могу ошибаться, так как не спец. в этой теме). Раскрутка дорвея - это автоматизированный спам по форумам и блогам, никаких закупок ссылок не делается, так как опять же это связано с тем, что срок жизни дорвеев очень низкий, и нужно обходиться бесплатными методами. Подробнее тут и тут.

Поэтому ни по времени жизни, ни по своим внешним атрибутам, такие сайты не подходят для заработка на ссылках, не то что на Gogetlinks, а даже автоссылках. Спросите у дорвейщиков в их форуме о заработке на ссылках, это просто фантазии.

Поток доверия по Majestic определяет удаленность сайта по переходам от пула заранее отобранных трастовых сайтов. Чем больше беков с качественных сайтов, тем выше показатель. При этом он не определяет качество контента, трафик, исходящие ссылки или что-либо еще. Это сугубо показатель оценки внешних ссылок. И еще раз, у доров нет и не может быть ссылок с качественных сайтов, потому что они спамят по форумам, доскам и блогам, а качественные ресурсы быстро этот спам вычищают, если вообще допускают.

Т-34, зачем вырывать фразу из контекста?

Было: Остается только попросить руководство биржи оценить, действительно ли с введением ссылочности, заявки стали больше получать сайты лучшего качества, а не доры и MFGGL.

Вы же вставили понравившийся кусок : "заявки стали больше получать сайты лучшего качества, а не доры и MFGGL" и им оперируете.

Примеры доров были приведены 10 страниц назад Sekotka

- http://domobaza.com/objects/view/stroitelstvo-zhilogo-doma-v-cherkassah-3032/

- http://domobaza.com/objects/view/stroitelstvo-kottedzhnogo-gorodka-v-ivano-frankovske/

"Дорвеи не имеют контента" - это то о чем Вы пишете, и снова посмотрите внимательно на две ссылки выше.

Тоесть сразу этим шагом вы хотите убить украинские, литовские и т.д. сайты, так как на них ссылаются минимум ссылок с баз маджестика.

Ну нет там определения качественных сайтов. Там простой алгоритм - 10000 ГС ссылаются на 1 ГС, значит тот один ГС уже стает СДЛ.

Тоесть теперь любая ссылка, купленная не в ГГЛ или получена естественным образом автоматически фиговая?

А ничего, что блоги и форумы - это 70% естественных ссылок на любых более-менее СДЛ сайтах? И знаете что? Ни маджестик, ни любая другая система не научилась определять где спам по форумах и блогах, а где действительно те ссылки, которые люди оставили сами.

Ну уж слово "убить" явно слишком громкое. Это будет всего лишь показатель, один из. Хотя я уже чет не понимаю, на кой столько всяких показателей. Давайте еще xtool показывать и данные с других сервисов, что бы у О от кол-ва показателей просто отъехала крыша.

А так, сайты, у которых ссылочность скажем больше 20 процентов, трафик меньше 500 и т.д. и т.п. потеряют прежде всего тех оптимизаторов, которые тратят небольшие деньги и не покупают много ссылок. Они просто из-за новых фильтров такие сайты не увидят.

P.S. А про этот маджестик раньше и не слышал даже. Там у ленты.ру показатель 72.. Любопытно.

Под дорами я просто понимал сайты, которые не имеют нормального контента (либо его минимум), а имеют генерированный. Пример привел(а) Sekotka, а Vvk07 скопировал его сюда.

Вот мы про это) И такие ресусрсы успешно проходят модерацию, хотя не удивлюсь, если их действительно сделали на каком-нить доргене типа Пандоры.

Что за маджестик дайте ссылку? Когда подключат к системе? А то чет читаю и не могу ни че понять.

ТЫЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦ