- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
на всякий случай вставил на все сайты:
User-Agent: Yandex
Disallow: *.jpg
Disallow: *.gif
Disallow: *.png
Disallow: *.bmp
User-Agent: Googlebot
Disallow: *.jpg
Disallow: *.gif
Disallow: *.png
Disallow: *.bmp
надеюсь поможет
webmaster domainer, спасибо за перечень регистраторов. Очень полезно.
pesniru, спасибо за юриста. Думаю, он и от платной онлайн-консультации в случае необходимости не откажется.
KrutE, норм. Если правообладатели через поисковики будут искать, то не найдут, однако, если через что-то типа https://www.tineye.com то найдут. И как думаете, к падению трафика не приведет? Имею ввиду не из яндекс.картинок, а именно из поисковика, может картинки вес странице придают, способствуют росту позиций...
ostapx1, понятно что могут быть последствия, надеюсь совсем незначительные
в любом случае 700к пока не зарабатываю кормить ушлоюристов
За подсказку спасибо, добавлю еще
User-agent: TinEye
Для gtld ничего не нужно, просто переносите с одного аккаунта на другой и все (через код трансфера). Подводные камни - в случае серьезной абузы затребуют скан паспорта, вы не пришлете и они аннулируют регу домена.
А если будете использовать чужой скан, то это уже мошенничество.
В случае серьезной абузы без сканов могут позволить увести к другому регистратору, надо просто знать, кто такое может (: Но как по мне, уж лучше домен на фейке держать и его потом потерять, чем пару лет сидеть.
в любом случае 700к пока не зарабатываю кормить ушлоюристов
За подсказку спасибо, добавлю еще
User-agent: TinEye
для самоуспокоения еще не забудьте
https://www.imageraider.com/
https://images.search.yahoo.com/
.
.
.
101
PROFIT!!!
Ах, да у крупных юридических компаний свои имеются. Ну это, так, частности...
Лично я уникализирую за пять минут в фотошопе - так честнее и спится спокойнее...
Если с душой подходить - то полчаса - час на уникализацию фотки выходит.
по украинским законам аналогичные суммы за нарушения авторских прав взыскивают, или меньше, да и вообще взыскивают ли?
Как на практике, не знаю, а в теории взыскивают, и по деньгам даже побольше будет: 10000 гр. (а не рублей!)
Поэтому давно для сайтов фотки стараюсь делать сам. Если и беру, чужие, то только картинки типа смайликов для форума.
на всякий случай вставил на все сайты:
User-Agent: Yandex
Disallow: *.jpg
Disallow: *.gif
Disallow: *.png
Disallow: *.bmp
User-Agent: Googlebot
Disallow: *.jpg
Disallow: *.gif
Disallow: *.png
Disallow: *.bmp
надеюсь поможет
еще бывают от картинок:
User-agent: Googlebot-Image
Disallow: /
User-agent: YandexImages
Disallow: /
Так ладно, как доказать что невозможно технические профильтровать все изображения с целью предотвращения нарушения авторских прав на сайте и установить их первоначальное размещение ?
Кстати все изображения были размещены в 2011-2013 гг.
Суд, скорее всего, под "проверить" имел ввиду не технические возможности а то, что Вы должны были проверить правовые документы на контент и соответствие документов тому, что на сайте.
Технически вполне возможно профильтровать. Только результаты этого юридически никакой силы не имеют.
---------- Добавлено 30.10.2015 в 12:11 ----------
Ребят, да не решение это переходить на "фейки".
Это приведёт к тому, что особо предприимчивые господа - те, которые сейчас в суд подают - начнут шантаж тех, у кого "левые домены" с требованием денег, а иначе жалобами будут вынуждать регистраторов отключать домены т.к. подтвердить их вы не сможете.
Сами вот себе роете правовые и другие ямы а потом удивляетесь - откуда же столько проходимцев появляется.
Ребят, да не решение это переходить на "фейки".
Я вот тоже думаю, что фейки - это не выход. Минусов больше, чем плюсов, да и несерьезно как-то это. Сайт - это актив и регить его на левые данные - это как-то неправильно.
Думаю, надо иначе сделать постановку вопроса. Не надо ставить целью 100%-ную защиту. Достаточно минимизировать риски. Если не брать фотки у своих прямых конкурентов, если не брать из одного источника десятки фоток, а брать с миру по нитке, то уже только эти простые вещи позволяют резко снизить риски - из-за одной-двух фоток с вами судиться вряд ли кто будет, да и в худшем случае отделаетесь малой суммой.
, да и в худшем случае отделаетесь малой суммой.
чтобы отделаться малой суммой желательно воспользоваться услугами юриста - от 30 тысяч. Думаете судья в ЭТОЙ СТРАНЕ в большинстве случаев будет вникать в детский лепет терпилы-вебмастера без юриста?
Так что только gTLD домены, только зарубежные регистраторы. Ну или каждое действие бумажкой протоколировать - заказали на бирже или у фрилансера текст, купили фотку на фотостоке - (шутка). Не жизнь, а сказка.