Одалживая деньги другу, теряешь друга и деньги

Хороший друг вернет деньги, а алчные как раз будут тянуть чтоб не отдать.

Без расписки - это не долг, а подарок. :)

Теперь импровизируй: паяльник, шампанское и прочие гаджеты...

Но аккуратнее. Лишиться кроме друга и денег можешь ещё и свободы.

---------- Добавлено 25.11.2014 в 16:33 ----------

Если ты десять раз дал в долг, а потом не дал, то ты будешь в десять раз хуже того, кто десять раз отказал. :)

Вот что такое хорошо и плохо.

Повторюсь - зачем весь геморрой с кучей нюансов и рисков, когда можно просто отказать в займе?

Тем более, что в 90% случаев речь не идёт о жизни и здоровье.

У меня такой принцип: в долг нужно давать столько, сколько не жалко потерять. Сумма, которую не вернули - цена проверки человека.

Между тем, на практике замечено: дело лучше всего иметь с теми, кто давал в долг тебе.

да мне и сто рублей жалко. (50 грамм джека по магазинной цене!)

Я их не на улице нашёл.

Многие стесняются.

нет, не часто :)

не могу думать иначе: занимаешь - отдавай...займ сам по себе подразумевает возврат, это как бумеранг. при чем тут дружба не пойму вообще. есть тысячи вариантов доказать другу и самому себе, что вы настоящие друзья. больше того, если твой друг возвращает, значит он лишний раз автоматически доказывает, что он твой друг. не наоборот :)

деньги в нашем мире - это в какой-то степени эквивалент жизненной энергии, и если ты её у кого-то занимаешь на время - отдавай. как по другому просто не могу понять

и потом темы на серче создают.:)

В этом вопросе нужна чёткая позиция.

Я сам достаточно мягкий человек. Но есть пяток принципов, которыми не поступаюсь.

На автомате. Как робот. Не подключая эмоции.