Почему никто не выкладывает кейсы, пусть даже неудачные?

Извини, но это не логично и похоже на слухи. Что такое "понятно" и "не понятно" для ассесора? Национальность и биография ему нужна? Адрес проживания? И что значит "кто ведет"? Владелец, авторы, на кого зарегистрирован? Может этот "ассесор" просто хотел с тобой познакомиться?

Ищи не биржу, ищи автора, проживающего в США. На одном известном ресурсе за 5 долларов тебе напишет статью американец.

Ценнейший совет...А еще лучше написать самому и дать проверить носителю языка, чтоб он поправил...Тогда будет гарантия уникальности...Но тут язык нужно хоть как-то знать

---------- Добавлено 30.10.2014 в 14:52 ----------

Очень рад, что кому-то помогло

Именно так - владелец (с адресом), авторы, желательно, чтобы это была кампания, а не частное лицо.

Здесь ссылки давать разрешено, так что если не сложно поделитесь. Можно в личку, если не хотите здесь

На сайте было всего несколько страниц, порядка 10 из 300 с не очень английским, но, уверяю Вас -- робот не придрался бы столь сильно к таким нюансам...290 страниц на чистейшем английском, правда UK а не US.

Похоже очень сильно на ручную модерацию...Но в ассесоров мне так же с трудом верится...А вот feedbackи от реальных людей...от 1000-5000, елси я попал на тестирование такой фичи...Тут да, американец отличит, что если только началось повествование, то это артикль "a", а если я ввел читателя в курс предмета, то артикль "the". Хотя я могу и ошибаться...но штрафовать за 10 страниц ВОТ ТАК, как Вы видели на одном графике, это, как по мне -- перебор!

Погугли. Меня ломает делиться информацией на форуме в обмен на сомнительные слухи об ассесорах. Я уже достаточно сказал, чтобы самой найти.

Кстати еще, насчет языка...В простой речи, в болтовне на форуме, один только я наделал столько ошибок, что меня посадили бы на последнюю парту в школе. Конечно статьи я пишу вдумчиво, ставлю запятые где надо и 10 раз переформулирую предложение, но все же...Тут мы часто пишем ошибками, но ведь этот контент хавается...Вы хотите сказать, что асессор или же ассесор (видна разница? :-)) может отличить где тупо треп и можнА вот так вот писать, а где типу сУрьезная статься и надо за такое сайт понизить???

Ну положим он это понял...но вот научить робота....чет я сомневаюсь...А может у меня на сайте шуточное повествование типа как:

Эй бро, типа тута ну ты понял, кароча ча щя пыши з буквы ЙА....Смысл текста ведь ясен? Молодежи нравится, а они -- моя аудитория...

Вот только не надо про поведенческие...У меня есть статьи, которые в StubleUpon десятки тысяч набирали и стояли на месте как вкопанные, не забираясь по запросам...

Поведенческие важны, но к правописанию текста не сильно имеют отношение...как мне это видится...Можете поправит.

---------- Добавлено 30.10.2014 в 15:47 ----------

Еще, насчет языка...Мой основной запрос можно написать как 1 слово и как 2 слово. Просто, со временем, 2 слова слились в 1. Запрос из 2-х слов так же актуален, но менее известен.

Так вот, с точки зрения английского языка 2 слова правильнее, так как, в действительности -- это 2 разных слова.

Если верить в то, что это Панда, объясните мне, как, по запросу из 2-х слов я все еще в ТОП 10? Что, гугл считает, что те, кто набирают этот термин -- менее грамотные?

И выдача по 2-м этим запросам абсолютно разная. Это больше похоже не на Панду, а на распределение запросов между игроками рынка...где вроде бы и все подходят под запрос, но всем места не хватает.

Помимо прочего, мои соседи по нынешней выдачи, а я опять за 5-й страницей, вполне себе авторитетные сайты, включая тот же Huffington Post и многие другие, где авторы пишут за деньги и на чистейшем английском...

Вот где собака зарыта!

P.s.: У меня иногда возникает мнение, что общеизвестная в США теория хаоса работает и в Google....

Вот посидели они и подумали, если мы будем предсказуемыми -- нас быстро раскусят...давайте внесем малек хаоса, пусть поломают головы и запускают random...Мешаую колоду карт и смотрят кто что будет менять на сайте, чтобы поправить ситуацию...ага...вот один спалился на ссылках, другой на контенте.

Подумайте об этом, там не самые тупые люди сидят...Это вполне может быть разумной теорией...Чтобы многих спалить нужно сделать что-то алогичное, несправедливое...

У меня уже давно создается ощущение рандомности выдачи, словно сегодня звезды светят одной группе сайтов, а другая в аутсайдерах, а через месяц, условно, они меняются местами.

Но все это, как в случае с теорией заговора, от недостатка информации и знаний. В гугле куча людей работает над этими вопросами, в тут ты сидишь со своими осколочными знаниями и пытаешься угадать что к чему.

Ну так это уже пару лет как не новость, после того как Гугл этот самый алгоритм запатентовал официально. Так что да, вы правы - хаос они вносят специально и в полном соответствии с алгоритмами

Насчет аксессоров, недавно письмо прилетело. Еще был приложен экран сайта, в которой отметки об оценке ставятся, но выкладывать не буду, чтобы свой сайт не палить.

ИМХО, новый вид мошейничества, но отправителя письма не привлечь.

Интересно, вот это действительно что-то новенькое