Жадность владельцев Яндекса

Цель у любого современного субьекта предпринимательской деятельности одна - прибыль, всё дело в методах достижения этой цели, и на сколько они эффективны.

Ничего, если так подредактирую? ;)

Так и знал)))

Забыл смайл там)

За ранее хочу извиниться, ни кого не хочу обижать, хотелось бы наоборот угасить конфликт, со взаимными оскорблениями.

Тема интересная - демократия и свобода слова - бесспорно радует.

Но давайте опустимся на землю и посмотрим на данную проблему как лица незаинтересованные.

#1. Яндекс - частная коммерческая структура оказывающая как платные, так и бесплатные услуги. Выделил бесплатные, так как это ключевой момент в данной дискуссии.

#2. Считать чужие доходы это все же не этично, не этично в двойне, так как в данном случае эти доходы пытаются подсчитать и перераспределить люди извлекающие доход в большей степени от бесплатных услуг того же Яндекса.

Небольшая аналогия, пусть не совсем точная, но все же:

Существуют приюты для бродячих животных. Коты получают крышу и пайку - живут и не жужжат. Хозяева приюта вправе показывать своих постояльцев желающим на них поглазеть. Это справедливо. Но представьте в один прекрасный день, коты поднимают кипиш и начинают качать права - "больше еды", "больше свободы", "каждому коту по персональной няне", "свободу передвижения и справения естесственной нужды" ну т.п.

Вы считаете это справедливо? В нашем случае происходит похожий сценарий, только мы не в приюте, невыносимо плохо - отчаливай!

#3. Не этично обвинять руководство Яндекса в бездействии по поддержке тех.ресурсов отвечающих за качество бесплатного поиска, и всем что с этим связано, тем самым ставя под сомнение их умственные способности и правильное видение развития их собственной компании. Я думаю, что никто не будет оспаривать тот факт, что сотрудники/учредители Яндекса прекрасно понимают, что источником дохода и благосостояния для них являются именно пользователи приходящие на Яндекс в первую очередь как на ПС.

#4. Думаю, что данный топик мог зародиться исключительно на данном форуме, либо существуют/могли существовать/возможно появятся подобные вариации на форумах основной аудиторией которых являются также материально заинтересованные лица, извлекающие доход благодаря тому же Яндексу. Если я не прав, думаю всех заинтересует линк на общетематический форум рядовых юзеров, где поднимается аналогичный вопрос о Яндексе.

P.S.
Мне кажется Яндекс заслуживает даже в некоторой степени уважение, за то, что дает зарабатывать посредникам, и не ввел собственное лицензирование СЕО-компаний оптимизирующих под Яндекс, а также не стал банить многочисленные ресурсы упоминающие его в своих возможностях и достижениях.
(не возражаю если посткриптум будет удален модератором)

belorus не очень подходящая аналогия. Яндекс живет за счет сайтов вебмастеров. Вот если представить, что он забанил вообще все сайты (к чему он так стремиться), то что будут делать люди на самом яндексе? Почту проверять. И еще несколько сервисов. Здесь палка о двух концах - вебмастера и поисковик. Оба конца нужны друг другу. Однин конец (яндекс) начинает проявлять неуважение к другому. Где еще можно пар выпустить как не на этом форуме? :)

Ну я ведь сказал что никого не хочу обидеть )

К тому же, тот же приют может быть и на самоокупаемости. И все-таки банкет в основном, за счет Яндекса ("продукты завозит он").

А по поводу вебмастеров: поверьте, об этом знают только сео, львиная часть вебмастеров - даже не догадывается 😆

Ну и в конце концов фантастика: собрались владельцы всех ПС на "закрытом форуме" посовещались, обиделись на нас и ушли с этого рынка, кому-то от этого станет лучше?

В данном случае все получают справедливую долю: мы свои деньги, ПС - свои. Причем Пс без нас (а, именно без seo) - будут жить и процветать, а вот мы без них - сомневась.

имхо мы все привыкли к "парню-с-нашего-двора.ру", но время и место быть "большой-и-удобный-портал-для-пользователей-зы_прибыльный.ру"

Жили, и нормально жили. Нервы были целее. Зато теперь после каждого апа лезешь и проверяешь сайт.

Ну а вообще то у Яндекса пока не все так плохо, во всяком случае Яndex vs Rambler 3 : 1 😂

Так любой топ сродни игре в карты: всегда есть выигравшие и проигравшие. Просто есть выигрывающие практически всегда (умеющие играть), выигрывающие редко по счастливому стечению обстоятельств, без шулеров конечно ни куда, но самое главное, что всегда есть проигравшие, и их как ни крути большинство ))

Ну а Яндекс с полным набором джокеров - это его привилегия.

Обзор хороший, только реклама от Гугла не всегда яд и ее наличие, несоответствие теме, не подтверждает. Тем более запрос "пластиковые окна самара" отличается, от "купить/заказать пластиковые окна в самаре", поэтому наличие тех же информоционно-обзорных сайтов о пластиковых окнах, с рекламой (тех же продавцов) вполне уместно.

Уважаемый, не забывайте что это действительно НОРМАЛЬНО так как это РОССИЯ :)

Приведу небольшой пример - помогал составлять договор одной компнии на покупку электроэнергии у другой, с целью ее дальнейшей перепродажи. Так вот в договоре имеются два вида потерь - технические, то биш потери от сопротивления провода и проч. и коммерческие - потери ОТ ВОРОВСТВА. И такое не только в энергетике, а к сожелению, в абсолютном большинстве отраслей.

Так что думаю если это "сильно раздражает" прийдется сменить страну проживания :)

Есть только "самара установка пластиковых окон" - 15 показов и "самара изготовление пластиковых окон" - 6 . Поэтому и брался этот запрос как наиболее задаваемый. Пользователя интересуют именно окна, именно пластиковые, и именно в Самаре. Если бы реклама от Гугли бы тоже вела таргетинг по регионам России как Яндекс.Директ с приписочкой внизу "Самара", то рекламу на информационных сайтах можно было бы еще засчитать, хотя это не заслуга алгоритма Яндекса или Рамблера, а сервера контекстной рекламы.